Клуб фотолюбителей [часть 2]

Marx то что я хочу на фото ру стоит 7штук, у нас его не продают, а в других магазинах он стоит на 2 штуки дороже)

бывало у вас когда прет от одной фоты?
меня прет с этой, уже полчаса смотрю :huh:

конечно бывало! но тут у всех жены, девушки, поэтому я её не покажу :ph34r: :D

да, меня даже прет от пары видео еще :ph34r:

Здравствуйте! Помогите разобраться: тестовый снимок с закрытым объективом выдержка 2 с, обработана в Адобе Камера Рав фотошопа - сдвинута экспозиция до упора в + и заполнено светом на максимум. я вижу не одну сотню синих разнокалиберных точек.
(IMG:http://http://cs9599.vkontakte.ru/u50434350/109458081/x_f03b0e74.jpg)

При такой же обработке с выдержкой 1/60с и 1/3с точки есть, но меньше.
Без такой обработки, а просто увеличена яркость в ФШ 1/60с - черный, 1/3с - черный, 2с- очень много (как бархат блестит.)
так что норма? как правильно смотреть?

Что за камера? С чего вы взяли, что шума не должно быть?

никон Д60 .
так вот инструкция http://www.videozona.ru/photo_tests/Review.../ChdDSLR_00.asp
... "Загружаете эти три снимка на компьютер и внимательно рассматриваете в каком-нибудь редакторе, прокручивая с помощью соответствующего ползунка, увеличив для удобства яркость."..
насколько сильно надо яркость увеличивать?

никогда не заморачивался

Такая же фигня. битых пикселей штук 5-6, а может и больше, пыли куча. Мне одному это абсолютно не мешает?)

Если регулярно посещать сайты технодрочеров, ничего не останется, кроме как разбить свою камеру. Надо понимать, что эти люди покупают технику не для того, чтобы делать фотографии, а для того, чтобы бесконечно её тестировать, находить баги, битые пиксели, фронтбэкфокус и тд

28летняя, а инструкции с того сайта в точности выполняли? Особенно про ИСО 100 и шумодав.

да

А зачем весь этот гемор? :blink:

Вероятно купили Б/У вот теперь проверяют.

2Kristall_N

450d
или d60 - d5000

а сделать просто несколько фотографий в разных условия и чисто так - нравится/не нравится - не судьба? Эти битые пиксели видно ну в оччень специфических условиях, типа длинных выдержек в темноте, и размер артефакта в 1 (ОДИН!) пиксель говорит нам о том, что исправить его можно даже в пэйнте двумя кликами. Что за мозгоклюйство...

Андрей, наверно, Вы правы, но хотелось бы взять одну камеру только что б она нормальной была, без явных багов которые МНЕ будут мешать. я пытаюсь как могу защититься от дефектоф.

надеюсь Женя, ИСО точно 100, Sharpness: Normal- или не знаю где смотреть. тест-снимки не я делаю.

Саша, Роман почти прав. собираюсь.

Дима, попадался мне один фотик, так пиксели битые меня как-то оч сильно раздражали и виделись в обычных условиях. И плеваться потом каждый раз как откроешь фотку - не-не-не. фотография для удовольствия, а не для нервотрепки.

попроси на всякий случай, чтобы в RAW снимали. Черт его знает, что там джепег добавит.
Ну и, если есть ночной режим, включить его.

это в раве. Попошу-ка наших никонистов сделать такой же тест и сравню.

Если в RAW, то никакие настройки, кроме iso не важны. Разве что шумодав, если он там настраивается

Блин, кто все эти люди?

Андрей? :o Женя? :o Саша? :o Роман? :o Дима? :o