Клуб фотолюбителей [часть 2]

отнес. все пересканили без вопросов. спасибо им. :)

cowbell с каким разрешением сканят?

http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=...dpost&p=3542182
если чо

кто даст переходник на м42 для никона погонять ненадолго? пока ищу где купить у нас)

Я когда сказал, что купил переходник кеноновский и советские стекла, меня тут засмеяли. Так что, вряд ли кто признается <_<

можно в личку. Анонимность гарантируется :ph34r:

Может быть, создадим анонимный кружок владельцев переходников?

ну и, что? я снимаю иногда советской оптикой! кто тут смешной самый, кто посмеяться хочет? это все глупости полные, так как наша оптика тоже бывает не чего не вся но всежь. И опятьже что и с чем сравнивать :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

breezeman, у меня есть. одолжить могу. продать нет.
сканят 5000*5000

клуб анонимных любителей переходников...

снял сегодня кадр, и кое-что кажется мне в нём странным
(IMG:http://farm2.static.flickr.com/1231/4731255672_225b8aa0a4_b.jpg)

интересно как так получилось. что мужик и лавка на которой он сидит резкие, а остальное - шевеленка) Диафрагма 7.1, выдержка 1/50. Или это такое бокех на 7.1? :ph34r:

уличная магия? :o

Левая рука дрогнула... ну и пошла по окружности вокруг правой...
если это не ФотоЖоп.

(IMG:http://farm2.static.flickr.com/1220/4730612017_f03fb5baab.jpg)

вот ещё одна подобная фотка) но кажется я понял: снимал на ходу, и одновременно поворачивался ещё в сторону, т.е. камера двигалась в 2-х осях, относительно объектов съемки :huh: Наверное как-то так, а эффект прикольный

на второй, по моему, какой то сильно задранный контраст. :blink:

всё так и есть, это кагбе один из эффектов при "съёмке с проводкой" - в данном случае проводка заключалась в повороте камеры в горизонтальной плоскости, относительно мужика на лавке.

Ребята, я сильно извиняюсь)) влезу тут, такзять..
Нужна небольшая "беременная" фотосессия. Кто-нибудь занимается или взялся бы? Честно говоря, не знаю, к кому обратиться. В салонах жуткие отфотошопленные образцы обламывают(( а знакомых фотографов нет.
Нужны просто хорошие светлые качественные фото с чувством. Без журнального гламура и наворотов. Так, чтобы с характером, с изюминкой. Не знаю, правда, что лучше - студийные или на природе..
Если кто занимается, можно в личку или мыло - как, чего, сколько, ну и на работы посмотреть бы))
Спасибо.
Извиняюсь, если оффтоп - пошлите тогда туда, где можно такие вопросы задавать))

какой ребятёнок лучше?

оригинал

(IMG:http://cs9686.vkontakte.ru/u1534366/79826992/x_d8115c3a.jpg)

Или слегка доработанный?
(IMG:http://cs4847.vkontakte.ru/u1534366/79826992/x_c113b14f.jpg)

шото сначала думал што верхний негатив ))
я за первый, но с лицом от второго..

Второй вариант вроде лучше смотрится.