Клуб фотолюбителей [часть 2]

и у него получилось! ;)

да :'(

MMmm могу продать свой никон д80. Состояние на 4+
В комплекте обьектив неплохой - 18-135мм, как раз всё покроет, + УФ фильтр, + 2 флешки по 4 гига к нему, + вспышка Sb-600+сумка для вспышки и для камеры и чехол для обьектива.
за все - 40 тыщ.

Главный плюс его по сравнению с д90 в том, что он не снимает видео, то есть не будет лишних мучений)))

))

Просто, помоему, проще забить вопрос в гугл "nikon d90 или canon 550d" и почитать готовые обзоры и обсуждения.

Учти, тушка стоит 33 штуки где то, вспышка 13, + обьектив, хоть и китовый, флешки и фильтры тоже что то стоят,

))

чем больше пикселей, тем больше весят фотографии, и тем больше нужны флешки. Если фотографии дальше печати а4\а3 не пойдут, та нафиг не надо больше 12.


кто знает врут или нет?

Не в мегапикселях счастье)))

Бери тот который в руку ляжет. Оба аппарат судя по описаниям и обсуждениям оправдывают свои деньги на все 110%.
Ну если будет настроение глянь ещё 50д.

или 40д. За 20 штук тушку можно найти

На дилетантский взгляд, если говорить о продукции Canon, в частности xxd или xxxd
то разница:
- в размере видоискателя (скажем на 450d вручную сфокусироваться тяжеловато, а на eos 33v гораздо проще).
- размер - с одной стороны 50d удобнее ложится в руку, но он зараза и поболее будет по размерам) - у моего друга 20d,
но зачастую использует компакт - меньше места занимает

А вот насчет мегапиксельности - чем их больше на матрице тем более жесткие требования к объективам...

NIKONу отдельный респект, что отказался какое то время назад от мегапиксельной гонки...

как я слышал высказывания одного человека.. типо "снимайте как можно большем размере, ибо хз, какие технологии будут через 10-20-30 лет и как будут обрабатывацца фото и печатацца.
имхо доля разумного в этом высказывании есть

имхо, на 35 мм, 12-16 пикселей хватит за глаза в ближайшие несколько лет... Как бы технологии не изменились, печатать так же будут и 10*15 и А4 и А3.... А для этого подойдет любое изображение.

К сожалению, очень мало знаю о Викторе Лагашове. Наверное, так и есть: нет пророка в своем отечестве, и все такое.
А сейчас нахаляву вживую у кого-нибудь поучиться можно?

у интернета очень много книг полезных, и интересного видео. Большинство Мэтров тоже по книгам учились.

мне одному кажется, что самостоятельное чтение книг по фотографии (кроме тех, в которых описывается как выставлять выдержку) - бесполезное занятие? Не знаю, я лично сколько перечитал, вообще понту не было. Какие-то они все дико скучные. Единственное, действительно полезые книги, на мой взгляд, это фотоальбомы с хорошими фотографиями настоящих мастеров, "классиков" фотографии, а не чтиво непонятных "профессионалов", фотографии которых даже гугл найти не может. А технические, или даже какие-то вопросы по теории композиции и т.п. лучше уж тут на форуме спросить, имхо.

Есть разные способы получения и усвоения информации. Я вот до какой-то степени начитался книжек, насмотрелся картинок. Теперь надо живого общения, чтобы встать на путь истинный. Потом опять книжки пригодятся. А сейчас - не пригождаются. У кого-то, может, наоборот: от живого общения тошнит, а картинки открывают глаза на непонятное.

Книжки надо узко специальные читать... плюс полезно по попутно просматривать форумы и выискивать случаи реального решения задачи и ли применения каких-то способов. Ну и потом самому эмпирически выяснять что в книге соврали, и как можно сделать.
Это какБэ утомительно порядком ))

И метод научного "тыка" всегда оказывается предпочтительней)))

ну наверно все зависит от уровня как бэ... например на первых порах довольно позновательно полистать ли фроста. а дальше уже самому. фотография, на мой взгляд одно из немногих направлений, где намного полезнее учиться на собственных ошибках, нежели на чужих. ну это мое мнение.
____

подскажите пожалуйста, где в городе _еще_ проявляют пленку 120, кроме мирафото на советов, и фотосалона на проспекте ленина? просто чтоб знать. и где лучше? спасибо!
____

по Любителю неужели никто не подскажет/не знает/влом? :unsure:

:hshk: :hshk: :hshk:

Я думаю с тобой согласится армия девочек с тапаратами.))) Они вообще считают что им нафиг не нужны никакие книги (и альбомы тоже) что их всему должны учить мы.

Некоторые книги помогают научиться рассуждать о снимках)) Да и вообще для самофотообразования. Давно уже я не читал ничего. надо продолжить. Каубел прав, на первых порах каждый должен читать. Чтоб процентов 80 глупых вопросов отсеить.




Господа пленочники очень нужен кусок не засвеченной, но проявленной слайдовой пленки. Никто не поделится? желательно 120 мм формата ^_^

Буквально на днях повыбрасывал все отрезки от слайдовых катушек :D

инфракрасной съемкой хочешь побаловаться? или для других целей? проявят завтра, напомни тока

__

- доктор, у меня проблема, меня все игнорируют. - следующий.
:huh: