главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 [294] 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
cowbell
посетители



Sms77793, та просто гуляют все, празднег жеш... чо сразу в бутылку лезть...
на мой взгляд нехватает майки и шортав ))

2Brain Fucker, ааа так вотаношто бахнуло в полдень
09.05.10 - 20:36 #3451025
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
я думаю не больше 2-3 кг будет весить


кг под 3 будет весить... камера 1 кг уже 4-е.... прочее в фото барахло в сумке ещё 3-4...
судя по фразе чё такого ты не знаешь что такое протаскать какой-нибудь девайс хотя бы 1,5 кг в руке целый день... а тут 4-е ))
ручки обвалятся)))

QUOTE
или 8-200


Купи Гизму (привет Гремлинам) 18-200 )))

QUOTE
на мой взгляд нехватает майки и шортав ))


Сисек не хвататет!!! вон когда последняя фотокарточка с сисками появилась даже с бонда yanfkby оспыался из-за шевеления))) :D
09.05.10 - 21:46 #3451116
Marx
музыканты



Ну, у меня всё как обычно - никаких ветеранов с размытым фоном, парада и т.д. :)
(IMG:http://farm2.static.flickr.com/1106/4592243629_2dff4444cf_o.jpg)

и ещё несколько карточек с сегодня.

ПС.: с Зенитаром наигрался, готов вернуть его Бонду.
ППС: цвета понравились! вообще кайф
09.05.10 - 21:50 #3451128
Sms77793
посетители



кто салют фотал?Если у кого что получилось красивое,выкладывайте!
09.05.10 - 21:52 #3451130
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
с Зенитаром наигрался, готов вернуть его Бонду.


Кхм Кхм !!! :angry:
я те верну <_<

Когда тебя поймать и где :) :D
09.05.10 - 23:43 #3451381
Sms77793
посетители



Вот ещё пару фоток .Я новичок,хочу услышать мнение проффесионалов :)
(IMG:http://s40.radikal.ru/i087/1005/e8/31091e3dbd3c.jpg)

(IMG:http://i064.radikal.ru/1005/aa/e5f77ae26cd3.jpg)
10.05.10 - 00:18 #3451452
Marx
музыканты



тут в основном любители :) А что, для новичка - отличные фото. Даже на удивление неплохие композиции. Худ.образования нет? Только сюжеты скучноваты, но это со временем пройдет, если встанете на верную "дорогу")
10.05.10 - 00:24 #3451457
Sms77793
посетители



Спасибо.Образования нет.Пытаюсь набить глаз,чтоб сюжет видеть,но пока не получается.

(IMG:http://s42.radikal.ru/i098/1005/b8/79472e7f75f1.jpg)

Какой для начала объектив взять?присмотрел 18-200,но думаю-правильный ли выбор?

(IMG:http://s04.radikal.ru/i177/1005/3c/62fca03cc51f.jpg)

Посоветуйте
10.05.10 - 00:37 #3451465
breezeman
посетители



QUOTE
ты не знаешь что такое протаскать какой-нибудь девайс хотя бы 1,5 кг в руке целый день... а тут 4-е ))

уж поверь, я то знаю)))) тушка+телевик...

Sms77793 мне с домом понравилась. А про 8-200 я пошутил)
10.05.10 - 00:50 #3451478
Marx
музыканты



18-200 не лучший выбор. Не ведитесь на широкий диапазон фокусных расстояний. От этого сильно хромает качество картинки, плюс низкая светосила - тяжеловато будет снимать дома без вспышки. Только если iso задирать. Если уж и хочется зум, то возьмите лучше Tamron 18-50 f/2.8. Конечно не 200мм балда, но нужен он вам, телевик этот? :)

Выбор сюжета - дело такое, нужно определиться для чего вы вообще взяли в руки фотоаппарат, и какие цели приследуете. Отсюда и плясать. Ну и главное - чтоб фото "торкало" :) Шлепки и полотенце на песке не очень торкают, если честно ;)

Вот бабка на лавке, это уже получше, но из-за большого фокусного убивается "эффект присутствия". Если снимаете на улице людей, то это очень важно. Для этого жанра лучше всего подходит широкий угол (от 20мм), и нужно стараться подойти как можно ближе к объекту съемки. Да, это непросто, особенно новичку, но эффект от такой фотографии того стоит. (Если интересно, проделайте эксперимент: возьмите какую-нибудь бабульку, торгующую или попрошайничающюю на улице, и сделайте 2 фотографии. Одну издалека, на максимальном зуме, а другу почти вплотную (не бойтесь, старушка не ударит), а потом придите домой и сравните эти 2 карточки.)
10.05.10 - 00:56 #3451488
Sms77793
посетители



Объективы денег стоят,а для начала надо что-то универсальное.Тапки это первый снимок на новый фотоаппарат (нового хобби)
Я не спец, на твоей фото на мой взгляд:
Расположение (где ноги больше места надо,фоткать так,чтоб мол из головы не торчал).Набережная и море сильно изогнутые(не реалестично)Без обид,но меня тоже не торкнуло..А вообще спасибо за коменты.

У меня стоит кит 18-55.(его реально не хватает)
Людей фоткать тяжело,пока особо и не пытаюсь.
Выложи своё любимое фото.

(IMG:http://i027.radikal.ru/1005/de/ba9279cd23fa.jpg)
10.05.10 - 01:15 #3451505
Marx
музыканты



Да, моя фотка не самая удачная, соглашусь) Ну а изогнутый горизонт... Кому там фиш-ай? Медвеееееедь!))
10.05.10 - 01:30 #3451521
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Какой для начала объектив взять?присмотрел 18-200,но думаю-правильный ли выбор?


лучше тогда 24-105 Лку...
а вообще есть такой мудрый совет... пока не определились зачем вам нужен объектив его лучше не покупать.
и уж точно не 18-200))
у сапога же есть 18-300 тоже элька???
только у этих объективов кроме универсальности нифига нема.

QUOTE
то возьмите лучше Tamron 18-50 f/2.8


есть ещё 28-70/2,8... оба за их деньги хвалят кстати.
18-50/2,8 оч уважают клубные за цену, светосилу и фокусные.

QUOTE
Объективы денег стоят,а для начала надо что-то универсальное.


Универсальных вещей нет... хотя вру есть - универсальный парк стёкл под конкретную задачу.
Пейзажист родину продаст за набор шириков и фильтров для них)))
Репортеры пользуются дорогими зумами в связке с шириками.
Анималисты любят ружья - пресловутые 200 -300 мм...

Походи с стандартным объективом... очень многие снимают на него.

А универсальный совет по покупке.
Это первый 50 мм - самый дешёвый, нормальный объектив... фикс...
ну а дальше уже либо зум если чешется, либо ширик на 24 или 28 мм...
Это как бы советуют всем...
В идеале лучше одолжить стекло посмотреть а потом уже покупать.

QUOTE
Кому там фиш-ай? Медвеееееедь!))


судя по тому что я больше фотографирую человеков... ждите изогнутые брови, носы и уши)))
10.05.10 - 01:31 #3451522
Sms77793
посетители



Вот это уже разговор! :D Истина рождается в споре!Про брови,носы и уши прикольно)))
Фотая на мой кит,мне лично не хватает драмотизма(неба)
Фиш ай тоже хочу купить.Сколько бюджетный стоит?
у меня canon eos 1000d,значит если у меня 18-55,то реально не 18,а 24?
(IMG:http://s41.radikal.ru/i094/1005/0e/ed58527bb447.jpg)
(IMG:http://s55.radikal.ru/i147/1005/82/c36db70749a2.jpg)
10.05.10 - 01:42 #3451529
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Фотая на мой кит,мне лично не хватает драмотизма(неба)


это не объектив нужен другой а поляризационный фильтр)))
я вот только не помню у кэнонавского кита переднее стекло крутится при фокусировке.

QUOTE
Фиш ай тоже хочу купить.Сколько бюджетный стоит?


canon
sigma
небольшая разница в цене... но разница в мм :huh:

А действительно бюджетный... это старый советский через переходник, с ручной фокусировкой... рублей 300-500 объектив и ещё переходник на м42.
Фишай это игрушка больше)))

QUOTE
у меня canon eos 1000d,значит если у меня 18-55,то реально не 18,а 24?


эт был вопрос про Кроп фактор??? о_0
10.05.10 - 02:18 #3451546
Sms77793
посетители



кроп фактор? :o
10.05.10 - 02:47 #3451556
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
кроп фактор?


:ph34r: эт потом

QUOTE
значит если у меня 18-55,то реально не 18,а 24?


я вот тут не совсем понял.
10.05.10 - 09:56 #3451782
cowbell
посетители



QUOTE
А действительно бюджетный... это старый советский через переходник, с ручной фокусировкой... рублей 300-500 объектив и ещё переходник на м42.
Фишай это игрушка больше)))

это где ты такие дешевые советские фишаи видел? оО по мойму за такие деньги из совья можно купить только пресловутый гелиос44-2.

Sms77793, с кошкой интересный кадр. можно было б в монохром перевести.
с домом тож понравилась.
10.05.10 - 10:07 #3451810
jonny172
посетители



10.05.10 - 10:42 #3451883
Marx
музыканты



QUOTE (Sms77793 @ 10.05.10 - 02:42)
у меня canon eos 1000d,значит если у меня 18-55,то реально не 18,а 24?

Не 18, а 18*1,6 = 28.8 :) Это потому, что эти фокусные на объективах пишут относительно "полного кадра", который имеет размер 24х36мм. Почти во всех цифрозеркалках любительских матрица в 1.5(у кэнона в 1.6) раз меньше. Получается, что вот если представить полный кадр, снятый на 18мм, и из него вырезан прямоугольник, размером с матрицу цифрозеркала, очевидно, что "фокусное расстояние" как-бы косвенно увеличивается.
Вот это число, во сколько раз матрица меньше полного кадра, и называется кроп-фактором.
10.05.10 - 11:15 #3451974
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 [294] 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос