Клуб фотолюбителей [часть 2]

предлагаю на уровне ООН запретить инструмент unsharp mask :D

У них сейчас нет 120 задников на SQ. Что-то идет к ним, но это задники серии J.

По доставке - щас проблематично. Так поделюсь своим последним опытом.

С KEH было 2 посылки - одна с задником, другая с корпусом, объективом, беззамерной призмой, спид грипом. Обе отправлялись USPS express mail international, доставка в России через EMS Почта России, у которой щас куча проблем.

Отправка - 1 апреля :-) и 2-го апреля.
Обе пришли в Новороссийск 21 апреля, но та, что должна была быть с задником пришла пустая - посылка есть, упаковка вскрыта, задника нет. Подал претензию, а толку от этой претензии...

Другая опция по доставки у KEH.com это FedEx, вот ее лучше не использовать - вот что они мне ответили:
- в Новороссийске агента у них нет, ближайший в Краснодаре, т.е. доставить то они доставят, но что делать в случае проблем - большой вопрос

- в Россию они оптические изделия не возят, поскольку у них нет какого то разрешения

- у них сейчас нет таможенного брокера (sic!) поэтому товары стоимостью свыше
75 долларов они не принимают.

уйду в подполье! :D

AT28
страшные вещи рассказываешь. похоже, зря тянул я с покупкой задника
Про почту наслышан. Но, не до такой степени :(

Посмотрел ассортимент - жуть. А что там написано про возможность использовать задники 220-i с пленкой 120? Вроде говорили, что они неправильно кадры отматывают/считают с короткой пленкой?

ляжешь на дно, как подводная лодка? :)

Чтоб не могли запеленговать!

Это не ужас.
Это такой современный ландшафтный дизайн :D

Советикус, а ну марш в галерею, фотки аппрувить!
Неделю уже какая-то шнаяга висит

Ну я же не виноват, что ничего хорошего не грузят :(
хоть самому загружай и модери сам себя :(

приспособа, что б снимать на пядвак :huh:
(IMG:http://cache.photosight.ru/img/3/a54/3721029_large.jpg)

недавно видел сайт, торгующий такими приблудами, но не вспомню адрес...

2 Bond:

На нескольких форумах читал, что в 220 задник спокойно заряжают 120 пленку без каких либо проблем.

ХЗ, но почему то на тамрон сказано, что нельзя, а почему - не сказано ни полслова. Одна из версий маркетинговая фича.
По бронике - я теоретик, жаждующий перейти к практике.

Сделал две ч/б пленки на Москва -2, понравилось, решил попробовать зеркалку.

С Москвой все хорошо, НО:
1. Состояние объектива - есть пятна на просветлении. На негативах я не вижу, но все равно неприятно
2. Сбит дальномер, наводка на резкость как на шкальном фото - соответственно приходится зажимать диафрагму, чтобы гарантировано попадать в фокус.
3. то ли руки кривые, то ли действительно сильный параллакс - на близком расстоянии съемка как головоломка "а что все таки в кадре"
4. вспышка (ФИЛ) нечто убойное. Ведущее число небольшое, но такое впечатление, что вспышка от маленького ядерного взрыва.

Вот поэтому и захотелось бронику... (сначала думал Киев тюнинговый от Аракса, но как почитал ужасы о нем, так и перехотелось). Жду когда придет этот задник, чтобы опробовать аппаратище.

шыдевр
(IMG:http://ib1.keep4u.ru/b/2010/04/23/a2/a2eb2d093de9328a25e58d027305a35b.jpg)
:o

как сказал советикус, если бы ето снял ньютон, то был бы шыдевр.... а так как вы не хельмут, то извините, лажа
)))))
а что поделать... реалии жизни, как сказал видметь...

это конечно же не шедевр, а просто забавный кадр, вернее забавная композиция и вполне читаемый сюжет
а ты так не снимешь )

зря прибедняетесь )))))))

куда мне :'( ломография это не мое...

ЗЫ кстати, для тех кто в шлем-маске - это был тщательно завуалированный комплимент :ph34r:

если взять любую фоту Факера, пусть самую неудачную, то я могу официально заявить - я так не сниму )

а ты не снимаешь то, что снимаю я, все очень просто.

это как раз таки понятно ))) :hshk: :wub:

Кутузова сразу показывать или как? :angry:

:huh:

(IMG:http://s51.radikal.ru/i133/1004/8b/191e0dbbf717.jpg)

э-э-э у кого есть ненужная !!!прозрачная белая!!! коробка от 35мм плёнки??? :huh:
Отдайте пЖалуйста :unsure:

У меня есть