Клуб фотолюбителей [часть 2]

Все упомянутые имели вроде академическое художественное образование - значит могли и лошадку... и кораблик... и бабу голую))) :D

када этА всио паклп :angry: <_<

Собственно вот он разница между посредственностью и искуством. В упор не знаю кто этот Кен Розенталь... но как замечает часто цитируемые Марксом Максимишин - цепляет.

а надо без вроде
знать биографии, смотреть рисунки (не картины)
и картины тоже
базовые знания художественные нужны

и от цвыточкав тоже кстати плеваются
http://www.kenrosenthal.com/351-3.html
:D

Кому нужны?

кто здесь?

это клуб фотолюбителей, я не ошиблась? нет?

чИлавекам... и тут даже не вопрос культуры как таковой. А даже прагматизма.
Если у людей был бы вкус к стоящим вещам... такие умники как я не лезли бы зашибать деньги халтурой.
А так я считаю не зазорным урвать денег. Хотя бы по этому.

Одна из работ Малевича. Думаю он и лошадку смог бы.
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/On_the_Boulevard.jpg)

Ну а вообще, рисование лошадок - зачем? Раньше, ДО изобретения фотографии, многие художники занимались тем, чем сейчас занимаются многие фотографы - старались максимально точно изобразить действительность, ну или пытались воспроизвести какие-то исторические, или сказочные мотивы. Потом появилось фото и бац - необходимость отпала. Девочку с персиками теперь вполне можно сфоткать. Тут-то и появляются эдакие философы, которые при помощи каких-то абстракций формы и цвета пытаются выразить свой внутренний мир, дать какой-то посыл. И мне почему-то кажется, что большинство из этих выпендрежников могли быть гораздо более интересными людьми с более богатым внутренним миром, нежели те люди, которые просто умели "хорошо рисовать".

W.A.
ты не ошиблась.
Это клуб фотолюбителей
Любителей. Фото.
А не профессионалов или фотографов или фотоисскусствоведов.
Да ну вас, не буду спорить. Считайте что выиграли. Лучше чем Веллер в своём коротеньком рассказике "Масс и культ" не скажешь.
"Чёрные квадраты" на стенку себе не вешают. А вот Шишкина и Репина вполне себе.

я люблю фото. я фотолюбитель ))))
моя бабушка тоже любит фото, она тоже фотолюбитель. имею мнение. хрен оспоришь ))))))

эээ... ммм... точно не про меня :)
Веллер, походу, как водится, слишком смело за всех расписался

Пиктореализм обызывался вот... даже сейчас востребован.

Пару лет назад на этом форуме только и было что: а какую выдержку выбрать? какой фот купить? почему пыха не работает?

А сейчас такие темы поднимают! Душа радуется товарищи!

Зря :)

вопрос по поводу Ч/Б обработки... блёкло или нормально с контрастами???
а то я хочу уйти от ж0ска чёрных картинок. Вернее пора бы уже.
(IMG:http://cs10093.vkontakte.ru/u19352655/89463102/x_e75e7b25.jpg)

а от винеток везде и вся не пора?

НЭд... я тока до них дорвался))) надо хоть чуть чуть по болеть))) :D

ну вот как по мне, так низ барышни - где ремень, джинсы, рука с очками - через чур пестрит, и взгляд с лица постоянно падает туда. Я бы даже сказал, что там он и остается :(

Открою страшный секрет: в ч/б важнее не общая контрастность фотографии, а акценты на мелочах.

Интересное видео, можно сказать в тему :)

у меня взгляд туда куда ты указал вапще не падает , во всяком случае не рябит, точно :huh:
а вот, глядя с высококонтрастного ноута, я вижу тока цыцке, :huh: да простит меня медведь

Ну лично сам больше согласен с ковбелом про цицке...

шота не грузится твоё видео((

чаще всего, судя по лексикону просто гопы на лавочке.

если нравится какая-то чать жизни и хочется в ней активно участвовать, то надо меняться , расти.
плюнуть легче всего.

семки есть?