Клуб фотолюбителей [часть 2]

а вот это?
(IMG:http://s49.radikal.ru/i126/1004/31/a911da9d7fa9.jpg)
(IMG:http://i035.radikal.ru/1004/85/32696b8bde5f.jpg)
ювелирку искать некогда

W.A. какой то старый номер фотодела был посвящён рекламной фотографии. и помоему не один. там просто бомбовские кадры были.%)

может быть, но именно эту рекламу я знаю, где снимали.

извиняюсь, что нет зерна и снято не на гелиос :(
(IMG:http://s46.radikal.ru/i114/1004/ed/87d9f5859c43.jpg)

Brain Fucker
ну раз не на гелиос, да еще и без зерна, то чего ты сюда пришел????????? :angry:
"выпороть его!" (с)

Brain Fucker, похоже!) Лицо вышло что надо)

Похоже на антиалкогольную рекламу 80-х годов прошлого века, разве что модель не очень в стиль попадает, и бутылку вперед бы подвинуть

BF - с такой моделью надо было плотно уходить в героиновый шик, алкоголь как-то пошло штоли ;)
а если серьёзно - мне лично клин от задника справа кажется недостатком снимка, окна эти совсем ни при чём в композиции и вообще геометрию кадра нарушает этот клин и окна имхо. ну и контраста чёта дофига кажется, в тенях всё ушло (но это не уверен, смотрю на убогом монике щас). а так ничё - доски красивые, взгляд в меру тревожный, теневой рисунок вменяемый :)

А по моему нормально все там, я бы например сверху бы немножко обрезал бы не знаю почему

еще у того же разумовского интересное видиние и воплощение рекламной фотографии, особенно в части с жидкостями.
(IMG:http://www.razooma.net/upload/iblock/bd3/05-500.jpg)

Brain Fucker, мне нравится. и эмоции не кажутся наигранными

откопал летне-осенние фотографии)) что скажете?

(IMG:http://cs9766.vkontakte.ru/u1534366/79826992/x_87085733.jpg)

(IMG:http://cs9766.vkontakte.ru/u1534366/79826992/x_3fbc4868.jpg)

(IMG:http://cs9766.vkontakte.ru/u1534366/79826992/x_f2e09538.jpg)

первая и вторая понравились очень

Я вот по своим понятиям любую интересную фотографию называл бы жанровой... например: жанр, стрит, жанровый портрет, жанровый гломур, жанровый пейзаж, жанровый натюрморт, жанровое макро. и таким образом сказал бы что нет искусства в фотографии кроме как жанровое фото. Остальное это все техничные красивости и прикольности.

А на счет утомления от выставки Брессона, мне знакомо это чувство... Ищите свое... Меня однажды вштырило от альбома Валерия Нистратова "Лесостепь" и вот я прозрел тогда. На вопрос "почему в фотографиях Нистратова мой мозг растворяется, а в фотографиях Брессона и, например, Куделки, нет?", я отвечаю себе, что у последних фотографии очень крутые, очень правильные, предсказуемо правильные и предсказуемо крутые, не дают расслабиться мозгу.

бризман, ага, первая и вторая, во второй вообще потенциал бешеный, но не хватает лица какого-нибудь в кадре.

Факер, бутылку зашопить, горизонт выровнять и зачетный портретик получится, а так клоунада какая-то :) Моя мартини с девкой это ошибки молодости ;)))) Да и вообще это ее советикус туда поставил :)))

breezeman
особенно маленькая девочка )

супер!


breezeman
хорошие снимки. Еще бы лицо клоуна в кадре. Даже возвращался, пересматривал снимки еще раз. интересные.

kibeer

бугага.
я два года терпел, молчал про эту фотку. уф, могу теперь расслабиться :D

Denis Menace

Потенциально место таким картинкам в музее. понятно, что она окажется только в ЖЖ или в домашнем альбоме, но, это судьба всех непрофи, обычное дело. Но, если говорить в целом про _такие картинки_, то вот так.

(IMG:http://ljplus.ru/img4/k/i/kibeer/IMG_3839-bw2.jpg)
надобыло ее фишаем фотать... а то нога все равно маленькая ))))))))))
пардон, прошу прощения за постинг, там просто без номеров сослаться не на что))

breezeman, первый кадр!!

вот уж воистину "о вкусах не спорят" и "сколько людей столько и мнений"! :) я этого нистратова хорошо запомнил - была выставка какая-то крупная в москве пару-тройку лет назад, в винзаводе, главная экспозиция была про Ранкина, ну и много чего ещё. среди других была эта самая лесостепь. я как посмотрел на неё, так на меня сразу чувство нахлынуло, будто бы меня %?№бывают, ибо ничего более унылого в жизни я ни до, ни после не видел, даже автора специально запомнил чтобы не дай бог ещё раз на него не нарваться. хотя, не спорю, дело не только в этом валерии, а и в способе подачи материала и в общей атмосфере, моя любимая тема про странных и бездарных кураторов (хотя там вроде воще Свиблова заправляла). ну внатуре - висит те на стене портрет Мадонны полуголой 1.5 Х 2 метра, красотищи нереальной, а в соседнем зале лусостепь унылая 8см на 12см в белых рамках с пометочкой "ручная печать - желатиново серебряный отпечаток", грех какой-то смертный да и только. да хоть платиново-бриллиантовый отпечаток, чё это меняет? в альбоме-то наверное по-другому смотрится, но мне та выставка навсегда отбила охоту смотреть на нистратова даже в альбоме.

меня Нистратов тож равнодушным оставил. Ну и что?

PS: ну что ж, начнем.
итак, вчера анонсировали CS5. Кнопка "шыдэвр" пока не появилась, так что, пройдемся пока по обычным новинкам программы, интересных фотографам.

1. Улучшенный инструмент выделения контуров. В принципе, как на сильно продвинутых спец. плагинах.
2. улучшенный интерфейс создания HDR со всякими там подавителями ореолов и тп.
3. Автоматическое выравнивание "бочек", "подушек" и пр. на основании EXIF и собственной базы данных программы.
4. добавили кучу фишек из лайтрума в RAW Converter
5. Заполнение с учетом контента. В чем-то дополняет stamp и всякие patch tools, при заполнении учитывает свет, текстуру и тп. Можно тупо зарисовать ненужный фрагмент, программа заполнит картинку нужным фоном. Ну, все наверное видели впечатляющую демку.
6. Умное "искривление". Вывернута, например, у человека на снимке рука неестественно, можно выделить и развернуть как надо. Или согнуть.
7. Ускорение работы до 10 раз на 64-битных платформах.
8. Новый color picker, кроп с сеткой правил третей, однокликовый зум и прочие приблуды, использующие GPU
9. Какой-то мегапереводчик в ч/б с использованием фишек LAB, HDR и пр.

Ну, из всего этого богатства больше всего радует пункт 7, если не врут, 8. Возможно 5 и 9 в зависимости от того, что покажут в реале.

Провокация флуда и холивара :D :) :P

Это, ничего не знаю, это все Советикус B)

Cowbell, это все ошибки B)

Denis Menace
А меня вот наоборот выставка Ранкина никак не зацепила... Пара фоток только пожалуй... Которые визуально запомнил.

ничего :) Я пример привел, как меня крутые (в моем же понимании) вещи не вставляют, а вот унылое гавно вставляет :D