Клуб фотолюбителей [часть 2]

зачем всё это)))
3 офигенных портрета в одной фотографии :)
(IMG:http://farm3.static.flickr.com/2531/4135222885_d8d75a17d0_b.jpg)
Camera: Apple iPhone
Aperture: f/2.8

Ладно, ладно) мне-то пох, каждый в своём болотце варится)

- Чем увлекаетесь???
- В дартс играю.
- Так вы дротите???
- эм... ну... ну не без этого.

:D

тут опять пытаются сравнить велосипед с солнцем :(

спасибо =))

Marx ну вот хоть убей. Ничего офигенного не вижу. стандартные. Да и тут скорее не 3 портрета а один) типа групповой :D
по отдельности мужик справа и женщина не плохо б смотрелись...

cowbell, ну где твоё чувство юмора, а? я же скобочек поставил там даже) или мало?)))))))))) )))))))) )))

Бризман, ну по-крайней мере это фото "живет", а то что ты скинул - нет. У меня ощущение что из колхозного клуба манекен вынесли, поставили рядом с забором, повесили на него тряпок, чтоб не на пол их, типа там ремонт в клубе, или что. С девушкой фото никак не ассоциируется. А это мобилофото реально интересное. Это - портрет, а то что ты выложил - не знаю...

большеееее, больше скобачег))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Marx, оно кончилось :(
завтра распечатаю новую пачку :)

ну мне кажется что цель у автора была заработать на девушке которая хотела "шоб красиво было".
те 3 фотографии не несут худ ценности.) первые 2 автор выложил для того, чтоб показать как снимает обьектив который он купил. Или ты о том что я на пленку наснимал?

знаешь 90% таких фотографий обычная потребность общества от рекламы (которой больше всего) до фотографий для домашнего альбома.

Маркс я б тя понял отчего ты "3,14здишь" на все подряд гл0мурные фотографии... если бы ты сам пробовал такое сделать. А то ты как-то ограничено замкнулся на stret... возвел уличную фотографию в ранг божественного искусства и постоянно плюешься в сторону остальных жанров)))

Не надоело??? :D Я серьезно)))

cowbell

пример чего?! :D
ты, вообще, предложения полностью не пробовал читать :D

где у меня написано, что я снимаю исключительно на пленку и жить без нее немогу?
где у меня написано, что я тащусь от зерна?
убиться можно. :D :D

-=(Медведь)=-, это ты как бэ намекаешь Марксу, что для стрита 40д не особо нужен, и мол, продай мне?? :D

(я вскрыл бутылку чувства юмора ))))

а я такое говорил? или вы меня опять на понт берете ))))))))) вы бы сами читать попробовали, хотя бы то что сами пишите...

будет уже, я свое любопытство удовлетворил. тут новая тема уже - "жанр или не жанр", а вы все со своим зерном.... не надоело? :D :D :D :wub:

Как белую стенку нужно почистить "до блеска" ??? ))) чтобы вы оставили след в истории по смачней???))
з.ы.
шучу))

Ну он повертел а100 в руках, по плевался... и д40 не изменяет))

Блин ну я бы понял если Кибер запел такую пестню... можно Бонда понять.
Они это делали, у них есть такие фотографии...

Но когда "плюется" человек который не делал и не интересовался... попахивает снобизмом.

*подстрекательским голосом" ооооооооооооооооооооооооооооооооооо (IMG:http://s17.rimg.info/fb8823846211278ba0135d0792f0e2ca.gif)

проплевались?

хех, судя по высказываниям обитателей рекламная фотография, как и фотография "обитателей" различных справочников и альманахов не есть фотография и должна быть подвергнута остракизму.
тоже забавно.

я тоже капну пару капель в разговор с поклонником стрита как чистого искусства. Marx, вот куда девать эту самую картину, которая "живёт"? в уютную жежешечку вставить? какова возможная цель её дальнейшего использования? дивчину "колхозную" можно распечатать и вставить в альбома либо повесить на стену той самой дивчине, и будет ей счастие либо облагораживание интерьерных пространств. а куда девать весь это живой стрит, я ума не приложу. брессона вот недавно смарел на выставке - ну круто конечно же, а некоторые картины вообще изумительно, но в больших количествах утомляет даже на выставке, не говоря уже об уютных жежешечках. так это брессон даже! :)

а я вот вообще не понимаю значения выражения "это не фотография"....спрашивается, а што ето, картина маслом??

в таком контексте я все же приму позицию жанра... жанровые снимки интересно смотреть и видеть неподдельные эмоции людей в их среде обитания, чувствовать энергетику мест их обитания. еще интереснее смотреть подобные фотографии спустя время. много времени. видеть теже неподдельные эмоции людей прошлой эпохи....
кхм... поправлюсь, выссказав свое мнение - _мне интересно_

а вот полное отрицание остального в пользу одного единственного (сказал не я), это уже мда... наводит на мысли )))

как это ни печально, фактически фотографией будет и, прошу прощения, грязный сортир в ночном клубе, снятый на камеру того же айфона по пьяни, и переведеный в кошерный ч\б с добавленным "зерном" который может быть напечатан на огромном формате и повешен где нибудь на выставке, рядом с работами того же Брессона.

А вот и не на все :P Только на скучные. Гламурные фото есть крутые, мне не нравится только стрит, или там жанр. Главное что-бы фото было "интересным", а не пустой картинкой. Бывают интересные пейзажи, интересный гламур, интересная реклама и пр. Точно так же как и полно скучного и плоского стрита с жанром. ;)

возвращаемся к спору о чёрном квадрате...

почему печально? каждой _фотографии_ свой _зритель_ и уж по этому поводу печалиться и огорчаться точно не стОит.

да и потом, есть очень интересные снимки сортиров в различных заведениях. я как-то на подобную галерейку натыкался, было довольно забавно посмотреть ))))
сейчас уже не найду...