Клуб фотолюбителей [часть 2]

Друзья, объясните пожалуйста что такое "на кропе" ? Только без стёба пожалуйста.
Вы тут постоянно пишете "на кропе", "на кропе" - буквально каждый второй месседж. Объясните толков, а? В википедию не шлите, своими словами пожалуйста.

с учетом кроп-фактора фотоаппарата...
т.е. во сколько раз ваша матрица меньше ФФ ~ 35мм пленки. На это число нужно умножать ФР вашей камеры, что бы получить ФР эквивалентное 35мм
Митметь уже скидывал подобный рисунок кажется
(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3d/DC_SensorsSizes.png)

:ph34r: объясняльщик из меня никудышный, подробнее расскажет гугль и та же вики и митметь )))

---->

Рубинар вроде нельзя...

читай My Webpage

" Большинство сенсоров выпускаемых цифровых камер имеют размер, меньший, чем у плёночного кадра 24×36 мм. При использовании объектива, рассчитанного на этот кадр, на сенсор проецируется только центральная часть изображения, а оставшаяся часть «обрезается» краем матрицы."

То есть когда говорят про Кроп имеют ввиду отличия в площади кадра от плёнки 35 мм тип 135.

И из-за того что площаь кадра у кроп-матриц (в зеркалках APS-C) меньше то для примера широкий объектив 28 мм обладающий углом зрения примерно 73° "превращается" в нормальный угол обзора составит всего 50° , что эквивалентно объективу с фокусным расстоянием примерно 45 мм.

Ещё проще в видоискате кроп камеры изображение меньше чем на ФулФрейме (полный формат) ровно на кроп-фактор. 50мм х 1,5 (Кроп-фактор) = кадру с площадью 75 мм объектива.

Я скоро начну собирать все издёвки над моим никнеймо <_<
Митметь, Мидведик, Ведмедик, Ведмежатко-клишавый :angry:

знаеш шо... тока давай вот без этаво... а то ваще за плагиат забанить пора ! :ph34r:
------>

Там в болтовне спорят что кавказцев крае много... а тут оказывается в поляках не протолкнешься :D :D :D

переведите эти фразы на русский

та с поляками то понятно.. а вот чего кавказцев на кавказе много - действительно загадка и повод для споров и рассуждений )))))


Хитрец, ну смари,
1 - ФР теле ну пусть 200 мм на кропе (с учетом кроп-фактора 1,5) будет уже 300мм, что может оказаться дюже длинно, то бишь узко...
2 - под 100%ным кропом уже имеется вииду совсем другое - 100%ное увеличение картинки при просмотре

ФР - "Фокусное расстояние" ? А что такое ФФ ?

Это означает что если ты снимал на телевик с ФР в 200 мм имея фотик с кроп-фактором 1,5 , то в результате получил кадр, который... дальше непонятно мне. Разжуй.

Что такое 100% увеличение? :blink: 100% это 1 к 1 - где ж тут увеличение?

именно таг! (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2708.gif)

зы. только надо понимать, что на кропнутой матрице у объектива не увеличивается фокусное. увеличивается (вернее уменьшается угол обзора)
т.е 200 мм на кропнутой матрице так же и останутся 200 мм, но угол обзора будет такой же, как если б на полноформатной 36*24 был бы установлена линза в 300мм. :huh:

вот смотри. открываю я например файло в 21мп, размером 5616x3744, но экран у меня 1680х1050. понятное дело, что в просмоторщике изображение не влезет все в монитор, и будет показанно в в уменьшении что ли если так сказать, что б влезло целиком. но если поставить а прсмоторщике 100% размер, то мне будет видно изображение как есть, но не все, а только та его часть, что влезла в просмоторщик :ph34r:

всё равно ни хрена не понял.

Прошу на примере.
У меня фотик Canon 1000D с объективом имеющим ФР 18 - 125 mm
Судя по сайту у моего фотика

Предположим я снял кадр выставив ФР в 100 mm.

Вопрос: как мне про это рассказать употребив модное слово "на кропе" ? И что я потерял? Кроп-факто это параметр самого фотика (точнее размера матрицы), а не объектива, верно?

Есть ли цифровые зеркалки с кроп фактором 1,0 ?

Тут я понял. Спасибо.

Хитрец до цифры бла 35 мм плёнка. Тип 135 это был стандарт. Все объективы для 35 мм камер делались так чтобы изображение которое они выдают покрывало всю площадь 35мм кадра.

Так вот матрицы не сразу сделали с той же площадью кадра... что и была плёнка они были 1,5 раз, в 2-а раз а то больше раз меньше.

И ФФ (полный формат) сейчас называют матрицы котороые по площади сосотвествуют площади кадра 35 мм плёнки.
???? так понятно????

Это означает что снимая телевиком на камере кроп-матрицой 1,5 телевиком 200 мм он получил кадр по площади меньше как с телевиком 300 мм.
учим мат часть - ЭФР

Когда ты смотришь фотографии оригинального размера на мониторе при разрешении 2000х3000 то ты видишь его 15-20% копию...
И чтобы рассмотреть его детально нужно его увеличить до 100%... тогда ты будешь идеть участок 1 к 1
Так каКчество высматривают.

Вопрос у меня есть фотик Киев у него размер кадра грубо 6х6см какой у него кроп?

Я думаю, Хитрец бьется о стену головой после этой фразы.

Хитрец
Слово "кроп", означающее в данном контексте буквально "фрагмент" используют для обозначения абсолютно разных вещей, зачастую еще и употребляя его неправильно.

Когда говорят о матрице и ФР (ФР=фокусное расстояние, ФФ = full frame), речь идет о том, что матрица камеры меньше размера 35мм кадра (он же ФФ, потому, что в данном случае принят за точку отчета), соответственно эта "кропнутая" матрица зафиксирует только часть изображения, которое смогла бы зафиксировать полная матрица (ФФ).
То есть это "как бы" эквивалентно увеличению ФР объектива.
не запутался еще?

Фраза на "рассматривая на 100% кропе" безграмотна. Имеется в виду "масштаб фото 1:1", т.е если ты не ужимаешь картинку до размера экрана, а разворачиваешь ее на полное разрешение.
не запутался?

1

Кроп фактор твоей камеры равен 1,6
соотвестенно на широком конце (18 мм) у тебя будет 18х1,6= 28,8 мм (площадь кадра!!! как при 28,8 мм)
А на длинном конце 125х1,6=200 мм

Так вот из-за кроп фактора твой объектив имеет такую же площадь кадра как объектив с фокусными 28-200...
Но так как это только площадь оптические искажения у него такие же как у 18-125...

Говоря проще когда ты фотографируешь на свою камеру при 50 мм в кадр на 35 мм плёнке попаде 1 избражения а на кропе твоём только часть. То есть изображение меншье на кроп фактор.

я в высшей математике не силен, но по моему 0.24 :huh: по отношению в 36х24 мм кадр :rolleyes:
зы. :( 0.24 это соотношение площадей B) кстати, а как считать квадратный кадр в соотношении к прямоугольному :unsure:

Это сообщение отредактировал Brain Fucker - 08.04.10 - 12:27

Ну а я бы из вредности сказал что 0,6 от ФФ :)
про кропы разные хорошо описано в книжке Л. П. Дыко

Киев ничего не знает о 35мм, для него ФФ это 6*Х

bond - вроде бы теперь всё понятно (ну более-менее).
Так как другой фотик (с Кроп-фактором равным 1) я пока не могу купить (и нужен ли он?) то вопрос пока остаётся теоретическим скорее.
Вопрос такой.
Кадр снятый фотиком с матрицей Фул Фрейм на ФР 160 мм будет ли идентичен кадру снятому на фотик с Кроп-фактором 1,6 при ФР=100 mm ?
Чем они будут меж собой отличаться?
Площадь кадра одинаковая как я понимаю. Но есть какие-то "оптические искажения" - вот про них я и хочу узнать.

Глубиной резкости, степенью размытости заднего плана.

будет сильнее размывать задний план, чем

?