Клуб фотолюбителей [часть 2]

А как на 450 вспышку настраивать? У меня только стандартная есть, на нее настройки еще есть чтоли?

я стараюсь не использовать стандартных режимов. :ph34r: не интересно так. Хотя нет, использую. Только мало, наприемер елси хочу снять портрет допустим, но не знаю какие параметры поставить для этого освещения, какую диафрагму, выдержку или исо. Беру ставлю камеру в режим портрет, фоткаю, смотрю на каких настройках она сфоткала, потом перевожу в режим мануал и вбиваю теже настройки :ph34r: ну потом думаю, а что будет если увеличит диафрагму <_< увеличиваю, снова фоткаю, потом с выдержкой также, потом нахожу при какой диафрагме к примеру класные фотки получаются, перевожу в режим приоритет диафрагмы, забиваю там какая мне нужна а выдержку камера сама подбирает уже, удобно когда нужно фоткать быстро. Еще заметил косяк что на пользоватльских режимах камера не сохраняет в формате рав, только джипег, хоть и качество отличное но не рав :( тут я думаю, или у меня мозга не хватило как перевести их в рав или просто не предусмотрено. Бывает ничо так фотки получаются, особенно когда одно и тоже несколько раз пофоткаешь, покрутишь настройки - вычислишь как лучше - тогда еще терпимо, порой даже нравится ))))) а как вы угадываете сразу какая диафрагма или выдержка или ИСО нужна для конкретного кадра - я хз если честно :ph34r:

в юзерских функциях камеры есть два варианта работы вспышки - "с выдержкой синхронизации" и "по замеру". Если поставить "выдержку синхронизации", она тупо будет отрабатывать всегда 1/125, подстраивая импульс под освещение. А тебе нужен другой режим, в котором выдержка может меняться в зависимости от освещения. Режим Tv или Av - как тебе удобно.

ну, в каждом конкретном случае решаешь, что тебе нужно. Пляшешь от того, что тебе важнее -выдержка или диафрагма. Ставишь нужный параметр, камера ставит другой, если камера "не тянет", увеличиваешь iso

Тут факер, кажется, в клубах снимал. По идее, он все эти вспышечные режимы должен знать на уровне рефлексов.

вероятно имееца в вижу, когда передний план резкий, а задний план размытый :ph34r:.
так?
(IMG:http://cs4138.vkontakte.ru/u1851435/87897852/x_8f2c4c04.jpg)
(IMG:http://cs4173.vkontakte.ru/u1851435/87897852/x_33de48b6.jpg)
или так? что б было размазанно?
(IMG:http://cs1766.vkontakte.ru/u1851435/87897852/x_dedd939c.jpg)
(IMG:http://cs391.vkontakte.ru/u1851435/92948402/x_48e935c3.jpg)

Можно зумомо трансфокатора)))

Ты прав не предусмотренно... равы 450 отдает только с "P" - авто и сцены снимает в ждипег.

Э-э-э Читай)))

Есть штудируй инструкцию))

Ага пасибо )
Зы, инструкцию читал, и всякие форумы умные. Зачем то или иное нужно там написано, но как правильно это юзать надо уеть, а я не умею. Ладно, у негатива потом спрошу при встрече - покажет мне чо со вспышкой делать :ph34r:

Кста, Бонд - что за обьектив зенитар широкоугольный у тебя? Сколько стоит хочу посмреть :ph34r: Как я понял, дешевле кэноновских будет - однозначно. А то от цен на обективы я в шоке если честно ))) широкоугольный хочу се, только палтос отваливать за линзу как-то не имею ни желания ни возможности, да и смысла не вижу - побаловаться просто хочется. Китовый обьектив вообще даже после 50 1.8 лежит в коробке и не вылазиет уже. Но широкого угла хочется :( при съемке пейзажей с ним не напрыгаешься, для портретов пойдет конечно. И кита угол пошире, но на нем фотки не такие... насыщеные чтоли :( ну в общем терминами я оперирую не очень, просто делю на нравится/не нравится, с кита мне фотки не нравятся, вот :)

Во, Паш - в движении тоже не получается снимать ))) эти фотки прикольные что ты выложил с субару.

сто баксов вроде.

Кстати....

Ping Zenitar
Waiting for responce....

Я бы купил какую-нибудь сигму. Вроде есть 12-чего-то там. Углы держит всяко лучше родных кэноновских.
Зенитар - баловство.

в поиске что вбивать? Сто баксов для обьектива - очень даже приемлимо )) если сравнивать с аналогами от кэнона. И кольцо переходное. Вы где заказывали все это? С аукционов?

в магазине купил в московии. Только кэноновские объективы будут порезче, да фишайных искажений не будет. За это и бабло
я не помню точно, какие у этой сигмы параметры. фокусное с 12мм начинается, а до какого - хз

А что за магазин не помнишь? Я бы купил, на аукционах в основном бу продают, запыленые уже :(

вроде б у сигмы 12-24 линзо есть.. и грят у никона тоже 12-24. но никоновский гораздо резче буит. некоторые покупают на кенон никоновкий ширег и через переходник ставят. тот еще геммор :huh:

а чо такая разница в цене что есть смысл замучиваться с переходником чтоли? То что зенитары стоят дешевле - это я уже видел. Никоновский чтоли дешевле на много?

ралле в горячем ключе. самый острый момент с 64 по 73 фото, с чуть не улетевшим лансером. серию дальше не смог снимать ибо там начали хаваццо в лес, ибо показалось, что лансер счас в нащу сторону улетит :ph34r:

зы. на зенитарах нет автофокуса, только ручной с подтверждением. в целом для фишая думаю все равно, а для чего нить остального, если потом рассматривать 100% кропы, то можно быть не доволен, что резкость не там, где надо <_<

Так блин в очередь!!! я за негативом!!! :angry:

Ну насколько я знаю кит и пластиковый полтиник у сапога мало чем отличается :ph34r: Хотя последний ясен пень лучше.
А 50 мм на кропе эт да только морды снимать.. и то максимум по пояс.
Вообще пока плаваешь в терминах не покупай ни чего. Лучше с начала выпроси попользоваться если руки зудят. Иначе со временем ты может оказатся что покупка тебе не особо то и нужна. Сначала пойми что ты снимаешь... посмотри за период каких фотографий больше... И кита поверь (да ещё с 50 мм - целый набор джедая) тебе хватит это понять. Киберу скоро икаться будет но он снимат на 350 Д и Кит)))

Учи устройство фотоаппарата... потом легче будет форумы читать.

Я в один момент не послушал Дядю Бонда и купил себе переходник... теперь валяется на полке))
Так что не спеши... во первых переходники есть у многих на форуме... на все системы... во вторых. К вопросу а надо ли тебе это вообще???

Ты просто не умеешь их обрабатывать :) Кибера в студию!

Отмотать на несколько страниц, я показывал фотки Титяева, снятые китом на 400д

Как только его выпустят из больницы после приступа икоты))) :D

мне тоже нравиццо 350д, только проблеммо то, что на открытых не попадает и исо 400-800 маловато для темноты :( а так же нет видео!!! :P, и эргономика хуже чем у старших тушег :(

Brain Fucker хорошая проводка.
пространства бы субарику..

аж приятно было читать про то что канонисты покупают никоновский ширик))))
Кстати, а нафиг на зенитаре париться с фокусировкой, если на 8 грип от 30см до бесконечности?) Да даже на 5.6 особых проблем нет с фокусировкой. а вот на 2.8 уже можно мазать)) да и ореолы какие-то появляются)

Отличается, с него фотк получше получаются. Причем гораздо. Спора нет, покупать обьектив за полтос я не буду, не вижу смысла тратить столкьо денег на то что не приносит денег. Я понимаю когда люди зарабатывающие этим покупают что-нибудь подобное, или мегабогатые )) я по-этому за отечественную оптику и Бонда и спросил, так как видел его обьектив.