Клуб фотолюбителей [часть 2]

На свадебный альбом вполне достаточно от 20 до 23 разворотов.
Количество используемых фотографий будет порядка 100-130 штук.
Со всей свадьбы от сборов невесты до разрезания торта в ресторане такое количество фотографий соберется проще простого.

Если не использовать принцип - одна страница-одна фотография, а размещать фотографии более коллажно и сюжетно, то получится весьма красивый альбом.

но и печать придется 30х40 а не больше...
30-40 р фотка... печать выйдет допустим дешевле.

я выбрал 223 фотографии которые обработаю... ну думаю там под конец меньше останеться...
Были сборы прогулка и загс... ну и второй день в виде пьянки :ph34r:

думаю... 100-150 фотографий выбрать будет просто... а вот колажи сделать эт блин заморочка :(

Совсем не заморочка :)
Достаточно просто геометрически красиво разместить фотографии по площади листа.

У тебя больше времени уйдет на ретуш и "разгон" по цветам :)

У меня есть заготовки в слоях для страниц... даже есть они мне не понравятся можно потырить от туда элементы нужные и сделать всё более скромном и сдержанном стиле.
В целом о том как-надо верстать представление с института ещё есть... но вот я этого ни когда не делал это и пугает... хотя надо всё же попробовать.

кстати по поводу обработки и пластилина.

(IMG:http://img46.imageshack.us/img46/8522/45446097.th.jpg)

(IMG:http://img148.imageshack.us/img148/2736/88866167.th.jpg)

Есть какой-нибудь доступный способ не так капитально уничтожать портретурой фактуру кожи... но при этом избавиться от мелких прыщиков и выровнять тон кожи??? :unsure:
а то это не кожа а целлофановый пакет(((

Хз, на счет народных способов не знаю, я чтоб не убивать фактуру, сначала прыщи вручную замазываю, а потом уже портрейтурой слегка прохожусь.

Мда и кстати, может ты привел как пример данный снимок, но шопить и ретушировать такие снимки - нет смысла, труд в холостую. Это кадр которым ни нивеста, ни кто-нибудь другой не будет любоваться, причины: сэжет, момент, непарадный вид невесты, и ко всему еще и глаз куда-то в сторону закатился :)

па любому есть:
(IMG:http://s15.radikal.ru/i189/1004/9d/36e3cd047b1a.jpg)
(IMG:http://s58.radikal.ru/i161/1004/d4/b2b49fedc014.jpg)

угу и назвается этот способ визажист и хороший мейкап))) :D
Да и сами студийные лампы очень хорошо ровняют кожу.

Тут то изменения есть но сделаны они на 90% ручками... и вся коррекция слитая в один слой о-о-оцень тонко положена, а это-то каторжный труд когда 200 фотографий((

а вся качественная "напластелиновая" ретушь делается ручками... по крайней мере с кем я ни сталкивался в этом вопросе, утверждают так... еще не встречал такого плагина.... как и кнопки "изгавнаканфету" )))
ну а о качественном исходнике, как в техническом плане (глупо пытаться сохранить текстуру кожи там, где ее нет) так и в композиционно-идейном уже сказал дядя кибер... это само собой

Я вот чёт не уверен что "наши метры" которые берут по 6-8 свадеб в месяц всё ручками делают <_< ручки отсохнут и закочевряжится... <_<

Хорошая ретушь это блин 1-1,5 часа монотонной работы... зная как и имея набитый глаз.
а это зЁпа... у меня столько времени нет.
Как и обрабатывать эти фотографии ещё месяц.

Ну дык тоже самое на тех фотах... видать перестарался с значениями.
сначала корекция фотографии, потом прыщи, после портретура, и в конце шарп.

Та там вся свадьба так сказать не параданая)))
Фотография кстати не поставленная... я её и оставил... из-за этого...

может быть это и отличает наших "метров" от столичных... ? ну или там от западных ))))))))))))))))))))

Я думаю у менее жадных людей за этим делом сидит человек который тихим сапом обрабатывает 15-20 фотографий в день и получает за это свой % )))
А фотограф занимается фотографий и уже в последствии стилизацией. Или даже вопросы оформления на ретущёра вешает...

ну да ... ))

Я вот сейчас каким-то особым место начал чувствовать, что из 220 фотографий останется 100... :huh: :D

оставить все как есть наверно будет не правильный вариант? :( . я вообще не понимаю нахрен так извращаться, если это не студийная съемка ну или постановочная фото, где надо что б все было идеально. а тут обычный репортаж, и всматривацца в 100% кроп, что б рассмотреть какие же прыщи есть у невесты под правым глазом я считаю бредом. :'(

+1

это все ложь и обман, просто не попадались девушки в проблемной кожей. <_<

ну прыщь допустим даже на поясном портрете убирать не надо... а вот шрам возле губы слева как не крути убирать придется.
Да и тоже прыщи я не все убираю... портитура сама их скрыват плюс если с прыщами особенно усердствовать то можно стереть объём лица нафиг как аккуратно это не делай... ну и кожа в пластилин превратится...

Сказать что я жу-у-утко долго делаю нет... в среднем 15-20 минут фото...

Зачем... ну-у-у я думал так на всех фотографиях которые оговаривают как обработанные делают :ph34r:

Ну что называть проблемной... когда много прыщей ещё от части поможет... если там на щеках шрамы уже как тут
(IMG:http://s56.radikal.ru/i152/1004/35/6045c9d8c81ct.jpg)
то да тут уже ничего не поможет.

Хотя можно сделать фото по типу клипов Мадонны... с засвченой кожей... оставив глаза волосы и контуры и овал лица... :ph34r:

Да хватит о прыщах уже! :angry:
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4040/4485484198_729f26d1fc.jpg)

Хочешь чтобы я вспомнил что ты у меня фишай из под носа увёл??? :angry: <_<

Да ну брось. Толку с того фишая, как с козла молока. Оцени лучше, какое благородное зерно на исо 1600!

строить догадки, что ты купил, где-то из под полы в городе, афгу 1600 едениц, уже можно перестать??)))

Кто тебе его мешает накрутить на зенит???

Кстати я такую особенность заметил что чем меньше изображение, тем лучше оно выглядит на экране если наоборот шумов добавит их в целом не видно когда картинка 150Х220.

это ужасно.
это тот случай когда реалистичность не нужна.