Клуб фотолюбителей [часть 2]

bond, ставлю новую блестящую десятирублевую монетку, что первый (1010, который) снят на 400д с китом.

я честно говоря сам не знаю, попробую ща вычислить.
Но, в любом случае, задача нетривиальная. Понятно, что размеры уменьшены, но все-таки далеко от нытья "объектив затычка", "снимать этим невозможно" и тп.

PS: че-то мне кажется, ты ошибаешься

По качеству тональных переходов, мне кажется, что 0101.jpg

Вопрос:какой из них снят на 400Д с китом?
http://www.tityaev.ru/photo/1010.jpg
http://www.tityaev.ru/photo/0101.jpg

второй 0101 на ките, думаю. полутона-молутона + резкость падает на краях (рука и юбка) + синий канал выпячен посильнее. а побольшому случаю - какая нахрен разница? чисто умозрительное упражнение, именно что дроч, никакого отношения к фотографии не имеющий вовсе.

Ну да, упражнение для дрочеров. Название "сравни опускаемый тобою 400д с китом от 40мп хасселя"
На этот пост теперь можно ссылки давать.

В зависимости от ISO это может быть как первый кадр так и второй.

ишь лукавый, ты нам с екзифом покажы :D :P

Если бы было наоборот, было бы очевидно :) Видишь, как все, не сговариваясь, подтянулись на другую версию.

мне тоже кажеццо что 1010 ибо 0101 более мыльный за счет ресайза. вот как бе таг

а другой на что снят?
подозреваю, что на 400Д, а объектив-то какой?

если подразумевается, что второй объектив лучше кита, то поставлю на вторую.
вторая снята с китом.

на 0101 шумы в тенях жесткие :) Но кто знает, может это 5д на макс.исо. Кстати, 0101 мне больше нравится именно вот как фото :)

правильно. там, где шумы в тенях, там и 400-кит. а второй - хассель с цифрозадом.

где можно купить переходник м42 под никон?))) У нас. И правда что там фокуса на бесконечность нет?))

breezeman, а ты шо, правда не знаешь? этот вопрос обмусолен по триста раз на каждом мало-мальском фотографическом форуме ))))
с обычным переходником бесконечность пропадает из-за несоответствия рабочих отрезков, в отличие от сапогистов<_< .
с переходником с линзой она (бесконечность) есть, но страдает качество.
что касается где купить... ))) скажи лучше где пульт взял ))))))))))
если серьезно, то видел в прайсах фотору... себе брал в питере через товарища.

Никогда не поверишь где)))) Но понятно что пульт китайский))) Хотя по моему кроме цены разница в том, что на нем написано "For Nikon" а на оригинале нет))

http://kamepa.ru/

а точнее вот здесь:
http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_8

два варианта продается: с линзой и без линзы.
цена обоих отличается в 3 раза :)

только что узнал, что цейсовскую оптику можно на никон приспособить тоже через переходник О_О

Советикус спасибо))

бля, та где же?? )))) (водное слово, отделено запятой, используемое для усиления речевого оборота - спец. для В.А.)


А вообще, зачем тебе этот переходник? я, после приобретения понял, что вещь, по крайней мере для никона и с большинством советской оптики, бесполезная........
ну, неполноценная точнее...

Владимир Сёмин

(IMG:http://s51.radikal.ru/i131/1004/ea/ba338224f832.jpg)

http://community.livejournal.com/photo_polygon/1476234.html

вы меня конечно извините, но показанные по ссылке работы легендарного фотографа про новороссийск унылы чуть более, чем полностью - за исключением партизан, они хороши несомненно! ветеранами, бабушкой и мемориалом на МЗ меня лично легендарный фотограф никак ни удивил и не зацепил, я таких полтыщщи точно видел.