Клуб фотолюбителей [часть 2]

Флудеры, тудыть её в качель :( :angry:

где тут смайл Великого Гуру Фотографии :angry:

не, серьезно. Фотографирую такое редко, вечно мучаюсь что там к чему. Стотыщ раз всем советовал "отцепить" выдержку 1/200, чтобы проработка задника лучше была, а сам вечно на этом накалывался. А тут, блин, прочитал, и что-то в мозгу щелкнуло.
так что, все честно.

Бонд, вот http://www.nvrsk.ru/goto/?http://community..._ru/658994.html
реально там глубина резкости на некоторых фото яяявно не телефонная

Marx
ну, во-первых, хз, как снимает айфон, не пробовал. А во-вторых, судя по снимкам, фотошоп там явно не возбраняется.
Но вообще-то, надо глянуть, может что не так понял

PS: точняк. эта страница затесалась не туда. То конкурс современного портрета.
А отсюда взяты фотки с конкурса мобилофото:
http://www.ippawards.com/

:D скорее "правда глаза колет" ... оттого и обозленные вы все такие ;) :D

kibeer, вторая фота с птичками настроенческая
WA, прости, не понял ни первую ни вторую (( нет, не так. не понял первую, ко второй не проникся ((

чикнуть влоб - это моя прерогатива :D

ps. покопался, парочку наковырял вот. Первая снята на ультрокомпакт Pentex, 3 мегапикселя.
(IMG:http://s003.radikal.ru/i204/1003/55/3f2d55677262t.jpg)

Классный автопротрет.
Судя по фото с Семи ветров и Абрау, уже пора писать методичку: Использование подручных средств в фотографии, или методика заполнения пустого пространства Киберами, великами и Киберами на великах :-)

http://www.flickr.com/photos/im_foto/4461348558/ на мобилу даж Мухин снимает )

А это мой пейзаж 3-х летней давности. Снято в июле 2007, Орловская область
(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4016/4475232685_40f84a2c6a_o.jpg)
На 3.2мегапиксельную мыльницу Кодак Cx7300

Ребята, фото на мобилу это сродни тому, как зеки из хлеба и слюны делают иконы :)
То есть оно-то да, поразительно, удивительно и всё такое, но это совершенно другое искусство imho.
И рассматривать его можно только в контексте: "Ух ты, надо же! Вона как бывает!"

А по-моему такая же фотография.

я тут тоже порылся, нашел телефонную, прошлогоднюю, апрельскую, через стекло автомобиля:
(IMG:http://s001.radikal.ru/i195/1003/bb/66017f2dc0ca.jpg)

подобные фото на мой взгляд имеют право на жизнь, но только как фото, поймавшее момент, когда под рукой ничего кроме телефона нет. Да, отлично подходит для жанровой фотографии. Брессон был бы в восторге, ему не пришлось бы обматывать руку изолентой, пытаясь спрятать камеру )))

Картье-Брессон не любил цифровые снимки ;)

бывает :unsure:

ничего подобного. нормальная фотография.
http://hosted.ap.org/specials/interactives...roid/index.html

дрочерам на линзы и мегапиксели можно удавиться

аткудава ты знаеш? :D

аттудава :P У меня 3 документальных фильма с ним

о, кстати, надо ревью по просмотренным фильмам накатать. сооовсем нет времени

bond,
ну где ж тут нормально?
(IMG:http://i057.radikal.ru/1003/fa/461b91c2eee2.jpg)

Это чисто документальное фото, не более.

Вокруг этих снимков возникла нехилая движуха. Основной вопрос - может ли имеет ли право документальная фотография быть _художественной_ . Улавливаешь? Этим фотографиям поставили в вину художественность.

Просто это несколько за пределами твоих представлений о фото.

bond, может оно и так.
тогда признавать ли http://shop.tyurem.net/files/chess1.jpg - это - скульптурой?
Человек старался, лепил, вышло похоже ;)

Фотоискусство это одно, шумиха в СМИ это другое. Так можно и запись с камер наблюдения в метро причислить к "фильмам".