Клуб фотолюбителей [часть 2]

Что касается G11:
•Сильные стороны:
1) Компактность, малый вес, оптический стабилизатор, ручные настройки.
2) Большой ЖК-экран с переменным углом наклона.
3) 10,0-мегапиксельная матрица (больше для цифрокомпакта и не надо).
4) Процессор DIGIC 4.
5) Двойная система шумопонижения - удачное сочетание быстроты процессора DIGIC 4 и малошумной матрицы.
6) Встроенный 3-ступенчатый фильтр нейтральной оптической плотности (ND).
7) Режим Canon Smart Auto с функцей распознавания сцены.
8) Метод быстрой съёмки Quick Shot без фокусировки и кадрирования видоискателем.
9) Съёмка в формате RAW, возможность одновременной записи RAW+JPEG.
10) Совместимость со вспышками Speedlite 220EX, 270EX, 430 EX, 430EX II, 580 EX, 580EX II, MT-24EX и MR-14EX.
11) Для камеры выпускается "родной" аквабокс WP-DC34.
12) Низкие ХА.
13) Карты памяти: SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus. Поддерживает карты объёмом более 8 Gb (не все зеркалки на это способны).
14) Оптический видоискатель с зумированием.
15) Русифицированное ПО, совместимое с зеркалками Canon EOS.

Вроде очень неплохо (для непрофессионала, но любящего хорошие фотографии)...

Народ подскажите! Короче ситуация такая: в один момент поймал себя на мысли, что все приятные моменты из жизни были сняты на всякие мыльницы и иногда качество фотографий (особенно ночные) совсем уж не радует. Пришел к выводу что надо взять что-нибудь зеркальное. По соотношению цена/качество которые меня вроде бы устраивают советуют мне взять Никон Д90. Вот, хотелось бы узнать, новичку стоит брать такой фотоаппарат или может не стоит заморачиваться и найти что-нибудь попроще?

Sky177v, бери сразу хороший, потом только деньги потеряешь, когда вырастешь из совсем любительской зеркалки, захочешь поменять на более совершенную модель. А это обычно происходит довольно быстро. Так что, Д90 - неплохой выбор, я считаю. Хотя, я бы взял Кенон :)

ЭльГрис, фиксация достигается правильными параметрами съемки. Либо их будет выставлять автоматически фотоаппарат, либо руками фотограф. И снять без смаза можно, в принципе, на что угодно. Нравится мыльница? Бери :)

Медведь, паникёр :D

у меня вся техника оттуда. Тыщ 15-20 сэкономил на покупке.

понимаешь, все это не имеет никакого значения. Подробности на спец. ресурсах, здесь просто говорю - никакого сравнения

угу. особенно скорость фокусировки. И высокие ISO, принципиально недоступные мыльницам. Что напрямую влияет на "фиксацию"

я слежу за вами :ph34r:
увидел новое слово - кроп :ph34r: пойду в гугл B)

всего или с каждой покупки?? :huh:
зы. у самого камера и 2 оптики из буржундии и пока что не жалуюсь на проблемы с сервисом :ph34r:

что такое кроп-фактор

Это сообщение отредактировал Brain Fucker - 29.03.10 - 12:55

всего или с каждой покупки??

а чего там "всего"? у меня камера да вспышка. объектив покупал тыщу лет назад.
а больше у меня ничего нет :(

не, ну цены там реально дешевле :ph34r: касается не тока фотоаппартов и обьективов, а всей техники в принципе. Ты мне скажи лучше что такое кроп :angry:

бонд, речь скорее всего идет о визировании по экрану, так что скорость фокусировки и съемки - не аргумент ;) исо - да, действительно, мыльницы могли бы быть слабее... но это же Кенон с процессором DIGIC 4, таким же, как в 550d.

===

Хорошая картинка, кстати. Подписи, правда, неграмотные. Надеюсь, что мастштаб соблюден.

(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3d/DC_SensorsSizes.png)

и матрицей размером с ноготок

да брось ты эту теорию. на практике все равно небо и земля

kipriot, стандартный размер 35мм кадра это 24*36мм. Цифровые камеры, имеющие матрицу такого размера называются full-frame, или полнокадровыми, но у большинства фотоаппаратов размер матрицы меньше (у зеркалок примерно в 1,5 раза) - это есть кроп. Т.е. "обрезанная" матрица.

бонд, ну хочет девушка мыльницу, что ты ее уговариваешь!? :D

я ее не уговариваю. Я вижу. что она уже настроилась на этот г11 :)
ну, наступит очередной человек на те же грабли.

если на мыльницу не получается снимать нормально, вряд ли зеркалка поможет.

в целом, если понимать, как работает камера и для чего нужны выдержки с диафрагмами, то и мыльница буит давать приемлемый результат :ph34r:
правда в зеркалках гораздо круче реализованно управление камерой.

процент брака будет всё равно меньше.

да-да. Если я как следует изучу возможности камеры, то у нее и на высоких ISO перестанут шумы появляться, и фокусироваться она станет быстрее и так далее.

Спасибо ребята за участие! Я понимаю, что профессиональный всегда лучше!
Ну есть у меня советский Зенит-11 - красавчик, здоровый, с мощным объективом... (кстати, уже раритет!) Вначале, когда фотография была самоцель, в институте - возилась с ним... Но сейчас, когда куда-то надо ехать, я лишний раз подумаю - взять ли подобную "бандуру" с собой! Поэтому для меня камера должна быть еще и мобильной и удобной, чтобы я ее с собой могла взять в дорогу, путешествие, да и просто, гуляя с ребенком!
(Я же не совсем про мыльницы за 3-4 тысячи у вас спрашиваю...)

Наверное так и сделаю. :hshk:

Короче, берите Panasonic Lumix какой-нибудь (ближайшая модель http://www.lumix.ru/products/DMC-LX3/) в пределах этих же 500долл. Из всех мыльниц, что я видел, у Люмиксов самое порядочное качество было.