Клуб фотолюбителей [часть 2]

Знаете почему девочки снимают лучше мальчиков? Потому что им пох на технику. Многие даже не знают что такое выдержка и диафрагма, но при этом шыдевры клепают. А пацаны тока на железки и дрочут :P :D :ph34r:

Маркс, ты чо, начинаешь провалами памяти страдать? Вроде, недавно уже писал это.

упс)) видимо страдаю) а мне показалось что я не здесь писал :( ну ладно, повторение в данном случае уместо, я считаю)

Ты бы отказался от второго пятак??? :huh: :D сейчас???
Мне для примера первого бы хватило за глаза и очень на долго)))
И смысл связывать девочек снимающих шедевры пачками и человека который хочет поменять систему???
Я как бэ по пришествию времени осознал что я хочу снимать что для этого желательно иметь.

Да и если нет ни какой разницы хрена тогда профи снимают камерами за 200-300 рублей??? о_0 )))

Всё же как ни крути фотография эт набор технических трюков которые лучше знать.

Я хочу поменять камеру на ту которая мне долго послужит, учась с которой я обрасту оптикой...

Маркс, об этом пишут в каждом журнале и в любом комъюнити )))
последний раз я это встретил... ээээ помоему в мартовском выпуске дигитала фото )))

а еще пишут такое:

прям засилье какое то. хотя весьма спорное заявление между тем...

-=(Медведь)=- ищи лейку старую пленочную)
cowbell так вот кто скупил все мартовские номера :angry: и в фото и видео об этом писали) ПРичем эту тему обсосали конкретно)

И смысл??? Людей которые в состоянии осознать, что есть творчество единицы, тех кто может работать творчески ещё меньше... падении "культуры" тут не зависит от засилья цифровых технологий, и возможности каждого у кого есть 20 000 рублей купить зеркалу и штамповать цифро картинки.
Гениев что сегодня, что 50 лет назад, что 100, да хоть 1000-ю... всё равно будет единицы. Своими работами они разбрасывают хлебные крошки, которые опять же заметят единицы способных... остальные пройдут мимо. Да и остальным это когда-то было нужно??? о_0 где-то было общество где интеллектуальная составляющая была доминирующей???? о_0 не было...

А то что у некоторых в жизни между работой и стаканом появляется фотоаппарат (музыка, спорт и др. интересы) эт замечательно.

Ну блин не творческий и не особо креативный я человек и что??? расстраиваться и биться головой об стену не охота. Шедевра я в жизни не сниму)) может фотоонанизм только усилится с годами)) это точно не национальная трагедия???)) А то что отдушина будет эт по моему только лучше.

Вообще радует, что люди в этой стране стали интересоваться чем-то большим чем водка и политика <_<

У меня нЭт денег на плёночные эксперименты... тем более с лейками ((

-=(Медведь)=- :D

Я думаю это всё же лучше

Угу много "ценителей" от водки появиться)))

-=(Медведь)=-
НУ сколько пленочная лейка будет стоить?тыщ 8-9? или больше? Если брать в расчет что тебе одного обьектива на первое время хватит, то у тебя останется 40тыс на пленку =) *120-150р. катушка* =) А камера продержится у тебя оооооочень долго))

От 25 тыщ за тушку (ну вообще 1000-1500долл.) + объектив ещё столько же. И это за стааарую модель М4, которую в 67 начали выпускать и в 75 закончили. Пленочная М7 (кот. сейчас выпускается) тысяч 125-150 за тушку ну и объектив.

Так что про лейку я посмеялся, спасибо

:ph34r:
М9 ФФ стоит вообще пол миллиона :ph34r:

А плёнку за 1000 кадров по цене с цифрой вообще не стоит сравнивать... это теперь развлечение для богатых :(

Поэтому я купил себе такой фотоаппарат
(IMG:http://digee.ru/adpics/4b0062e9ca4afb3f5af40f5e6.jpg)
B)

Меня всегда мучил вопрос как им в фокус попадать??? :ph34r:

Это ж дальномер, т.е. посмотрел, на глаз прикинул дальность, и выставил на шкале ;)

Если бы ты хоть раз в видоискатель посмотрел, то всё понял бы) Там если объект не в фокусе, то он двоится. Крутишь чтоб не двоилось и снимаешь

У меня целый ящик набитый дальномерами дома стоит))

Смену только в руках держал... но там как кибер описал нужно вымерят расстояние на глаз.

да тут как бы и думать нечего :)

Marx бебе спасибо что просвятил :P

Фэд-1 рулит B) только я наводил фокус как надо, а все равно иногда не в фокусе получалось((

Это ты прочитал где-то. Потому, что реальных подтверждений "девочки снимают лучше" нет.