Клуб фотолюбителей [часть 2]

breezeman, молчи-молчи ;)

cowbell -
http://demiart.ru/forum/uploads5/post-44070-1268320722.jpg - Крутая фотка!
На какой фотик снимал? Какие параметры?

Хитрец срочно займись элементарным изучением фотографии)

А потом уже приступай к фотографированию птичьих голов. Можно даже на фоне вида на город из Федотовки :)

negative, :D ;) небо кошерное
breezeman, ага на широкую. автобуса не видел :huh: уехал сталобыть
Хитрец, D60, 55mm, f10, 1/160, 100ISO

значит у меня где то тоже завалялся этот ракурс :-D 2 года назад)

Если кто ещё не видел, или не знает :D
Эллиотт Эрвитт
(IMG:http://artemzhitenev.com/pics/erwitt_digital.jpg)

имеется ввиду цифровая постобработка или вообще вся цифровая фотография?

обработка, конечно.
Вот собственно из интервью с ним

-Do you use Photoshop in your workflow?
-Photoshop is useful in many ways but must NEVER be used for the altering of photographs. <...>

"изменение фотографии"?
не все так просто.
очень, очень спорное утверждение. подозреваю, что в его возрасте, любой прогресс не воспринимается адекватно.
когда-то художники отказывались признавать фотографию как направление искусства.
а первые фотограферы, наверняка, отказывались признавать первые пленочные фотапараты...

лет через 30-40 мы тоже будем говорить, что какая-нибудь трехмерная супер3Dфотография убивает само искусство фотографии...

тема очередного срача? :o :(

госпади, да не в прогрессе дело. А в том, что сейчас при помощи фотошопа из говна лепят конфеты, которые не имеют ничего общего с оригинально снятыми фотографиями. Как тот украинский фотограф, которого сняли с WPF.
И если раньше, что-бы сделать что-то такое с бумажной фотографией нужно было гораздо больше умений, сноровки, опыта, и т.п., то сейчас с помощью какого-нибудь плагина, и пары кликов всё делается. И снимающий уже знает, что "а, пох, серию жахну 10к/с, потом чо-нибудь выберу, зафотошоплю и готово". Именно это плохо, и ведет к оглуплению фотографии :P

Маркс, а ты снимая своим 40-ковником в ч/б не переводишь? контрастность, яркость тоже не? :o <_<

Ну чб и контрастрость/яркость это элементарная ретушь. Это делали и со снимками Картье-Брессона, это делает и Нахтвей, и тот же Эрвитт, да и все, пожалуй.
Но вот я уже почти не кропаю свои кадры (зачастую только когда горизонт ровняю, получается кроп) И очень доволен этим.

но ето же тоже цифровые манипуляции :P а пыль с матрицы тоже не штампиш?

тут можно спорить до усирачки, но главное не доводить до абсурда и иметь чувство меры.... (я о цифровой постобработке)

Ну это вы тут доводите че-то до абсурда, а я лично всё понял, и полностью согласен со стариком :)

пожалуй, ключевое слово здесь "манипуляции".
если понимать его дословно, то, конечно, большинство поддержит старика.

Нужно ввести лицензию на право покупки и ношения цифровика ;)

Может заставить отдавать деньги за лицензионный софт???)))) :D ФШ с плагинами если так посудить будет стоить по дороже любительских зеркалок)))

етим пусть Адоб занимается :P