Клуб фотолюбителей [часть 2]

:D У любителя, как мне кажется, объектив один и только один, и никуда он, пластмассовый, не снимается :D

:D У любителя, как мне кажется, объектив один и только один, и никуда он, пластмассовый, не снимается :D

Оправа у объектива любителя металлическая, объектив триплет, несьемный

А что ж там за такой ЛОМО... к которому есть ещё один объектив...
надо сейчас глянуть.

Ой, кибер, то я маркса хотел спросить :))) или он тоже на цифру?:((

Cowbell могу дать Киев попользоватся там еще с лета ильфорд ХР2 стоит 6 кадров осталось, телефон оставьте

Отснял пленку на Зенит с заевшим зеркалом. Чорт! <_<

Оказывается, пока игрался с органами управления, запала втулка отключения затвора. Короче говоря, вдвойне обидно, что так по-глупому опозорился. Принес в лаб полностью непроэкспонированную пленку :)

jonny172, спасибо за предложение, тел в личке, было бы интересно!

negative, дерьмо случается... (с)


Сегодня в кои-то веки хорошая погода совпала с выходными. Решил прогуляться с фишом :ph34r:
(IMG:http://i070.radikal.ru/1002/d8/bd8810e5de26.jpg)

(IMG:http://s001.radikal.ru/i193/1002/72/e5abbcb222ed.jpg)

(IMG:http://s43.radikal.ru/i100/1002/22/fbb662e5c8c9.jpg)

основная проблема съемки по солнцу - своя собственная тень. никуда от нее не деться :ph34r:
(IMG:http://i082.radikal.ru/1002/08/02a46957b84d.jpg)

(IMG:http://s59.radikal.ru/i164/1002/08/1b26eeb070b1.jpg)

cowbell,последняя прям хороша...

Да, и мне нравится

nightparty.ru, Marx :hshk: :hshk: :hshk:

мне тоже нравится, хорошая годная картина.

А я посетил таки выставку бест оф раша 2009. Говно говном. Ей богу, если кураторы так себе представляют состояние любительской (да и не только) фотографии в России, то жаль либо кураторов, либо фотографию России. Всего, кажется, пять разделов. Люди, природа, события (ну то есть горячо почитаемый жанр либо стрит :) ), архитектура, стиль. Подход кураторов к каждому из разделов очень разный. Из Люди вообще всё говно, реально одна (!) фотография симпотная, и то банальщина - девушка в поле в красном платье, подол которого поднимает ветер. Но фота достойная, запомнил. Очень много технического брака - недофокус, недогрип и т.д. Масса абсолютно никчёмных и невыразительных картин.

События вообще за гранью добра и зла. Все эти бесконечные путины хамсы (это где мужик стоит по пояс в биомассе рыбы и разгребает её лопатой), ветераны на параде, лососи на камчатке и протчая протчая. С таким же успехом можно было бы назвать действо бест оф раша 2001, 1812 и тэ пэ - ну то есть это всё кочует по бестам из года в год, и конца этому не видно. Как сказал один мой друг, раньше это всё шло на третьей страницы ведомственных газет типа гудок, то емсть проходило по разряду casual, а теперь это на выставки тянут. Жаль.

Из общей унылой картины резко выбивается Архитектура, видимо всё же не так с кураторами всё плохо, попадаются толковые. Много очень интересных работ, некоторые прям Родченко ни дать ни взять.

Природа так себе - ну пейзажи-закаты-птички, чего-то особенного, чтобы прямо "ах", замеченно решительно не было.

Странный подход к печати. Люди отпечатаны на текстурной матовой бумаге, архитектура на матовой но гладкой. События не помню. Стиль и природа на очень-очень глянцевой, пластик чтоли. Зачем это всё и по какой причине, я лично не догнал.

Вывод - если случится оказия в Москву, идти на эту бестофрашу я лично не посоветовал бы. Лучше наэрн распорядиться временем более разумно.

А, да - в Людях две работы новороссийского мастера М.Иоаниди, что порадовало.

посмотрел в свое время каталог этой выставки. Аналогичное впечатление. Ну, треть нормальных картинок, но они настолько разбавлены этим самым Г, что общее впечатление отвратное.

Ещё вспомнил интересный пунктик - 8го февраля с.г. бестофрашу посетил президент Медведев, о чём в книге почётных посетителей оставлена соотв. запись. Как к этому относиться, не знаю, но факт посещения фотовыставки первым лицом государства примечателен сам по себе, раньше такого я не припомню :)

Медведев - фотолюбитель.

традиционное надоело, поэтому такая любовь к "другой фотографии".

фотоподробности, если кому-то вдруг интересно:
http://drugoi.livejournal.com/3179181.html

это да, но даже из этой "другой" повыбирали совсем не то, что лично мне бы понравилось посмотреть. Всё понятно - контест полностью "на официозе", невооружённым глазом виден "правильный" отбор фотографий по регионам (из мацквы - не более 10% работ, из иркутска не менее 2х, вот ещё пермь город миллионник, значит всяко надо пару выставить, так чё там у нас ещё - а, вот новороссийск, давай и его сюда, пожалуйста вам). Если взять 200 "лучших фото недели" с, прости господи, фотосайта, получится примерно то же, только в 7 раз лучше, без всяких контестов и кураторов.

cowbell, это на кропе снято?

А как же известное посещение Никитой Сергеевичем выставки художников-абстракционистов? :D

negative, да на кропе = 12мм экв.

Советикус, он тоже сходил туда, только для того чтоб потмо назвать их пи%%расами :D

Denis Menace, проще воспринимать такие выставки когда четко знаешь что тебе нравится в фотографии. Было досточно фотографий которые цепляют не зрелищностью и не сопливой философией. На удивление бездарных фоток насчитал около 3-4.
Взглянув на одну фотку, показалось что дядя Миша, подошел поближе прочитать имя автора, но это был не он, может быть псевдоним.