Клуб фотолюбителей [часть 2]

Ну вроде прикинул примерно.)

kibeer ну я читал про это) просто там мужик писал что время экспозиции порой длится всю ночь.)) Всё, я понял где протупил.)
но я не верю что 30 сек хватит в комнате на маленькой дырке снимать. Надо проверить будет))

kibeer А у тебя плёнка в кассете была или "одноразово"? если второе, то как ты её сохранял? в тёмной комнате, в темный пакет?

Можешь сколько угодно не верить, однако факты, факты) 15 секунд даже, и исо всего 800 ;)
http://www.flickr.com/photos/philgpictures/4366179870/meta/

Ну если знаешь сколько EV экспонометр камеры намерял можно диафрагму точно посчитать

"диафрагма" 100% от f/120 и меньше. Всё равно "очень-очень маленькая дырка". И то, что я снимаю дома вечером на выдержках ~15-30 секунд это факт...

хэ, что бы хоть как то этой скотиной в 80кг управлять...

Marx
сказочность это то, что здоровыми и трезвыми глазами не увидишь в реальной жизни.
2 абзаца моего сообщения (с картинкой и без) не связаны между собой.
я тебя вычеркиваю ))

зы. кибер пишет сообщения? хмм..у меня их нет.

Про свою технологию пинхола.
Для пинхола я взял байонетную крышку, просверлил с размаха дырку где-то в сантиметр диаметром, взял фальгу плотную, от йогурта кажется. Иголкой сделал дырку. Кусочек фальги с дыркой приклеил двусторонним скотчем к крышке байонета. Размер дырки будет зависеть от того, насколько мягкая поверхность, на которой лежит фальга при прокалывании дырки.
А если взять и ногтем с обратной стороны загладить получившуюся выпуклость от иглы, то дырка получится совсем микроскопическая. Но резкость на такой дырке хуже чем на болших дырках.
Еще можно не прокалывать, а иглу придавить к фальге и попробовать покрутить, на жесткой поверхности, типа стекла, тоже маленькая получится.

breezeman, ээээ а я на цифру снимал...

Что-то меня идеи Маркса тоже вдохновили сделать хоть один кадр на бумагу... технический интерес удовлетворить :)

:ph34r:

(IMG:http://farm3.static.flickr.com/2793/4379474365_b7d011f166.jpg)

Нет лежал у кого-то пылился себе спокойно на полке фотег... прищёл негатив и купил )))

Или всё же подарили???

Подарили :)

Рассказать, что на фотке или и так понятно?

вижу нацеплен Ю-37а... а что ещё? :blink:

Еще Мир-1В (довольно мыльный недо-ширик) и три разных Гелиоса. Два относительно неплохих, резких и без дефектов (заказывал ранее на Молотке 44-м и 44-м-4), и один заметно менее контрастный, достался вместе с тушкой, весь в масле, 44-2.

Ну и переходник на байонет EF наконец пришел из долбаного Китая. Ждал с конца ноября.

=====

В качестве примера, вот тестовый портрет с Юпитера, накрученного на Кенон. Без претензий на художественность, просто резкость и нерезкость заценить ;)

(IMG:http://farm3.static.flickr.com/2720/4380084254_b93240ca72.jpg)

Хотя, конечно, с ручным фокусом и таким фокусным детей особо не пофоткаешь.

если глазомер хороший по фоткаешь... просто слишком динамично развивающиеся события хрен там успеешь.
Можно фокусировочный экран купить...

А ещё можно накопить на нормальный автофокусный объектив и мозги себе не факать :ph34r:

Какой блин понт в этих всех "качественных" линзах, если чтоб навести на резкость надо все глаза поломать и получить 1 резкий кадр из 10, запоров всю съемку?

я выше про тоже писал...

да, фокусировочные екраны ето уже для совсем искушенных эстетов... а юпитер37 очень неплохой объективчик. мне вот лично его рисунок нравится больше чем на автофокусном никкоре 70-300... но использовать его (ю37а) кроме как в статичных сценах я немогу...
я вот 120ку найду, погоняю етого зверя :)
(IMG:http://demiart.ru/forum/uploads5/post-44070-1266709207.jpg)

Сделал кадр на обскуру, сооруженную из коробки заряженной куском фотобумаги 24х15 см

В общем вот что получилось при фокусном 13 см, диаметр отверстия 0,5 мм, экспозиция 17 сек.

Вид из окна:
(IMG:http://s006.radikal.ru/i215/1002/ad/b8bd64926d9dt.jpg)

продублировал на цифру:
(IMG:http://s002.radikal.ru/i198/1002/42/27a54e8ca707t.jpg)

оборудование (Canon 350D как всегда рулит):
(IMG:http://s51.radikal.ru/i134/1002/8c/f657f9f30632t.jpg)

Рассчеты, в том числе и экспозиция, делались с помощью вот этой программы:
(IMG:http://i071.radikal.ru/1002/15/bff9c70147cat.jpg)
которую можно скачать тут

Или программа не правильно рассчитывает экспозицию или в храктеристиках фотобумаги чувствительность в каких-то других iso указывается (у моей фотобумаги iso 105), но снимок оказался тотально недоэкспонированным, пришлось минут 15-20 колбасить его в проявителе, чтоб что-то прорисовалось в тенях.

Да за такой молнией, как у меня, автофокус не всегда успевает :D шучу-шучу!

Скажем так, я на эти стекла не за деньги снимаю, а для удовольствия, что ли. Так что съемку "запороть" не получится. Да и кадров у меня хороших получается гораздо больше, чем 10%. Обскура в этом плане тоже хорошему объективу проиграет, не так ли? ;)

мне кстати какой-то из любиьтелей довезут... какое там крепление у объективов???

откуда я знаю может ты в армии снайпером служил))...
если зрение хорошее то на таких объективах только что кольцо фокусировочное отрегулировать... чтобы плавный ход был.