Клуб фотолюбителей [часть 2]

в этом случае и до порнографии недалеко - х.з. чё там в голове может быть, чужая душа потёмки :o :D

я тут надысь бродил по городу Гамбургу, что на Немеччине, по этакому богемному кварталу, где много всяких винтажных лавочек, картинных и фотогалерей. И совершенно случайно набрёл на малюсенькую галерейку freelens.de а там совершенно случайно выставлялся местный фотограф Герд Людвиг с концептуальной серией Moscow Never Sleeps. Сказать, что он меня порвал, это значит не сказать ничего! Я прям пересмотрел своё отношения к "жанру" c "репортажем", ну или к "стриту" в одном из ваших вариантов терминологии, зауважал прям.
Всё таки очень велика сила отпечатка и подачи его в правильном месте, в ином случае, нарвись я на эти картины в инторнетах, может быть и прошёл мимо. Но теперь этот самый герр Г.Людвиг однозначно мой кумир :) тут http://www.gerdludwig.com/

Вау

cowbell, даже не знаю, что сказать....э-э-э, все вообще так плохо?!

ээээм, даже не знаю что сказать,
вы разве не видете что фокус не на коте а на ветках??? Тут не кот на фоне елок, а елки на фоне кота.....

Ну да, про пинхол. Цифра 100 была взята из головы, после несложных расчетов получилось у меня примерно f/150. Учитывая диаметр дырочки (кончик иголки, прикладывал к линейке) 0.3мм где-то

а в чем ты делал дырочку? в заглушке на тушку? ее толщину учел?

я сделал дырку в заглушке на тушке (~5-6мм), и с внутренней стороны приклеил зачерненый кусочек пивной банки с уже сделанной дырочкой, так что все учел :) На штативчике примерно вот такая резкость получается
(IMG:http://farm3.static.flickr.com/2773/4370447474_70a471184c_o.jpg)

Думаю, это максимум для кропнутой матрицы.. потому что дырка реально ну оочень маленькая. я не знаю как можно сделать меньше.

Жду нормального света, чтоб может какие-нибудь пейзажи пофотать, или даже натюрморты. долно интересно получиться, думаю...

Ну вот так и получается при близкой съемке, какой тут может быть фокус, если это снималось мыльницей, как ею фокус наводить?! Вот объясните мне-чайнику, жалко, что ли?! Вот мыльница, навожу ее на конктретный объект, все остальное - фон, правильно?! Значит, объект в фокусе...На снимке получается то, что получается....

нужны нанотехнологии :ph34r: :D

я просто к тому, что при расчетах толщина крышки = растояние дырки до матрицы тоже влияет на число относительного отверстия... ф100 это конечно жесть... ты просто говорил что в комнате выдержка 30 сек. Я про это. У меня в комнате с включенной лампой на ф22 в режиме апертуры выдержва составляет около 15 сек. при 100исо. на ф100 она должна тогда идти на часы.... дни... недели....

2ixus_08
как это "какой здесь может быть фокус" :o ?!
он либо есть, либо его нет, либо он есть но не там... в данном случае он не там где должен быть. Как наводить на вашей мыльнице незнаю, но подозреваю что она фокусируется по центру - сл-но наводите центральной точкой кошке в глаз, а потом кадрикуйте как вам угодно... наверное. я думаю самое время обратится к мануалу вашей камеры и узнать про возможности ее фокусировки....

Тогда глаз всегда будет в центре...А как же композиция?!

Да +1000
там как раз написаны простейшие моменты которые вы сейчас выспрашиваете.
Очень доступно и ясно как раз с расчетом на человека не владеющего инфой.

Чувствуется напряжение... Камера фокусируется не по центру, а в 2-х - 3-х точках...Тогда че делать... cowbell, расслабься, ухожу....Такие как я только нервы трепать могуть профессиональным фотографам:))))

Медведь, там, О_о , не написано...

Да ладно))) :D

тут смысл до поле того как вы навели фокус и до того как сфотографировали нужно переместить центральную ось обектива относительно объекта (праве/леве/выше/ниже) камеру выбрав наиболее удачную на ваш взгляд композицию и потом дожимать кнопку.

ixus_08 отнюдь, никакова раздражения и напряжения. меня тут покамест тока маркс доводил до состояния брызгания слюной и конвульсионного подергивания конечностей :D но там на другие темы (Филипп, :hshk: ) :D
Да и где вы здесь профессионалов увидели? :o Тут клуб фотолюбителей

серьезно, прежде чем думать о покупке немалостоящей зеркалки, не помешало бы по меньшей мере изучить хоть какую то матчасть. в той ссылке полно дельных книжек как углубленных, так и для начального уровня. Уверен что после прочтения хотя бы одной, половина вопросов отвалятся сами собой... а на остальные тебе ответят чуткие и отзывчивые фотолюбители.

не понимайт.
когда был сайт Эхо, там можно было увидеть пинхольные работы Александрова, правда только в одном разделе (а у него их много разных), это было хорошо, а так..не вижу смысла

"фокусное" я беру 45мм - приблизительный рабочий отрезок, как раз дырка примерно на уровне задней линзы объектива.
Ну и исо я дома ставлю в 8-32 раза больше ;)

W.A., пинхольные или моноклевые? )
Да и я пока только пристреливаюсь, привыкаю. Никаких шыдевров... пока что :)

как кошатник кошатнику открываю тайну: у твоего фотоаппарата должно быть такое понятие как "полунажатие кнопки", т.е. наводишь центром видоискателя на кота, слегка нажимаешь кнопку, не до конца, этот момент чувствуется, камера пикает или хрюкает, в общем дает понять, что готова. после этого не отпуская кнопку меняешь композицию как нравится и дожимаешь кнопку. эхо не бойся, там половина фотогрфирует котов или цветочки. если что, приходи с марксом или советикусом.

Marx
Рецептор вообще знатный пинхольщик )

дело не в шедеврах, фишка пинхолов, хольг, моноклей, даже расфокуса в некой доле "сказочности", которая может вкрасться в сюжет, что ли..
просто снять куст, который будет "плыть" и гордо написать - пинхол! (хольга!,..)как-то не комильфо совсем

я такое люблю
(IMG:http://keep4u.ru/imgs/b/2010/02/19/68/6837d859e5babbf7a0c3c47aa8de4638.jpg)

Это сообщение отредактировал W.A. - 19.02.10 - 20:13

прости W.A. я очень уважаю то, что нравится тебе, и более того, согласен даже про "сказочность", но видимо у нас немного разные представления о сказочности)

Иксуснолвосем, я вам как собачник скажу, если хотите ограничится лишь съемкой кота, вполне себе можно сэкономить и взять современный компакт, или, если таковой имеется, прочесть немного теории. в принципе ето никогда еще не мешало. Снимает ведь, понимаете, не камера.... как бы банально и тривиально ето не звучало )))) а на сэкономленные деньги лишнюю пачку-другую роял конина котейке... тем более что ему много нада как мне кажется... не обижайтесь на меня )))
хочите я вам своего малыша покажу?
(IMG:http://cowbell.35photo.ru/photos/20091213/116508.jpg)

За что бедного в строгий ошейник с шипами??? :huh: :(