Клуб фотолюбителей [часть 2]

товарищи, у кого есть штатив, может поснимаем вместе? что-то вроде такого, а то очень хотелось бы попробовать, но штатива нет, да и как-то стремновато одному, если честно, ибо нужно в центр, в район подземного перехода, наверное :)

у меня есть штатив
и м.Василеостровская в час пик тоже есть)))

я бы на месте админа увеличил экранный размер фото до 1200 по длинной.
тогда я бы заливал именно 1200.
пока ограничение 800, я заливаю фотки именно 800 по длинной, ибо максимум пара процентов догадывается щелкнуть по фотке, посмотреть в полном размере.


Marx
ХА! так и знал ,что по ссылке будут фото Титаренко. штатив могу дать, правда, он слабенький. А сильный нейтральный фильтр ты уже нашел?

Сильный нейтральный фильтр... хм... У меня только полярик :)

Подскачжите, что лучше выбрать Nikon или Canon, для первой зеркалки?
Выбор пал на такие модели.
Canon 40d, 450d
Nikon d80, d90 может d60.
Подскажите, пожалуйста.

Canon 40d (я выбрал его, по крайней мере). Хотя Никона д90 в моем списке претендентов не было %)

Список претендентов увеличивается.
А кто пользовался может Nikon d300. Да, да, аппетит приходит во время еды :), но может стоит накопить и его взять?
Посоветуйте.

Может еще кто знает, где покупать все это в Краснодаре, т.к. у нас все под заказ и цены кусучие, а как можно взять и не пощупать, может там пиксели битые?! ;)

Цели съемки разные,но особого опыта еще нет. Немного тренировки было на переходной модели с ручными настройками.
Люблю макросъемку, пейзажи, люди......да всё, что красивое :)

может тогда стоит накопить и взять сразу Кэнон 5д? :) А про Никон пусть никоноведы расскажут...
в краснодаре Амерта, фото.ру (дороговато), фото плюс (так себе цены, я там покупал), ещё что-то мож подскажут... А ещё лучше - в москве, в pleer.ru.
По адресам - Амерта где-то на вишняках, фотору и фотоплюс в ТЦ "Мега"

фото плюс где находится?
Я бы взяла 5d, но это уже за предел даже накопительных возможностей :).
В Москве думала, но как же его проверить? Потом не хочется испытывать разочарование.

Я вообще тоже была любительницей Canon, но чем дальше залазила в дебри инета и просматривала тестовые снимки, сравнивая, обнаружила странную вещь, что расхваленная и распиаренная бесшумная матрица, выдает очень пративный цветной шум на повышенных исо. Кстати мой Canon тож этим болеет, а мне так хочется четких и приличных снимков, вот я и стала заглядываться на Nikon :)

http://picasaweb.google.ru/P.Galitchkin/Di...582403718521266
Canon 40d, iso1600.
По-моему нормально. На 5д вообще шумов почти не видно =)

Если увеличить фотку, то увидешь цветной шум, на твоей конечно он меньше заметен, чем на той же 450d.
Просто бывают моменты, rulf надо сделать кроп фотки, а там......цветной пративный шум :). Особенно с макро бывает, хочешь жучка поближе, чтоб в глаза ему заглянуть, а там......:)

Forsating
Вот от фильмов я бы не отказалась :).
А можно их на файлообменник залить или в DC ++, там бы все и качнули?
Дёшево, удобно и главное доступно :).

а что такое "повышенные iso"?

Nikon d90 vs d80
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/

Повышенное исо у каждого фотика свое :). Мой к примеру и на 200 шумы выдает :(. Тест 450 смотрела там от 800 заметны...

Я не могу определиться с "системой" Nikon или Canon.
Были в пользовании одни Canon ы, по тестам в инете фотки с Nikon менее яркие и красочные, но более четкие и менее шумные.
Потом у Canon заметно завышен уровень красного. На фотках иногда легкой пеленой даже виден.
На Nikon говорят оптика дороже, что тоже важно.

Я в растеренности :blink:, хочу выслушать советы профи и любителей со стажем.

Объективного мнения тут не будет.
Каждый кулик свое болото хвалит. Самым рациональным решением будет посчупать эргономику моделей-претендентов, заглянуть в кошелёк, и взять максимально понравившееся и возможное. И Кэнон, и Никон - брэнды раскрученные, и более-менее качественные.
Если снимали много раньше и теперь хочется качества, берите у Кэнона от 40д, у никона наверное от д80. А вот потом поснимаете, сами решите - не понравится Кэнон, перейдёте на Никон, не понравится Никон, перейдете на Кэнон.
Я выбрал Кэнон, и пока думаю, что дальше буду покупать только Кэнон.

Таже фигня!
Могу взять Sony a700, но не хочу. Хочу а900, но не могу.
А тут еще старый пятачок вдруг дешеветь стал. Лезут страшные, крамольные мысли о переходе на Canon. Жуть... :ph34r:

А вообще, разговоры все эти... Не главное чем снимать, а главное - что снимать.

(IMG:http://photoreporter.ru/report/wpp2008/01.jpg)

Фотография с престижнейшей выставки World Press Photo 2008. Откровенно не блещет качеством, однако...

Да, выбор дело не легкое. Плохо то, что в действительности потрогать эти модели негде. У нас в городе все только под заказ, а как так выбрать?

Есть хоть кто-то у кого уже есть Canon 450d или Nikon d90, хоть фотки с них глянуть. Все-таки больше склоняюсь к данным моделям исходя из цены, так как еще надо и оптику брать.

Кстати, для макро, что посоветуете, какой объектив, да и начальный комплект какой лучше иметь?

Еще вот какой вопрос, что лучше - ПЗС или КМОП матрица?

а, ну тогда да, проблемы... у всех камер на высших ISO будет шум
у моего, например, на iso3200
(IMG:http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/forumpics/198c9540.jpg)

А разве кэнон 450- и никон д90 одной ценовой категории ? Мне казалось что д90 с китовым объективом 18-105 где-то за 40 тыщ стоит?