главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [171] 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
bond
посетители



QUOTE (kipriot @ 26.01.10 - 12:08)
тратить больше 30 не вижу смысла, так что вопрос собсна в следующем: какой максимально хороший фотик можно купить в пределах этой суммы?

открываешь прайсы и находишь самый дорогой аппарат, вписывающийся в эту сумму
26.01.10 - 12:40 #3210124
negative
эстет
автофорумцы



Прекратить техно-онанизм!

Киприотек, брачо, ты чо мне не поверил? Видишь, пацаны то же самое советуют: или доплатить и взять 40d, или ровнехонько на 450-500d хватает.

Вот, посмотрите лучше, какая прелесть. Испарения!

(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4057/4304572398_813f475345.jpg)
26.01.10 - 12:58 #3210190
kipriot
геленджикский
засранцы



Самый дорогой не факт что самы оптимальный по своим характеристикам, вписываемый в эту сумму. Разве я не прав? Взять к примеру аудиосистемы, одни и теже характеристики могут быть у разных производителей а стоить по разному в виду того что производители разные. Перпелачивать за имя не хотелось бы, вы меня поняли, я надеюсь. Выбрать дорогой в пределах 30 я бы и сам смог. ;-)
26.01.10 - 13:00 #3210194
-=(Медведь)=-
посетители



450 д отлычный вариант... подруге с московии ривезли за 23 полгода назад.

QUOTE
Перпелачивать за имя не хотелось бы


А придётся)))

есть возможность взять 40д http://www.foto.ru/canon_eos_40d_body.html
бери его...
жалко денег возьми 450д
на фото ру тушка чуть больше 20...

500 д - 27,5 рублей...

или никон Д90...

26.01.10 - 13:00 #3210195
kipriot
геленджикский
засранцы



Негатив, я тебе верю, нет причин тебе не верить ;-) Я решил поинтересоваться просто. Хотелось бы определиться, спасибо за ответы господа. Пороюсь в инете сейчас, посмотрю характеристики моделей которые вы написали. Спасибо. :)
http://www.flickr.com/photos/ips/
Вот эти фотографии мне очень понравились, негатив, у тебя вроде тоже такой фотоаппарат? Что стоит он?
26.01.10 - 13:03 #3210203
bond
посетители



QUOTE
Перпелачивать за имя не хотелось бы, вы меня поняли, я надеюсь

не хочется - а надо. В этой области без имени - никак :(


PS: медведь, сцуко, опередил

QUOTE
Вот эти фотографии мне очень понравились, негатив, у тебя вроде тоже такой фотоаппарат?

я те один секрет открою - я эти фоты не смотрел, но могу сказать, что сделать такое можно самой дешевой зеркалкой. любой.
*всё-таки посмотрел...*
добавлю. так и есть. фотки на 90% состоят из фотошопа. Бери сразу CS4, не пожалеешь.
26.01.10 - 13:11 #3210229
Brain Fucker
скромный
засранцы



добавлю не в тему, что если не разбираешься в простейщих функциях режимов камеры, то снимки все равно будут как с мыльнитсы. брат снимал на 5д2 + 24-70 + 580EX... ну натурельное мыльницо было :ph34r: хотя, что камера, что оптика весьма достойного уровня :ph34r:
26.01.10 - 13:19 #3210254
-=(Медведь)=-
посетители



Да на 450 д рав существует только с режима Р... или как он там на кжнонах... сцены и авто он снимает в жЫпегах
26.01.10 - 13:21 #3210268
bond
посетители



QUOTE (Brain Fucker @ 26.01.10 - 13:19)
добавлю не в тему, что если не разбираешься в простейщих функциях режимов камеры, то снимки все равно будут как с мыльнитсы

Враньё. Дал свой пятак жене, поснимать ребенка на утреннике. Ну, поснимала, снимки как снимки. Потом жена захотела и себе мыльницу, чтобы с моей бандурой не таскаться. Попросил ее показать снимки, которые на том же утреннике делали другие родители. Сравнили. Теперь она хочет 500д
26.01.10 - 13:21 #3210269
-=(Медведь)=-
посетители



В статье что я выше привёл караз всё описано доступным языком для людей далёких от фототехники почему домохозяка с зеркалом круче чем домохозяйка с мыльницей.
26.01.10 - 13:24 #3210278
negative
эстет
автофорумцы



Чуваки, я рекомендую взять 500d kit + полтос сразу.

Будут все положительные моменты: и легкий, и видео снимает, и фон размыть легко, и перед чиками объектив поменять красивым жестом. Ништяк вариант?


====


(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4058/4304572192_01c56bec09.jpg)

Зима продолжается!
26.01.10 - 13:24 #3210281
Marx
музыканты



Вот вам :D

(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4028/4305626819_c614da9a79_o.jpg)

А то уже от одного просмотра этих зимних фоток зубы стучат.

Снято, кстати, на Canon 40d, думаю что на мыльницу можно было бы снять так же :)
26.01.10 - 13:37 #3210321
negative
эстет
автофорумцы



Маркс, жутковатая фотка, какая-то...
26.01.10 - 13:47 #3210361
bond
посетители



а мне нравится. на ребенка посмотрите. он как чужой среди всего этого. правда, тема ребенка недораскрыта
26.01.10 - 13:48 #3210363
negative
эстет
автофорумцы



Ну, не знаю. Мужчина с полузакрытым лицом, полуоткрытым ртом, камнем на груди, руки по швам, на грязном матрасе, к нему прижимается испуганный ребенок. И цвета точь-в-точь как репортаж с места катастрофы...
26.01.10 - 13:53 #3210375
Советикус
фотопупсег
модэры



26.01.10 - 13:58 #3210393
negative
эстет
автофорумцы



Советикус - невероятно крутой!!! B)

Сам красил или это обычная цветовая гамма для кенона с квадратной матрицей?
26.01.10 - 14:13 #3210455
Marx
музыканты



QUOTE (negative @ 26.01.10 - 13:53)
Ну, не знаю. Мужчина с полузакрытым лицом, полуоткрытым ртом, камнем на груди, руки по швам, на грязном матрасе, к нему прижимается испуганный ребенок. И цвета точь-в-точь как репортаж с места катастрофы...

Отличный пример того, как даже в рамках такой жесткой, объективной фотографии может изменяться реальность. Что-то меня такие карточки дико вставляют, как провокация, что-ли, хз.
Из этой же пляжной серии чуть более весёлая фотография (снято, кстати, на киберовский 350д :D )

(IMG:http://farm5.static.flickr.com/4054/4305627013_851f8acc25_o.jpg)
26.01.10 - 14:14 #3210457
bond
посетители



QUOTE (negative @ 26.01.10 - 14:13)
Сам красил или это обычная цветовая гамма для кенона с квадратной матрицей?

судя по корявому ББ, это... ммм... никон. судя по искажениям, наверное, Д40.
26.01.10 - 14:18 #3210474
cowbell
посетители



QUOTE
судя по корявому ББ, это... ммм... никон. судя по искажениям, наверное, Д40.


:D :D :D рассмешил... шайтанама.... :D может просто в екзиф слазил ? :D

2kipriot, вставлю и свои пять копеек :)
впринципе, говорить что платишь за имя в этом сегменте, моветон. По сути существуют всего два имени (если говорить об общедоступных камерах, не принимая во внимания "всякие" хассельблады, лейки, мамии и т.д. :) ) - это никон и кэнон. Ну или кэнон и никон. Кому как. Разницы нет, как нет разницы между черным бумером и белым мерином. Разница в тебе. Либо тебе нравится одно, либо другое. ТТХ по этим двум производителям практически на всех аналогичных друг другу камерах - одинаковые, +/- на совести маркетологов.
- Например на никонах (с кроп-матрицей) сама матрица чуток побольше. А на канонах стекляшки чуть дешевле. Однако эти мелочи действуют до определенного момента. :)

Все остальные производители на этом рынке либо недавно либо уступают своим непосредственным конкурентам. О них ничего сказать не могу. Кто то хвалит пентакс... меня смущает его кроп-фактор 2. Кто то без ума от сони... Цейсовские стекла канешно хорошо... тока не так распространены и дОроги...

в общем, в ценовой категории до 30 тр выбирать следует между никоном и сапогом... А тут уж что больше понравится...
:)
26.01.10 - 14:33 #3210533
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [171] 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос