главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 [166] 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
kibeer
посетители



cowbell, цена?
23.01.10 - 21:38 #3203895
Glukass
посетители



есть владельцы, обладатели, кто пользовался или торговцы Canon EF-S 17-85mm f4~5.6 IS ? если есть.. огромная просьба откликнуться в личку ..

заранее спасибо)
23.01.10 - 21:41 #3203901
cowbell
посетители



kibeer, за $350 у вас на руках
23.01.10 - 21:46 #3203912
negative
эстет
автофорумцы



cowbell, 50 долларов маржи, не кисло :D
23.01.10 - 22:08 #3203992
cowbell
посетители



а ты доставку не считаешь? или предпочитаешь за ним самому в минск сгонять?
я на этом не навариваюсь. еслиб наваривался кинул бы объяву в куплю/продам. просто кент есть в беломо.
23.01.10 - 22:10 #3204000
negative
эстет
автофорумцы



ладно, ладно, не буду рушить бизнес модель <_<
23.01.10 - 22:17 #3204017
cowbell
посетители



:D :D :D бугога
доо я тот ышо комерсант :D даж если я всем хатографам нашега горада впарю енту штуковину и "наварюсь" на полтишок, я шибко богатым не стану...
а это печалит однако :huh:

оставим бизнес.
поддержу тему классичесого портрета :D
(IMG:http://cowbell.35photo.ru/photos/20091213/116508.jpg)
23.01.10 - 22:27 #3204044
Brain Fucker
скромный
засранцы



извиняюсь, что не про фото, но кто нить менял фокусировочное стекло на камерах? :ph34r: и на сколько реально можно стать счастлывым обладателем убитой камеры? :D
23.01.10 - 23:03 #3204145
jonny172
посетители



Я менял, почему то аппарат не сломался.
Поигрался и понял, что тот экран который стоит на автофокусной камере стоит там не просто так, а экран с клиньями растром и прочей фигней конечно круто, но не очень удобно :)
>Я открыл для себя новый жанр - классический портрет )
На Кубань фото есть автор Евгений Ченякин не у него учились?
24.01.10 - 00:32 #3204345
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
даж если я всем хатографам нашега горада впарю енту штуковину и "наварюсь" на полтишок, я шибко богатым не стану...


это ещё большой вопрос)) :D

QUOTE
извиняюсь, что не про фото, но кто нить менял фокусировочное стекло на камерах?  и на сколько реально можно стать счастлывым обладателем убитой камеры?


Кому-то надоела 350 д???? :)
24.01.10 - 00:42 #3204365
Brain Fucker
скромный
засранцы



QUOTE (-=(Медведь)=- @ 24.01.10 - 00:42)
Кому-то надоела 350 д????  :)

я понял, что мне для настоящих произведений искусства, не хватает крутого фокусировочного экрана :unsure: :o

извиняюсь, что тут нет глубокого смысла, зато есть ниибаццо крутое художественное отделение главное части от фона.
в свете последний событий, думаю что актуально
(IMG:http://s43.radikal.ru/i102/1001/aa/a92a0c33b2a2t.jpg)
:(

Это сообщение отредактировал Brain Fucker - 24.01.10 - 01:27
24.01.10 - 01:01 #3204407
Ген130
автофорумцы



24.01.10 - 02:45 #3204505
kibeer
посетители



jonny172, не, не знаю такого.
24.01.10 - 12:16 #3204562
Советикус
фотопупсег
модэры



cowbell,

Сколько просишь за фишайный Пеленг???
24.01.10 - 12:41 #3204616
cowbell
посетители



Советикус, я ж написал, прошу не я, а белорусский завод = 350 бачинских за все включая доставку до новороса.
Товарисч попросил распространится об этом чуде белоруской техники среди круга наших хатографаф, что я как бэ и сделал и могу посодействовать в скорейшем получении его вам.
Лично я купил такой полгода назад и очень доволен. Резкий и фишайный. Автофокус накуй не нужен, т.к. бесконечность уже с 3х метров.
24.01.10 - 18:56 #3205282
-=(Медведь)=-
посетители



всё же 9000 рупий... кажется дороговатым...
на мой взгляд тем кто мануальной оптики в руках не держал лучше накопить на сигму или токину...
20-24 рубля... имхо.

А какие кстати ширики они ещё делают???
24.01.10 - 19:51 #3205397
cowbell
посетители



а смысл?
смысл брать сигму (и цена кажись под 30 за новый) если ты видишь в нем единственный плюс - автофокус. Неспорю, возможно оптические свойства лучше, но так и цена в три раза дороже.
Дальше 3х метров - бесконечность. грип очень большая, поэтому если снимаешь интерьер, достаточно выставить по шкале и все, и лучше дырку прикрыть насколько позволяет свет. Мой и на открытой показывает неплохую резкость, а на f8 звенит.

в общем решать каждому. Лично для меня дороговато отдать 25-30 рупий за стекло, которым снимать будешь мягко говоря не каждый день.
За штатник отдам, за портретник отдам, за фиш нет.


кто делает?
24.01.10 - 22:13 #3205803
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
поэтому если снимаешь интерьер, достаточно выставить по шкале и все, и лучше дырку прикрыть насколько позволяет свет.


насколько знаю они штатив пользуют усилено... так как очень часто снимают при "мягком" освещении.

QUOTE
в общем решать каждому. Лично для меня дороговато отдать 25-30 рупий за стекло, которым снимать будешь мягко говоря не каждый день.


П. Московцев снимает фишаем очень много ))

QUOTE
кто делает?


Белорусы какие ещё объективы могут предложить... и делают они под байонет кэнона, никона и м42... или ещё для каких контор... той же сони.

24 мм или 28 мм... если конечно он не 300 $... если он до 200 то можно задуматься.
24.01.10 - 22:30 #3205863
cowbell
посетители



насколько я знаю, для фото сейчас они выпускают только пеленги: 8мм циркулярный фишай и 17мм ширик. Насчет последнего точно не знаю делают ли, раньше было. Остальное производство у них сосредоточено на прицельную оптику, микроскопы там всякие, бинокли....
кстати, спрашивал я у товарища, почему же белорусы не могут внедрить электронику. НА что он мне ответил, цена была бы в разы выше, а именно этой ценой они привлекают покупателя. Кстати к слову сказать, в россии их не продают так широко как за рубежом - незадолго до моего заказа он хвастался что отправил около тысячи экземпляров в штаты...
сам посуди, за такие деньги у него прямых конкурентов нет.


ыыыы пропиарил таки :D жека будет рад, надо доляху требовать :D
24.01.10 - 22:58 #3205972
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
сам посуди, за такие деньги у него прямых конкурентов нет.


Ты там выше писал про сэмянг))) :D но он тоже не автофокусный.
Поснимать природу... взять 24 мм... за 200 долларов было бы круто... и не так жалко, и если я вздумаю перепрыгнуть на другую систему то можно будет подарить кому-нибудь))
Хотя не так дорого минольтовский ширик и стоит 12-15 рублей... автофокусный, и светосильный.

QUOTE
стальное производство у них сосредоточено на прицельную оптику, микроскопы там всякие, бинокли....


У нас так же либо военные заказы, либо мед техника... фотоаппараты если и делают то для своих же музеев.
Но у нас кажется даже в союзе и не было предприятий которые исключительно занимались фото оборудованием.
25.01.10 - 00:01 #3206139
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 [166] 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос