Клуб фотолюбителей [часть 2]

(IMG:http://www.f45.com/html/tech/images/trestmpa.jpg) -> (IMG:http://www.f45.com/html/tech/images/trestmpb.jpg)

Ну где ж тут мера-то? Какой-то ч/б хдр, причем не самым лучшим плагином сделан. Виньеточка такая пошленькая, черный лес на горизонте убит, на воде пересвет! <_<

незнаю как вам, по такой превьюхе сложно судить, но лично мне вариант после нравится больше - контрастнее, объемнее, нету пересветов в небе, хорошо видна текстура облаков. А на воде, думается мне не пересвет - опять же 160*160 пикселей не разглядишь.... А виньетка тут уж дело вкуса

Ну да это она...

Это типа пиктореализм. Стиль такой. На сегодня действительно уже набил оскомину.
"убит" и "пересвет" это термины судмедэксперта.

Так и мне правый вариант гораздо больше нравится! Но если б его выложил Медведь, например, я думаю мэтры бы не упустили момент пожурить за обилие фотошопа и сказать, что без него было бы лучше. Я вот к этой мысли пытался плавно подвести.

:D :D :D закрутил

Если бы выложили первый, отхватил бы, скорее всего, за скукоту, если бы выложил всторой, сказали бы, что тема избитая еще Майклом Кенной и Хорном

По этим причинам никто ничего и не выкладывает :D

разбавлю, пожалуй ка Кенну и Хорна аццким фотошопом :D
(IMG:http://cowbell.35photo.ru/photos/20091219/117456.jpg)

действительно аццкий. девочки такое любят

и хорошо, что _такое_ не выкладывают

да ты прав, так и липнут пачками :)
жаль что женат :unsure: (шутю)


ну я же выкладываю :D

Дабы метры не расслаблялись)))
Скучающая девушка, скучные развалины на скучной фотографии))

(IMG:http://s58.radikal.ru/i160/1001/90/686dc239984dt.jpg)

по ее улыбке, не скажешь что она скучает

*зевает*

Тоже понравился. Детализация при проявке улучшилась. Шумодав в бетте кастрированный. Работает только по цвету, яркостный умышленно заблокирован. По цветам врет, как и все остальные конвертеры .

Вообще, по удобству работы С1 от "Phase One" оставляет очень приятное впечатление. Детализация на порядок лучше, чем у конкурентов. Но ICC профили для камер походу делал дальтоник. Мало того, что насыщенность задавлена, так еще и краснит безбожно. Если б не цвет, однозначно юзал бы эту прогу. Может с Canon у неё не так все плохо?

Еще бы отметил "DxO". Правильный цвет. Детализация на уровне. Также еще интересна возможность автоматизации практически всего и вся, начиная от уровней, заканчивая правкой дисторсии, ХА, итд... Причем, делает это достаточно неплохо.

Перепробовал много конвертеров, в итоге так остался на связке родного соневского IDC с последующей доработкой в Photoshop.

интересно, что он у меня поначалу заработал.... а потом вырубился. навсегда :(

плоховато. А насколько?
ну вот, мы с кибером как-то сравнивали:
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_...cs/IMG_3552.jpg

В слепую трудно, но предположу, что С1 это самый нижний снимок.

чё ещё пара фото и кто-то за храпит в офисном кресле??? :D :D :D

нижняя естественее смотрится голуьой и синий цвет натурльней :ph34r: да кожа приятней

Ну шобы уже окончательно всех усыпить...

(IMG:http://s005.radikal.ru/i210/1001/69/4bd1d16e24fft.jpg)

я уже не упомню, где там что :)
в середине однозначно dpp - на коже нет зеленого оттенка, а внузу - наверное, лайтрум, или С1 :)