Клуб фотолюбителей [часть 2]

достойно. однако, непонятно, для чего в таком случае интересоваться чужим мнением. Лишнее это.

Я интересовался не мнением, а конструктивной критикой, в которой будет нечто содержательное ( например, Негативу большое спасибо. Киберу тоже будет спасибо, когда расколется, при чем тут игра.). Выдавать посты в стиле "Ща мегапрофи покажет тебе твое место в мусорном бачке" меня учить не надо, сам такой :P

ну и не надо :'(
:D

ну вот в первой фотке там композиция чтоле... горы симметрично стоят, порядок в хаосе, еще игра имхо в том, что корабли как буд-то в небе парят. Да и вообще вот для меня это больше не облака море и горы, а полоса темная, полоса светлая, полоса темная... т.е. на первом плане рисунок а не природа :)

скукота. а я чуть было не поверил.

Бонд скучновато острить стал:(

я и не думал шутить

Народ, если кому-нибудь не лень ответить, просветите дилетанта - что лучше выбрать из мыльниц по цене 10-12 тыс? В Инете мнения не однозначные. Пока склоняюсь к Canon SX100 - SX200.

Где матрица по больше и зум по меньше.

Сидение в Инете привело пока к интересу к трем моделям: Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS, Fujifilm FinePix F200EXR. Фуджи имеет самою большую матрицу 1/1.6" и совершенно неадекватную стоимость в местных магазинах (почти в 2 раза выше средней по Инету). Остается Панасоник и Кэнон. :(

KNV, берите Люмикс, у него на объективе Leica написано, а Leica - это круто, это все фотографы знают.

а если например взять что нить зеркальное б.у? типо кенона 400-450д? имхо получшее будет в разы :ph34r:

У меня проблема возникла совсем недавно, из-за неготовности к использованию старой мыльницы, о чем я не знал. <_< А через 3 дня мне нужно фотать пирамиды и верблюдОв. Вот и побежал 2 января по магазинам. Кстати "папарацци" где находится? Судя по Инету - на проспекте Ленина, но там его нет...

Если не спеша, к лету бы купил простую зеркалку - качество снимков на порядок лучше мыльниц, если судить из фото в Инете. А щас искать б/у просто нет времени.

Я не фотограф, потому не знаю, что такое Leica и юмор оценить не могу, к сожалению.

в общем, Папарацци у нас в городе уже нету давно. Берите Панасоник, я серьёзно. Говорят очень хорошее качество видео, что даже некоторые двд-видеокамеры курят в сторонке.
Ну а лейка... будет желание - загуглите, а вкратце - немецкая фирма с историей, делающая легендарные, дорогие и очень качественные фотокамеры, микроскопы и телескопы.

Ну в общем-то я тоже начинаю склоняться к нему, хотя цена смущает.
Кстати насколько корректно такое сравнение: http://www.dkamera.de/testbericht/canon-di...dqualitaet.html ? Много всяких моделей.

У люмиксов картинка мультяшная до жути, сколько в руках не держал. Хотя очень прошареный интеллектуальный режим.

Если бываете в Краснодаре, гляньте на сайте фото ру и просто завтра свяжитесь с диллерами по и-нету.
Собственно фуджи...
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f200exr_silver.html

Да у всех у них сатурэйшн задран. Ну и шумодав наверное. Вот и мультяшная картинка) Хз, я позырил семплы с люмикса - ничего так

Я бы фуджи взял...

а я бы взял что больше по дизайну нравится. Для пирамид с верблюдами - самое то.

Медведев сменил кенон на среднеформатную лейку стоимостью 30 килобаксов?
:huh:
(IMG:http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00xabh22.jpg)
по нормальному вставил изображенье :ph34r:

Это сообщение отредактировал Brain Fucker - 05.01.10 - 20:55

ИМХО, это эпизодическое хождение налево... позавчера в новостях видел его со старым добрым кэноном :)