главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
negative
эстет
автофорумцы



про боке я уже понял :) а другие ништяки есть?
17.12.09 - 00:31 #3113289
Marx
музыканты



Brain Fucker, ну с ч/б я думаю понятно? Тон, фактура какая-то, плотность (зерно даёт). У слайда ещё и цвета. Вообще, что-бы получить "объемную" фотку с цифры нужно хорошо постараться (и хорошее стекло), в т.ч. и в фотошопе, а с пленкой само получается как-то. Кого-то имено это вставляет. Мне например ещё отдушина прям - взять иногда повозиться с плёнкой. Т.е. не палить кадры (как-то процесс съемки даже по-другому проходит) потом проявить самому. Ещё у этих старых совковых камер относительно хорошая оптика, а Юпитер-8 у моего Зоркого рисует не хуже дорогих кэноновских элек, имхо. Пластика такая - ух. Т.е. за малые деньги теоретически можно получить невероятно высокий результат. Ну и плюс всепогодность, неприхотливость и энергонезависимость этих камер.
Как-то так, в очень общем)
17.12.09 - 00:53 #3113320
breezeman
посетители



negative
Если я ошибаюсь, пусть меня поправят, чем больше лепестков, тем более круглыми будут пятна света которые не в фокусе.)

Marx фотографии кажутся обьемными потому что пользуясь пленкой, возникает другое ощущение)) на самом деле если снять две одинаковых фотографии примерно на одинаковых стеклах (цифра ФФ естессна) то мне кажется обьемность будет не сильно различаться)

А вообще, я заметил что на пленке возникает ощущение странное...) кажется что если ночью на пленке 400 ИСО с выдержкой 1\25 снимать, то снимок получится отличным:-D даже пожертвовал одним кадром, просто чтоб потом посмотреть))))
QUOTE
Ну и плюс всепогодность, неприхотливость и энергонезависимость этих камер

это точно) цифру жалко доставать в дождь при ветре на набережной, а пленочную - нет))

QUOTE
потом проявить самому
да нуу? и сам проявляешь?)) А где реактивы берешь? И бачки и т.п. срань?)
17.12.09 - 18:44 #3115243
Marx
музыканты



QUOTE (breezeman @ 17.12.09 - 18:44)
да нуу? и сам проявляешь?)) А где реактивы берешь? И бачки и т.п. срань?)

Угу, реактивы в магазине) Бачок мне ещё давно подарил чел, у которого я забирал самовывозом светофильтры для Фэда/Зоркого. А больше ничего и не надо особенного.
17.12.09 - 20:10 #3115347
Marx
музыканты



Хотелось бы организовать в городе что-то вроде "объединения street-фотографов" - собираться вместе, обсуждать нормальные фотографии, устраивать собственные выставки, просмотры фотографий известных авторов, популяризировать и развивать этот явно недооценённый (в городе так точно) жанр.
Как думаете, кому-нибудь это было бы интересно?
18.12.09 - 09:45 #3116522
bond
посетители



Я думаю, второго стрит-фотографа найти будет проблематично :D
И вообще, стрит-фото уже не модно. Нынче набирает обороты виндовс-фото. Фотограф дожидается ночи, вооружается телевиком, залезает на крышу, и начинает охоту за сюжетами.
Например, как Ясмин Шатила:
http://yasminechatila.com/works_stolen_moments.html
18.12.09 - 09:58 #3116545
breezeman
посетители



Marx а где реактивы берешь? у нас в городе? Бачок то еще достать можно)

Блин, вот я хочу попробовать еще самому фотографии печатать. Для этого ж увеличитель надо и другие реактивы? И ванночки:( и помещение:( и пленку красную на лампочку наклеить%) и бумагу :o
18.12.09 - 11:41 #3116902
bond
посетители



насчет реактивов - два года уже в холодильнике концентрат фомадона R09, уже осадок на стенках бутылки, но, проявляет сволочь :)
И ильфордовский rapid fixer нормально фиксирует, хотя возраст уже в два раза срок хранения превысил
химия вечна!
18.12.09 - 11:45 #3116917
Brain Fucker
скромный
засранцы



где б тока взять бы что нить типо сиигмы 200-500 2.8 :unsure:
18.12.09 - 12:10 #3116987
breezeman
посетители



bond ну у меня в закромах ничего не завалялось :P так что надо покупать)
18.12.09 - 12:36 #3117062
bond
посетители



сторублевая банка концентрата у меня уже наверное третий или четвертый год служит.
я к тому, что можно заказать кому-то в москве или по интернету. и хватит надолго
18.12.09 - 12:39 #3117070
W.A.
посетители



QUOTE
А я зарядил ч/б

Marx, на какую пленку снимаешь?
18.12.09 - 12:41 #3117082
bond
посетители



Если кто еще не знает, для чего нужен ширик:

(IMG:http://www.loodzwaar.com/wp-content/uploads/2009/12/heersende-ads18.jpg)
18.12.09 - 13:57 #3117297
Marx
музыканты



хах)) я так гаишников снимал как-то занитом с 20мм шириком)
W.A., на Kodak Tri-X 400.
Фиксаж заканчивается, думаю заказать вот скоро...
18.12.09 - 14:17 #3117345
Ген130
автофорумцы



народ, а что сейчас такая проблема самому пленку и фотки проявлять.
просто раньше, еще в армии ФЭДом когда фоткал, не такая уж и проблема была. купил реактивы, увеличитель и т.д. и печатай.
ничего сложного нет вроде.
по-крайней мере не было.
18.12.09 - 14:18 #3117346
W.A.
посетители



Marx
ок,
а есть что-нибудь, что проявлял сам с Илфорда, сравнить с проявкой из лабы хочется?

вообще, у кого-нибудь есть кадры с Илфорда, желательно крупнозернистого и проявленные самостоятельно?
запостите плс.

Это сообщение отредактировал W.A. - 18.12.09 - 14:45
18.12.09 - 14:27 #3117367
Marx
музыканты



QUOTE (Ген130 @ 18.12.09 - 14:18)
просто раньше, еще  в армии ФЭДом когда фоткал, не такая уж и проблема была. купил реактивы, увеличитель и т.д. и печатай.

Просто раньше всё было дешевое и легко достать, а сейчас плёнка больше сотни стоит, в Новороссийске, например, и вовсе не продается. Ни плёнка, ни реактивы.
Я посл. раз покупал Кодаковский Д76 в Праге вообще. Такая же фигня и с увеличителями и т.д. Хрен достанешь.

W.A., нет, с Илфорда нет ничего.
18.12.09 - 14:30 #3117380
kibeer
посетители



Есть сканы с ильфорда, проявлялась в лабе, но проявка полюбасу ручная.
Короче гавно гавном хочу сказать. На удивление картинка точ в точ как если с цифры кадр без обработки обесцветить.
18.12.09 - 15:53 #3117571
Marx
музыканты



хах) самое крутое зерно у Свемы) у меня товарисч из Мск частенько снимал на неё, проявляет ещё по пуш-процессу, получается ваще сказка.
18.12.09 - 16:34 #3117710
W.A.
посетители



kibeer
мне хотелось сравнить то, что я делаю в сервисе с тем, что люди делают сами.

на цифру это не похоже
скан с пленки, кроп, ресайз и все.
(IMG:http://keep4u.ru/imgs/b/2009/12/18/cc/cca13188a01095c2c354457467a11492.jpg)
18.12.09 - 20:08 #3118343
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос