Клуб фотолюбителей [часть 2]

а100 - великолепная камера была в свое время :)

it-expert
если уверен, что не будешь пользоваться светосильными объективами то достаточно 450D, 500D. Если такой уверенности нет, тогда бери б/у 40Д (на светосильной оптике при съемке на отрытых диафрагмах автофокусу сложнее точно фокусироваться, а у 40Д автофокус получше будет).

На счет того, что можно снимать, а что нельзя. Можно снимать что угодно и кого угодно, пока этот кто угодно или владелец/представитель владельца "чего угодно" не запретит вам снимать. Можно попробовать призвать человека к пониманию и уговорить его разрешить вам снимать (в случае с охранниками, имхо, бесполезно, т.к. они действуют предписаниям). Еще нужно смотреть кто вам запрещает что-либо снимать.. был например случай когда бдительные бабули из прилегающих дворов пытались запретить фотографировать рядом с зданием прокуратуры, и даже грозились вызвать МЧС! :DDD
Заставить вас что-либо удалить с фотоаппарата могут наверное только в милиции :))) Всех остальных "представителей" можно игнорить. На счет стриптизерши, то наверное это она сама должна вас проинформировать, что запрещает вам себя фотографировать.

По поводу почему магазины запрещают у себя фотографировать, то это правильно :))) Как пример могу привести то, что часто фотографии используются в суде. Работал в юридической компании специализирующейся на товарных знаках, так вот часто чтоб взять какой-нибудь магазин за жо, нужны были фотографии вывесок магазина, в случае если он работает незаконно под чужим наименованием (с сетями бутиков такое часто бывает). Так что руководство, не зная за что на них могут наехать, предпочитают от греха подальше просто запретить фотосъемку.

Вот он, долгожданный перл №2. Ты вообще понял о чем речь?
Если потребуется художественная оценка, буду знать к кому обратиться. ;)

40D это уже совсем другие деньги. Что-то можешь ещё посоветовать, кроме 450D ? Сомневаюсь...

Логики вообще тут не вижу, никакой...

Да, ладно! Давненько тут срача не было, пусть народ повеселится. :)

Вот моё ИМХО по сабжу:

-Pentax K10D
-Sony A700

обе камеры стоимостью до 30 т.р.
Официально уже сняты с производства, но в продаже еще встречаются.

Pentax K10 - старая, шумная, тормознутая. Оптику хрен найдешь.
Sony a700 - неплохой вариант, но требует дорогой оптики, иначе будет мылить. Да, кстати, сама тушка стоит около 35-40к в состоянии "слегка б/у".

Выводы не из Интернета, а из отзывов знакомых, которых злые маркетологи в свое время убедили совершить такие глупые покупки. На a700 сам снимал пару дней.

Меня что поражает, откуда в людях желание действовать через задницу, когда есть более надежные, поверенные варианты?

а что должен был понять?

консультации по предварительной оплате.

странно, но почему то увидел :huh:

тут и негатив отписался уже, что оптику хрен найдешь нормальную к ней.

Мальчеги, че вы ссоритесь? :D
Вы хочите истин? Их есть у меня! и ниипет! :D

it-expert, слушай меня ;)

negative,

A700 с китом несколько месяцев лежала в нашем М Видео по цене то ли 30400, то ли 30600, точно не помню.
Все ходил и удивлялся, за такие деньги это просто подарок.

И насчет оптики ты неправ. Для Сонек имеется огромный парк объективов от Минольты, очень хороших объективов. Можешь мне поверить.

Пентакс - это отдельная тема.

А это я занесу в цитатник. :)

http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=452760 а чем плох такой вариант? :huh:

Вон кибер снимает на 350д с китом и не парится - берите пример)
Автор, за 25 тысяч найди какой-нибудь 400д с объективом, и мож ещё и на вспышку останется. Для домашних нужд - самое то.

По акции. Наверняка еще и фотопринтер дарили вместе с ней. Иначе никто и не купил бы.

Вообще, хорош товар, несколько месяцев лежал... ;)

На мой взгляд, для первой и в качестве последующей на долгое время "зеркалки":
если Nikon - Nikon D80
если Canon - Canon 40d

а покупать сейчас что-то совсем бюджетное - не совсем рационально, имхо.
срок пользования "бюджеткой" обычно год-два.. а потом все равно захочется чего-то большего.

Самое главное - подобрать качественный объектив.

Ага. И при этом попрашайничает у Советикуса Canon 40d :D

*торопливо записывает*

Gruzin, спасибо за рекомендации, но при всей любви к Sony, видимо все-таки Canon.

Наверное, тем, что Canon 500D можно за 26-27 купить новый, а автор продает за 26 500... Ну разве что 16Гб SD в придачу...

Получается, что если новый Canon в этой ценовой категории - 40D vs 500D? И 40D меньше шумит при высоких ISO?

Советикус, я тоже на очереди :)

плюс очень дешевых)) Да и кит в общем-то на 50 мм гораздо лучше себя показывает у других... правдо резко срётся меньше 35 мм и на 70... :ph34r:

резкость +1... плюс авто фокус стреляет ((( вручную фокусировался ничего не мылит.

Ну Сони хоть и ориентирован как раз на любителей относительно фотоаппаратов... но как контора они ищут потребителя с достатком... та же а850 - просто "доступный" ФФ, доступный для тех у кого есть 2000$

И вот чёт меня уверенность посещает что через 3-5 лет так сильно плеваться в сторону фотоаппаратов Сони перестанут :ph34r:

И не только у Советикуса :D :D

it-expert, да по сравнению с начального уровня камерами, 40д очень неплох в отношении шумности. исо1600, а при желании и 3200 вполне рабочие

Кэнон не решает... Кэнон навязывает Общественное Мнение :D

так оно и есть.

Епт! мальчеги, ну у меня и так компрометирующий аватар, а вы еще тут на костях пляшете :'(
ну накупил я себе с дуру когда-то чемодан светосильной L оптики, ну и че мне теперь делать? Клиент хочет боке, вот снимаю с боке, 350Д на открытой дифрагме лажает.

kibeer,

странно, мне казалось, что светлый объектив должен лучше фокусироваться, чем темный.

кто может на пару дней погонять 50 1.4 ибо нужен светосильный линз
или если есть что нить пошире, но тоже по светлее :huh:
прям очень нада :(

kibeer
У тебя случайно в чемодане 135/2 не валяется?