Клуб фотолюбителей [часть 2]

Блин, когда я доберусь до вашего клуба уже: вечно в воскресенье не получается :'( Вот и продолжаю отвратно фоткать :(

iso - не выше 100
ББ - наверное автомат, если камера не снимает в RAW
для съемки пейзажей диафрагму на 4-5,6
портрет - полностью открыта, зум на максимуме
ночь... как для пейзажей. В обоих случаях хорошо бы снимать со штатива. Для подобной камеры подойдет самый простой.

а мне нравятся фото, сделанные с отключенным стабилизатором или вечерние без штатива, когда резко двигаешь фотиком, я по ним с ума схожу :)
такие иногда чУдные вещи выходят

Bond //
спасибо за инфу..

f.a.q. по соням: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16104

а по поводу рекомендаций уважаемого bond-a еще не факт:
ISO - пожалуй больше 100 не надо, хотя зависит от модели.
ББ - менять в зависимости от условий, на автомате может быть кака.
для пейзажей - узнать на какой диафрагме макс резкость (у меня fuji 6500 - наибольшая резкость, как ни странно на максимально открытой, видимо зависит от мыльницы)
Портрет - максимально открытая да, но при макс. зуме мыло будет очень уж неприличное, а размытия как на зеркале все равно фиг получишь (по крайней мере у меня так, макс. зум только для фотохоты не представляющей художественной ценности).
забыл дописать IMHO. B)

Dimitrius

и т.д.
Вот сначала узнай, а потом будешь говорить факт/не факт.

а нафиг оно мне надо, вон пусть автор и узнает :P

У меня H7, снимаю в основном так:
Ручной режим, ISO 80.
Диафрагма при пейзажах как раз примерно 4-8.
При портретах макс. открытая (на макс. зуме это 4,5, но максимальный я редко использую. Для нормального размытия хватает и половины (7х))
баланс белого автомат (бонд, эта камера вообще в RAW не снимает)
фокус - автофокус. Ручной только при макросъемке, да и то не всегда.
Осторожней снимай против солнца - используй бленду и прикрывай диафрагму, т.к. имеет место быть достаточное кол-во хроматический аберраций.
Вроде так всё... Если будут вопросы, обращайся.

Добрый день!

Необходимы фотографы, имеющие собственные фото Новороссийска 2007-2008 года для изготовления за счёт муниципального бюджета презентационного альбома о городе Новороссийске (примерно в 200 страниц формата A4).
Проект некоммерческий, поэтому оплаты за фотографии не будет, однако в альбоме будут поименно упомянуты все фотографы, представившие фотографии, с благодарностью от администрации города, ссылками на сайты /с иной информацией/ о фотографах. Альбом будет представлен в качестве презентационного (раздаточного) материала на международном инвестиционном форуме "Сочи-2008" в сентябре с.г.
Звоните в отдел инвестиционного развития тел. 646-727, пишите мне в личку или на bondar_julia@mail.ru

Спасибо.

Наметил покупать новый фотоаппарат, но так как в этом вообще не шарю, решил обратиться к профи, то есть к вам :) Нужен аппарат в пределах 14 тысяч рублей, не знаю какие ещё условия озвучить, пожалуй для меня важно, чтобы он чётко снимал движущиеся объекты, не смазывая их.

ты правда думаешь, что профи мнимают фотоаппаратами за 14 тыс. рублей?

начинай интересоваться с простейших зеркалок

А почему нет? На работе я орудую цисками ценой в несколько десятков тысяч долларов, но в то же время изредка покупаю и настраиваю простенькие управляемые коммутаторы от д-линк, к примеру.

С зеркалок? Я думал они стоят от 20 и выше :unsure: Спасибо, щас поищу.

ты можешь себе представить профи, настраивающего кому-то фотоаппарат? Разницу с маршрутизаторами чувствуешь?

комрады, кто подскажет, нужны фотографии высокого разрешения с дельфинами, желательно подводная съемка, где можно найти?
skyintothesea, есть фотики типо FujiFilm FinePix S9600, стоят в пределах 14 штук, простейшие зеркалки вроде Nikon D40, D50 (если найдешь)

заходишь в какой-нибудь фотобанк, ищешь, находишь, платишь, получаешь фото.
например,
http://lori.ru/178042

это да ;) фотобанки сцуко дорогие, я думал, может кто знает халявные пути? у меня проект не коммерческий, покупать за такие бабки фотографии мне не вариант к сожалению

попробовать найти то же самое на халявных фотобанках
http://www.morguefile.com/archive/index.ph...e&terms=dolphin

bond, спасибо, буду пробовать

Всем привет!

У меня вопрос по существу.

Когда делаю HDR, на выходе всегда теряю резкозть картинки.
HDR получаю путем "распила" одного RAW файла в Photomatix Pro 3. Пробовал обрабатывать jpg-ги из брекеттинга,
результат еще хуже. Приходится шарпить, но в нагрузку получаю шумы. Так вот, сам вопрос: Это издержки технологии
HDR, или косяки Фотоматикса? Знаю, что все то же самое можно делать в фотошопе, но у меня при попытке запустить
"Merge to HDR", фотошоп ловит глюка. Пишет: "Error 48: Файл или папка не существует." Делал ли кто HRD в фотошопе?
И как решалась проблема резкости?

в фотошопе из одного файла хдр никак не сделать, он разумно считает, что диапазона не хватает.
Вообще, надо признаться, сам хдр ни разу не делал, находясь под впечатлением того отстоя, которым забит интернет.
Надо как-нибудь попробовать