Клуб фотолюбителей [часть 2]

ст.146 УК РФ.
от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

На А4 растянуть как нефиг делать, при наличии соответствующих программ...

Советикус, я как раз о том и толкую, что портить фотки кривыми полупрозрачными надписями - не очень клево. Наш УК нас бережет!

Впрочем, позицию автора я уже понял вполне доходчиво.

поди, желающих украсть фотку кнехта мильоны...

Та что ты!!! Интелектуальная собственность ;)

(IMG:http://i032.radikal.ru/0910/c2/baa7eebef056.jpg)
(IMG:http://s43.radikal.ru/i100/0910/0b/edeab5f56b6e.jpg)
(IMG:http://s41.radikal.ru/i094/0910/ed/ec9a53d34df8.jpg)
нате вам котов!

Mays а че на цветную камеру денег не хватило? :)

на 3-й фото кот-бэтмен B)

я постоянно встречаю в городе профессионала с вашего фотоклуба - седовласый мужчина средних лет, с пышной кучерявой шевелюрой. на груди у него постоянно болтается полароид, а в руках фотоальбомы с его высококачественными работами. одет очень простенько и на вид немного...э-э-э...странный... ну сразу видно, человек творческий, любящий работать с фотографией! частенько его вижу на набережной, а летом встречал на горпляже и на косе. так вот, я всегда хочу с ним поздороваться, но как-то стесняюсь, не знаю кем из вашей элиты он является... то ли bond, то ли советикус, то ли грузин... может подскажите? чтоб я при следующей встрече поздоровался!

У него не поляроид, Зенит если шевелюра пышная да еще и кучерявая это скорее всего Bond

jonny172, совсем денюжек нет на цветную фотокамеру совсем адайте добрые люди.

Mays у меня олимпусов нет, так что ничем помочь не могу ;)

да у тебя и кенанов нет,а у меня все есть :)

Сижу и думаю купить... 50 mm 1.7 или не купить :(
Повёлся на заверения маркетологов о том что Sony DT 50mm f1.8 портретник.
Почитал, говорят что на APS-C нифига он не дотягивает до портретной зоны. :unsure: типа ток пьянки снимать годиться и доп светосила в помещениях. На 85 мм или 100 или вобще что-то круче денег нема((

Вот и думаю... людей снимаю часто, значит приобрести объектив для конкретной задачи смысл есть.
Вопрос копить на что-то серьезное... или на первых порах можно ограничиться и бюджетным полтиником.

ещё сейчас сравнение бы найти с Minolta 50/1.7 vs Sony DT 50/1.8... <_<

чем дальше в лес тем нифга не понятней(((

хотя звезды на всех сайтах миньолтовскому ставят :huh: портретником обзыавют, "должен иметь каждый"... и т.п.

На Сони кроме продублированой рекламной инфы ни фига нет(((

Rusi, это мой очень хороший друг и творческий наставник Валера, в интернете он к сожалению не сидит :(

Фотографировать котов - читерство.

баян, но тем не менее отвлекитесь слегка)))
----
# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить на всякий случай... И котиков парочку.
Всё ещё только начинается!

так надо надыбать ещё где-нибудь котика... :o вот жалко не сезон...

лейка м7 ща не модна :)

Да ладно?) У "элиты" очень даже модна) Хотя Мухин недавно жаловался, что чё-то там отвалилось

upd:
Товарищи фотолюбители! Наткнулся в интернетах на такую интересную фотографию:
(IMG:http://www.ljplus.ru/img4/_/d/_deadmoroz_/237nv.JPG)

Показал её человеку, который сразу засомневался, что так и было снято, и, говорит, монтаж, мол. Типа немцы (задний план) отдельно, наши - отдельно. Аргументы: "выглядит нереалистично".
По мне, так всё нормально...
Кто что думает по поводу этой карточки?
Интересны были бы выводы о: формате камеры, фокусном расстоянии, светосиле телевиков тех времен и выдержке на этой карточке, учитывая светочувствительность тогдашних фотоматериалов.

Вообще, на мой взгляд, невероятной эмоциональной силы карточка. Не встречал ещё фоток с ВОВ, чтоб вот так вот лицом к лицу.

Похоже на монтаж, посмотри на тень от бочки и от танков, и вообще с такой дистанции тех кто с колена стреляет и стоя скорее всего бы убили и вообще с военной точки зрения как то спорно