Клуб фотолюбителей [часть 2]

Я думаю, что это можно к фотографии отнести, а тапарат чтоб освоить и довести действия до автоматизма, нужно не так уж и много времени. Зависит от кол-ва практики))

имхо :)

я лет 5 снимал без всяких доп. приспособлений, кучи объективов и тп. Всё было снято на один объектив, такой же, кстати, как у тебя. Так что, не заморачивайся. Купи только защитный фильтр на линзу. Без всего остального можно обходиться годами.

Ну и, для любителей фотографии, а не срача про железки:
Наиболее известные в мире фотоманипуляции:
http://community.livejournal.com/shutmusic...955.html#cutid1
Тоже самое, по версии журнала Time:
http://www.time.com/time/photogallery/0,29...1949526,00.html

Некоторые вызвали реальный культурный шок.

мне кажется, был бы интересен конкурс, с выделенным временем (в днях), определенным объектом съемки (совсем не романтичным, вроде пейзажа, не жанровой сценой,, ибо она допускает множественные толкования,...), а каким-то жестко определенным местом города, достаточно скучным

летом задалась вопросом, проходя мимо "объектаN", а как бы его отсняли разные люди
была бы в Ново, конкурс бы замутила, определенно, не так уж это и трудно, зато интересно

Я - за. Какой объект фотографировать?

Предложением о конкурсе фотографирования объекта навеяло идею обратиться к сообществу с просьбой.
Участвую в суде против налоговой инспекции. В частности, надо доказать, что несколько зданий в начале 2006 года выглядели иначе, чем сейчас.
Возможно у кого-нибудь есть фотографии конца 2005 - начала 2006 года на которых можно опознать магазины:
"Бекон" ул.Энгельса 82. Там сейчас ресторан.
"Свежина" пр.Ленина 29. Там сейчас аптека
"Деликатес" пересечение Мира и Революции 1905г. Там сейчас японский ресторан.
Буду бесконечно благодарен в пределах разумного.
9094459933 Саша

Хрень??? о_0

(IMG:http://s39.radikal.ru/i083/0909/55/076ab58d1095t.jpg)

можно не объект в городе, а какой-нибудь предмет, который есть у всех.
ехать никуда не надо.
а предмет должен быть банальный, распространенный и в то же время такой, чтобы можно с разных ракурсов (в переносном смысле) к нему подойти.
ну вот , например, деньги.

...

Это сообщение отредактировал Dr.Zlo - 05.10.09 - 09:52

Dr.Zlo, интересная картинка.

----

А вот про это чо плохого скажете? Кроме того, что задранный контраст это попсятина и для лохов (это я и сам знаю).

(IMG:http://farm4.static.flickr.com/3511/3969154951_38cfec27b6.jpg)

Господа, сорри за офф, кто может дать на прокат на две недели широкоугольный объектив на Nikon?
Обещаю вернуть в целости и сохранности. Магарыч с меня, разумеется.



(или такое невозможно по-определению и в принципе вообще?)

Ёжик, посмотри на кубаньфото, там кто-то промышляет прокатом оборудования.

PS: сорри. там вроде только кэнон
http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=422022

К предыдущей фотке добавляю панораму.

Если на картинке вместо фактурного неба бесформенное яркое месиво, значит вам надо откалибровать монитор.

(IMG:http://farm4.static.flickr.com/3471/3971378503_05d64ddb0a_b.jpg)

Мне кажется, это фото гармоничнее смотрелось бы черно-белым.

B)

у меня дырка только в левой трети где лучи пробивают под самой верхней кромкой...
Панорама приятней))
от чего звёздочка??? :huh:

Медведь, калибруй. Там тоже есть фактура.

Звездочка - блик от металлической крыши.

ни фига... ((
приглушил на 10 % контрастность и гамму программно... сам монитор даже не трогал. Всё равно дырка.
Монитор ЭТЛ... и ему уже 3-4 года... тухнет видимо.
Вот на вюсонике 1997 года было действительно страшно)))

negative выкладывай свои фото в норм разрешении! :angry:

калибруют - приборчиком .
получается профиль (файлик *.icc , насколько помню) в недрах винды и адекватная картинка на экране .
все и всякие программные шаманства с адоб-гаммой и кручение монитора "на глазок" с апаратной калибровкой не сравнимы .
если надо - имею такой и могу помочь .

если не надо - "дырку" можно прощупать пипеткой фотошопа и увериться , есть ли в ней информация или там однородная заливка :-)

Forza, что не так?

в чем смысл желтозеленого неба?

В белом пятне на небе значения колеблются в пределах 255-253. Такие значения не видны на 99% мониторов и при печати на 100% минилабов и принтеров.