Клуб фотолюбителей [часть 2]

это где это? :D

тебе тоже могу посоветовать научиться читать, а еще снимать, ибо тобою представленное не есть фотография.

bazar closed

(IMG:http://www.forumspile.com/Misc-Do_not_feed_the_trolls_(2).jpg)

YanSmit
прошу, не останавливайся! :D

Marx,

случайно натолкнулся на этот блог: http://fizik10.livejournal.com , тебе должно понравиться. ;)

Почитал "срач", ну чтоже, каждому своё как заметили пару страниц назад. Могу от себя добавить, что да, неудобно допустим на казантипе было ходить с камерой, ты вроде как уже и не отдыхаешь полностью - нужно заботиться о камере, беречь от поломки, воровства и т.д. А мелкая мыльница в кармане оставит много фоток и видео для семьи и будет о себе напоминать только в тот момент когда захочется сделать картинку.
Все зависит от поставленных целей вроде как.
Однако, неприятно удивило то, каким образом Фотографы форума ведут полемику. Резкость в высказываниях и чувство превосходства обычное дело.. Показалось мне, что умение снимать возвышает их над простыми смертными, или мне показалось? ;)

Это все из за людей на сайте, модерации тут как таковой нет.
Сиди как я на спецциализированых сайтах где отсеивают всеких крейзи личностей.

да и у мну такое же показалось :ph34r:

да это на каждом форуме так :-)
и "отсеивать" хамов , владеющих спецификой форума (умеющих фотать) модераторы тоже не могут :-)

на самом деле , причину , почему практически каждый фотографер , добившийся маломальского успеха и признания , резко и сильно начинает портиться в характере , нашли задолго до нашего времени :

(Ян Хин-шун. "Древнекитайский философ Лао-Цзы и его учение". Москва,1950. Ян
Хин-шун. "ДАО ДЭ ЦЗИН" в двухтомнике "Древнекитайская философия". М.,
"Мысль", 1972. Перевод с древнекитайского.)

такие вот пироги .

Кто подкинет ссылку фоторабот Лао-Цзы или хотя бы Дао Дэ Цзина, очень хочу посмотреть :ph34r:

Здесь используется отличный прием, такой как "фотографер". Это что за слово такое модное?

Может кто поведает, кроме конечно названия сайта, кто такой фотографер? Искал не нашел. <_<

Всем привет!

Мне подарили недавно фотоаппарат Canon 40D, конечно дареному коню в зубы не смотрят, но просто хотел поинтересоваться это считается нормальный аппаратом, много ли нужно времени чтобы его освоить, ну и можно ли реально на нем делать хорошие фото?

Спасибо.

Отличный подарок,поздравляю!

Прекрасный фотоаппарат (для весьма продвинутых в фотографии людей, должен заметить. В том смысле, что много функций и возможностей, которые просто могут быть лишними для новичка), можно делать превосходные фотографии (качество фотографий зависит во многом от объектива), ну а время освоения от вас зависит. Я через неделю снимал уже вполне уверенно, через месяц знал многие тонкости, через год, думаю, что белых пятен почти не осталось.

Вы, вообще, давно фотографируете?
Хороших снимков!

- фотоаппарат вам достался весьма "солидный" ;
- необходимый для освоения минимум сводится к поиску на нём управления диафрагмой , выдержкой , резкостью и спуском :-) а максимум вовсе не ограничен :-)
- фото можно делать хорошие и какие угодно , это уже не от него , а от Вас зависит .

кстати , была в ходу поговорка : "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат" ...
судя по первому вопросу , вы не "в струе" ещё , так вот ,
если увлечёт , то вас ждёт приобретение первого штатива , первой вспышки , обзаведение объективами , фильтрами и ещё массой разных вещей для "системы" кэнон .
ну , и . возможно - интересные кадры тоже ожидают :-)

Спасибо, тогда начну изучать инструкции к пользованию.
Объектив EF 28-135мм, кстати, я так понимаю что это больше подходит для портретной съемки.
Я в молодости увлекался фотографированием - бачки, ванночки, проявитель/закрепитель, красная лампа - романтика :)
Были аппараты "Зорький" и "Зенит", потом как-то просто не было времени всем этим серьезно заниматься, а пользование "мыльницами" опытом назвать трудно. Теперь к подарку даже не знаю как подступиться - электроника, сенсоры, автофокус, очень непривычно.

Я вижу, что люди делают и выкладывают очень красивые фотографии, хотелось бы тоже так научиться. :ph34r:

Еще вопрос - для редактирования фотоизображений знакомые порекомендовали программу "LightRoom", кто-нибудь пользовался такой?

28-135 можно для всего использовать, не только для портретов.
Для редактирования - Лайтрум, да, ещё есть Capture One Pro 4, и родной Digital Photo Professional, который на диске, прилагающемся к камере. Он точнее всего передаёт цвета (при конвертации из RAW в Джипег), но в нём меньше всего настроек. Снимать, кстати, лучше в RAW - "сырой" формат. Тут можно прочитать про RAW подробнее.
Ну а что касается самих фотографий, то тут - главное развивать в себе умение "видеть", а техника - это уже второй план, но ей нужно владеть так, чтобы не отвлекаясь на настройки моментально снимать "увиденное" :)

- фотоаппарат вам достался весьма "солидный" ;
- необходимый для освоения минимум сводится к поиску на нём управления диафрагмой , выдержкой , резкостью и спуском :-) а максимум вовсе не ограничен :-)
- фото можно делать хорошие и какие угодно , это уже не от него , а от Вас зависит .

кстати , была в ходу поговорка : "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат" ...
судя по первому вопросу , вы не "в струе" ещё , так вот ,
если увлечёт , то вас ждёт приобретение первого штатива , первой вспышки , обзаведение объективами , фильтрами и ещё массой разных вещей , которые вас раньше никогда не тревожили .
ну , и . возможно - интересные кадры тоже ожидают :-)

Да, я конечно же "попробывал" нажимать на затвор, используя стандартные настройки типа "портрет", "пейзаж", "солнце", "ночь" и так далее, автофокусирование и вспышку, но скажем так, остался не совсем удовлетворенным результатом, не так много качественного отличия от мыльницы. Я так подозревал, что аппарат может дать лучше картинку. Пришел к логическому заключению, что нужно потратить время на изучение. Хотел вот проконсультироваться насколько сложно будет протекать мое "самообучение".

О доп. приспособлениях я еще даже не думал :(
Спасибо за предупреждение.

Объектив темноват, если испытывали фотоаппарат дома, то скорее всего задралось ISO, или выдержка, либо и то и другое :) Получилась какая-нибудь шумная и нерезкая картинка - отсюда и разочарование :) В общем, снимайте, со временем всё поймёте ;)

Спасибо за разъяснения и за ссылку, я хотел было спросить что такое снимки в raw.
Очень точно подмечено, у меня пока что вместо съемки идет нешуточная борьба с техникой. :)

Пошел на чердак учиться, если будет получаться что-то приличное то выложу на освистание.

Спасибо всем большое за полезную информацию!

Обращайтесь, в нашем виртуальном фотоклубе вежливые ребята (IMG:http://www.musicforums.ru/flood/images/smiles/drumtalk.gif) всегда подскажут и помогут (IMG:http://www.musicforums.ru/flood/images/smiles/agree.gif)

Я с марта месяца воюю и что-то пока с трудом)) :ph34r:
Если не лень читать инструкцию то через месяц освоитесь))

Ответ весьма нетривиален - нужна вся оставшаяся жизнь. ;)