Клуб фотолюбителей [часть 2]

Я тоже сначала хотел хороший телефон купить, потом посмотрел на цены и передумал

Имхо, для творческой съемки проще раскошелиться телефон. Зеркалки не нужны, а беззеркалки стоят как два телефона. Тот же Ricoh GR II с фиксированным фокусным расстоянием стоит 60к. Да и вообще, лучшая камера та, которая с собой, а телефон всегда с собой :)

ах ты

Воттерас! :unsure:

Тяжесть - да. Но у меня всегда со мной ;)

-------

Народ, зацените на предмет перешарп, акварель и т.п.
(IMG:https://farm1.staticflickr.com/761/22526541766_9bbe304e67_c.jpg)
а так же гляньте ТУТ

и
(IMG:https://farm1.staticflickr.com/771/21929797784_b5467c6f4e_c.jpg)
ещё ОНА ЖЕ

--------
Кошечка бонусом, можно не заценивать ;)
(IMG:https://farm1.staticflickr.com/750/22364602060_1e6fe2c24c_c.jpg)

Это сообщение отредактировал mrVa - 28.10.15 - 23:31

на фликре уже пошарпленное. Это мыльница какая-то что ли?
И уменьшается какой-то прогой, которая походу шарпит

оригиналы.
не мыльница. тролишь штоле? <_<

а, это тоже уменьшенная была. посмотрел оригинал... фиг знает, мыльничная какая-то картинка. не пойму. может, я просто в полдень давно не снимал, оно так и должно быть

Бонт - престарелый ворчун. <_<

*придавил таракашку пальцем. :(

тут акварели нет.
тут просто сверхрезкость (либо от обработки, либо от перезажатой дырки), но точно нет акварели.

кошенька красивая :wub:

это может быть. 9 и 11 :ph34r:

ну это же другой объектив.
значит тот универсал мажет акварелькой. а когда ты на акварель сверху шарпишь, получается скайрим (с) бонд

Ок, джентс, ещё минутку Вашего драгоценного ;)

Сравните следующие два:

этот
(IMG:https://farm6.staticflickr.com/5808/22519573255_3ed923c080_c.jpg)
и ОРИЖИНАЛ

и этот
(IMG:https://farm6.staticflickr.com/5798/22573897305_672c5b8480_c.jpg)
и ОН ЖЕ

-------

спакойна! :ph34r: B)

карочи, рибята, есть такой секретик: для фликра не надо шарпить. он сам шарпит будь здоров.
чтобы что-то оценивать, надо чтоб ты залил исходный джипег на яндекс.диск, а мы скачаем.

P.S. в форуме выкладываешь жутко мелкие размеры - на треть экрана по горизонтали - что там можно рассмотреть? :(

P.P.S. у меня как-то был убожеский Тамрон, который делал такой эффект боке, как будто все что не в фокусе как бы "дрожит". вот твоя акварель тоже в расфокусе. потому что там где прям точно-точно фокус попал, там резко все.

ещё дета региться? :unsure:
(IMG:http://img.playground.ru/images/3/9/Facepalm_bleat.jpeg)

не, хватить :(

Скажи(те) тока, акварель могла быть от установки объектива для кропнутой камеры на ФФ камеру?

ну там какбэ другой рабочий отрезок по идее. я ж не никанист, я не знаю как у вас.

Если ты такое провернешь, для начала сломаешь зеркало.

Ты вообще с какой целью интересуешься и фотки тут выкладываешь? Если решил потролить, купи селедку и парь ей голову, если самому нравятся, забей на всех, если нет, для начала перестань снимать в джепеге.
Акварель у тебя от неадекватной обработки внутри камеры или какой-то прогой.

На таких настройках оба фотоаппарата и оба объектива выглядят одинаково.

11

да явно косяк какой-то с акварельным объективом. кошенька и набережная сняты без акварели.

Объектив ни при чем. Оба.

Все работает. И тот снимок, с акварелью, где негативе вырезку делал, именно так и снимался - ФФ фот + кропнутый объектив. Насколько знаю, это не влияет.
Ещё там фильтр стоял, CPL.

Фоты выкладываю для сравнения, Бонд, не нервничай, буду тролить, скажу :) , а пока, скажем так, ставлю опыты ;) (шутка, если чо)
Получаем из Вами сказанного:
На ФФ камере с ФФ объективом - нет акварели (кэт, набережная)
На нем же с кропнутым объективом - есть
Фоты - без обработки вне. Могу я сделать вывод, что дело не в обработке внутри камеры? Или я некорректно сравниваю? :blink:

Теперь выложил фоту (вторая снизу, где всё "горит"), снятую кропнутым набором .... ?
Самая нижняя - всё ФФ.

ыы: про джпег понял.

Это сообщение отредактировал mrVa - 29.10.15 - 20:17