Клуб фотолюбителей [часть 2]

как это годная камера? камера чем дороже тем годнее.

Я всё равно не могу решить какой именно. Или вообще нет смысла такой брать. Я сравнивал примеры фотографий фотоаппаратов даже за 20т со своими на айфоне(увеличивал до 100 процентов в фотошопе) и разница была совсем не большая

<_< :angry:

если сравнивать "мыльницы" и "айфоны", вроде так и должно быть.
сони - гуд!, но если "мыльница", то экран - сенсорный <_<

знаю два пути .
первый - порыскать и найти в барахолке б/у системный комплект - обычно там , кроме тушки , один - два объектива , а за тысяч 15 бывают даже с системной вспышкой . это если хочется в правильные фотограферы .
второй - походить по магазинам и найти с большой скидкой модель скольки-нибудь-летней давности , у которой : а) есть достаточно широкий угол (30мм эфр или шире) б) достаточно светел длинный конец (ультразумы рулят - у меня было 1/3.5 при 380мм эфр) . если в ТТХ матчасти ни бум-бум , то искать мыльницу с самыми жЫрными-мясистыми стекляшками в объективе (на дверной глазок нельзя фотать) . ну и чтоб ручные режимы были .

первый путь правильнее , второй удобнее .

PS: айфон - дурь . у него в "фотоаппарате" нет обектива . хороший фотоаппарат не бывает маленьким потому , что в объективе должно быть много стекла .

А кто против отсутствия объектива, если снимает? ;)

могу вот посоветовать http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=305104
стекол до дури + зеркало. немаленький опять же. то, что доктор янсмит прописал.

SONY NEX-7 +18-55 OSS в отличном состоянии пробег чуть больше 35000,объектив в состоянии нового, практически не использовался, упаковка доки

прошу прощения ,что не к месту

ладно, так и быть

я бы купил у кавбыла. все-таки никан чуть-чуть меньше гамно, чем сони.

вдоле <_<

мрВа, я вот тебе сказать хотел. тени не надо убирать, тени это хорошо. иногда даже бывает, что чем больше теней, тем лучше. а у тебя получается такой типа как бы хдр, либо как из беспонтовой компьютерной игры, либо акварелью нарисовано начинающим художником, который про тени вообще не в курсе.

щас вот полезу на свой фликр, полазию там, найду пример и повые*ываюсь тенями.

бот, а у тебя 6 эс?

ок, спб
вот оригинал, казалось темно слегонца ...
(IMG:https://farm1.staticflickr.com/683/22310947930_73481b730c_c.jpg)

ни там ни тут нет теней. полдень.

провод убрал - ничтяк. а с невытянутым динамик-рейнджем мне больше нравятся цвета. хотя на вкус и цвет же..

====

update

ну я карочи вот что имел в виду.

(IMG:http://oi60.tinypic.com/55yfm.jpg)

ну да ... типа меру нуна знать ...
но у тебя ГЛАВНАЯ статуя, а остальное - фон, а там ВИНОГРАДНИКИ, НЕБО, ОБЛАКА - все рулят, поэтому и хотел подвыделить виноградники ... казалось отстают.


------
На ночку пара. В первой не должно быть никакова перешарпа, а во второй ...
(IMG:https://farm1.staticflickr.com/673/22312378280_d86172a4b2_c.jpg)

(IMG:https://farm1.staticflickr.com/763/22312382100_24d37ef9e1_c.jpg)

без выраженного объекта съемки, только фон :)

(IMG:http://s10.postimg.org/qb1z29i6h/shadows2.jpg)

не убивай тени! дай теням шанс! :angry:


====

update

беднинький Колизей. разве такой участи ему желали советские архитекторы? рекламный мусор омерзителен.

да ладно :) , советские архитекторы попереворачивались, когда это назвали Колизеем, имхо, слишком пафосно, но для тц, название норм ;) . Скажешь, если всё снять, здание будет лучше выглядеть? - щитаю, украсили его :) .

А в целом - ДА, реклама и провода - бееее ..... :( :angry:

разве не похож?
(IMG:http://s28.postimg.org/ryqaht89p/IMG_0832.jpg)

Без баннеров мрачно :(