Клуб фотолюбителей [часть 2]

А мне кажется есть фотографы, и есть фотонатуралисты, одни и другие видят в фотографии (фотоискусстве) абсолоютно разное предназначение...
Разными дорогами идут фотографы и фотонатуралисты, а точка пересечения их - железяка... фотопарат.

Вот кстати мой взгляд на пейзаж http://kibeer.livejournal.com/10387.html :))))

тем что я и на 1/10 ещё пока не умею использовать свой кит))
"покупайте оборудование по мере необходимости увеличения творческих инструментов" (с) золотая фраза))
я свои 1001 повод зачем мне нужены "старикан" и миниольтовский 50/1,7 ещё не придумал.
да и покупал я фотоаппарат без расчёта получения прибыли из увлечения. А оборудование пускай даже поддержанное стоит 3-15 тыров за экземпляр. :ph34r:

jonny172, тем что на него не сделаешь интересную фотографию... Очень малоинформативной получается она, ничего кроме объекта съемки больше и нет в кадре...

По моему такой же инструмент для управления перспективой как и широкоугольник, например стоят три группы людей, на достаточно большом расстоянии их объединить надо
http://pic.ipicture.ru/uploads/090914/8ox78rZ6bz.jpg

Какой задорный фотосрач :) такое чувство, что кое-кто воспринимает все слишком близко к сердцу.

Пусть уж лучше так, чем обсуждать кто какую вспышку купил)

upd: nitrozet, фотографировать хотят научиться, или кнопку нажимать? Кнопку нажать любой может. "О, я так люблю закаты/деревья/листочки/травки(и т.д.), а этот экземпляр такой классный! Надо сохранить его, чтоб я мог им полюбоваться ещё разок потом как-нибудь, или даже друзьями показать". Бац, нажал на кнопку и всё. Этому можно и не учиться.

Как вот мысль мне в голову придёт, я запишу её на бумажке или в ЖЖ, на крайняк пост оформлю, но я же не стану писателем от этого, правильно?

Кто становится музыкантом, художником, писателем? Человек, которому есть что сказать, со своей точкой зрения, умеющий видеть/слышать, и передавать то, что он увидел в своём творчестве.
Так же и фотограф... Есть те, которые владеют фотоаппаратом чтоб привлечь особей противоположного пола, поиметь какой-то статус, и т.п., а есть настоящие художники, философы. Люди, которые ВИДЯТ в аналоговом бесконечном потоке движения один дискретный какой-то момент. Момент тревоги, радости, и т.п. В их снимках, как правило, объединяются как прекрасное владение композицией, умение построить именно визуально красивый и грамотный кадр, так и какая-то мысль, или момент, который был бы не замечен обычными людьми. Форма в фотографии, должна быть неотделима от содержания.
В любом жанре.

Как-то так, в общем. Утром ещё перечитаю, а то я ещё от пива слегка не отошел)

Я сегодня камеру купил. Дайте ширик погонять? :)

кстати тема ожила за последнее время... :)

та я мего здато получился :D :D :D надо будет себе аватарку стырить у кого-нибудь B)

Просто надо было поддеть кого-то и понеслась и это очень не плохо... ;)

Вот именно!!! Кнопку нажимать много ума не надо, вопрос как и когда её нажать и что в результате получится - то что хотел увидеть, или очередная трава-мурава-Кутузов-7Ветров и т.д. хотя иной раз не стандартное видение весьма привлекательно.

Вот это я и хотел сказать!!!
У меня часто получается так, что отщёлкав за день 8Гб всё снятое летит в корзину, ну может 3-4 кадра и остаётся...
Поэтому и хочется подучиться, а мне про философию рассказывают!
Вот когда будет оставаться 20 кадров из которых 1-2 показать не стыдно, тогда наверно душа сама скажет что мне ближе и что у меня действительно получается, а сейчас, когда без фотошопа на фото смотреть больно как можно говорить о философии фотографии если я просто фотографировать не умею!!! :'(

будете копировать - своих работ и мыслей не будет
(сколько описок, тоже пиво?)

угу.

Облако в центре пересвечено и горизонт завален. :D :D :)

Да черт побери, и он же прав!=))))

Конфуций говорил ещё:
"Напрасно обучение без мысли, опасна мысль без обучения."

Перведи! ;)

Перевожу: учиться чисто технической стороне бесполезно, потому что интересных фотографий скорее всего всё равно не получится (примеров тысячи, если не миллионы).

Запросы вырастут будет тоже самое что и с 8-ю ГБ ))
А как я понял даже из 100 "супер" фото надо уметь выбрать именно 1-2.

Ну да конечно. Художники тратят деньги едут в художественные галереи в другие страны с порой с одной целью переписать конкретное полотно и это одна из рекомендуемых форм обучения. Просто не стоит злоупотреблять.

(я не пью)

А может опять горе фотографы ???))) :D надо спросить у того кто оригинал видел

вот вам моё "хе !" в защиту некоторых телевиков .
биг-бир-кэн (минольта) - даёт вполне приятные портреты ... и стоил недорого .
правда , живность с него пока не приноровлюсь ловить . возможно , потому , что весит килограмм )

То что сейчас получается поначалу устраивает, но посмотрев галереи других понимаешь что-то не то в моих фотках.
Из 8 гигов так и выбираю штук 20 но всё-равно не то.............

Вижу интересный объект, снимаю, в результате получается что из-за отсутствия технических навыков всё напрасно...........

Пример в студию! (IMG:http://www.musicforums.ru/effectstalk/images/smiles/ulyb.gif)

Мне кажется важным, что бы фотонатуралистов не отождествляли с врагами народа. Пусть живут, ладно? ;)

Верно. Вот же оно, online обучение! :)