Клуб фотолюбителей [часть 2]

кстати, отличная новость для тех кто до сих пор пользуется всякими вырвиглазными говнохостингами типа Радикала: Flickr сделали офигенный дизайн, и дают бесплатно 1Тб (!) места. Плюс можно настроить экспорт фоток напрямую из Лайтрума :3

маки с васильками перед Лентой должны быть
а еще там поле с люцерной, когда туман и мужик работает - классно

когда мужик работает вообще классно, независимо от тумана и люцерны.

на фликре как то зарегалсо, так и забросил. не совладал с интерфесйсом. если чо поменялось надо глянуть. радикал это конечно адЪ

фликр классный, жалко фоток нет свежих, чтоб туда залить :(

о, дааа)

вчера видела, как активные пользователи фликра ругались по поводу изменений интерфейса

радикал - незаменимая штука для постинга всякого шлака, которым жалко загаживать свой аккаунт

в чем его недостатки - хз

В лютобешеном количестве всплывающих банеров и прочей шняги. А так да, вещь незаменимая

я всплывающей шняги уже лет десять не вижу. есть такая штука - AdBlock

http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=280032

вот, берите, суперпупермегазум
сзот

о белая труба..серьезная заявочка

Вот! Вот такой чоткий мегазум я и имел в виду. Анука, папробуйти зазумить ногами вотакова воробушка на ветру (как в первом отзыви на ссылки в сылки БВРа)

Вотета фотка. И такие интиресные фоты можно тока с мегазумам. А без нево - унылые пейзажи, пастановачные портреты и кошенята как максимум. :ph34r:

*я в домики :ph34r:

Ну вот представь, зафоткал ты эту птицу. А зачем? Кому твоя фотка нужна? Ну, семья из вежливости похвалит и тут же забудет. Самому тебе нужна фотография воробья? Если нужна, вот:
https://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%BE...iw=1255&bih=902
заметь, абсолютно бесплатно

бонд дело говорит.
однако, если бы все рассуждали как он, то вряд ли он смог бы выложить ссылку с картинкаме. их бы попросту не было. ну в порядке бреда, конечно.
посему великое ханженство советовать кому-либо что и как снимать, ящитаю.
хочешь зум, пакупай зум. хочешь снимать птичек, снимай их.
только не надо потом обижаться, что мол творчество осталось незамеченным.
:o

здрастеприехали. Есть люди, которые специально обучены делать норм. фотки птичек. Им за это деньги платят.

ну нимношка будет да.
увидеть ты их тоже сможешь купив журнал за деньги.

это момент истины. Человек задумывается о том, стоит ли тратить деньги на журнал с кучей мегапрофессиональных фоток птичек, но, не задумывается о том, нахрена тратить в тыщу раз больше денег за объектив, которым можно снимать таких птичек.

PS: кто когда-нибудь платил деньги за журнал, в котором есть фотка воробья? :D
Кому вообще нужна фотография воробья?

бонд, че ты до воробья докопался.
мегазумы незаменимы для съемки спортивных событий, таких как футбол, гонки и т.д.
ну еще блондику в доме напротив запечатлеть в неглиже

Ген, ты тоже профисиональный фотограф? У нас тута очинь строгий отбор. :angry:

_-----------

Бонд, на месте птичички, может морщить на ветру носик живаписный бомж например. Ну или там юбка задралася у невесты с валасатыми ногами. Карочи зум это вазможнасть паймать интиресные моменты в жизне, не вмешиваясь в них.

профессиональный фотограф, это тот кто фотографией на жизнь зарабатывает.
здесь почти все любители.

в данном случае воробей - собирательный образ всех фотографий отличных от жанра: скучных пейзажей, птичек, кисок и т п.
вот моя имха, если б не было таких вот любителей, чего бы ты тогда гуглил?
ну вот кпримеру понадобилась тебе фотка воробья. или гусеницы. крупным планом. ты что сделаешь? залезешь в гугль. и тебе оппа https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl...img.L3EcexRp9bg
а еслиб такой съемкой занимались исключитально проффи, то и печатались они б в гео и натионале геограпхикс и т п. кароче не так просто былоб загуглить.
то же макро. да, зачастую это скучные фотографии. однако иной раз весьма интересно посмотреть какэто вблизи. совсем другой мир.
с пейзажами так же. есть просто красивые картинки на которые приятно смотреть или повесить их на стенку. тревел фото порой позволяют практически посетить (лайт-эдишин) новую страну :D

ну а что до денег, то каждый дрочит как хочет. в последнее время фотография это не способ добиться высот и самоутвердиться на творческом поприще, а просто способ занять руки. хоббия. пазлы же тоже кто-то собирает. тратит деньги. какой от них толк?

теперь по мборе. зумом гораздо труднее сделать интересный кадр, нежели штатником подойдя чуть поближе.