главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 [692] 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
kotBegemot
посетители



QUOTE (Gruzin @ 24.10.12 - 22:49)
QUOTE (kotBegemot @ 24.10.12 - 12:12)
Спиииина :blink:

Прежде всего важны идея и момент. Спина там или живот, не имеет значения. Бойся штампов, также как и персон их распостраняющих.

Ну какая можете быть еще идея, кроме как создать впечатление участия непосредственно на месте. Вот покажи пожалуйста имеющее шедевральность фото спины. Имхо спина, это "лицо" всегда с одним и тем же выражением.
25.10.12 - 20:48 #5268519
Marx
музыканты



QUOTE (kotBegemot @ 25.10.12 - 21:48)
Вот покажи пожалуйста имеющее шедевральность фото спины. Имхо спина, это "лицо" всегда с одним и тем же выражением.
25.10.12 - 23:35 #5268571
W.A.
посетители



спины вполне уместны на многих репортажных кадрах, особенно с мест военных действий.

похоже, большинство все же читать не умеет напрочь.
могу повторить историю, с которой пошел вопль "спины", причем адекватные шутят, что характерно, повторить могу с примерами.
26.10.12 - 07:31 #5268726
kotBegemot
посетители



Маркс,

Всё на правах ИМХО, разумеется.

1. Фото - На мой взгляд это фото скорее "демонстрация" техники фотографирования, когда у автора получается представить сюжет в виде каменного изваяния. Будто фигуры высечены из мрамора. Возможно "глубину" снимку мог бы придать факт того, что фигуры на снимке это муслимские женщины в хиджабах, открывшие лицо, пока их не видят мужчины, солнечному свету, но, на снимке видны мужские или детские руки у фигуры слева. Это на мой взгляд, делает не очевидным.
2. Фото - я не понял
3. Фото - возможно
4. Фото - то о чём я и говорил
5. Фото - скорее не спина, а жопа. "Одень" его в галифе тех времён и всё станет не так.
26.10.12 - 11:15 #5269185
Gruzin
посетители



Хм... Критиковать работы Брессона... Смелость тут нужна. B)
26.10.12 - 11:36 #5269233
Marx
музыканты



QUOTE (kotBegemot @ 26.10.12 - 12:15)
Маркс,

Всё на правах ИМХО, разумеется.

1. Фото - На мой взгляд это фото скорее "демонстрация" техники фотографирования, когда у автора получается представить сюжет в виде каменного изваяния. Будто фигуры высечены из мрамора. Возможно "глубину" снимку мог бы придать факт того, что фигуры на снимке это муслимские женщины в хиджабах, открывшие лицо, пока их не видят мужчины, солнечному свету, но, на снимке видны мужские или детские руки у фигуры слева. Это на мой взгляд, делает не очевидным.
2. Фото - я не понял
3. Фото - возможно
4. Фото - то о чём я и говорил
5. Фото - скорее не спина, а жопа. "Одень" его в галифе тех времён и всё станет не так.

Ты смотришь, но не видишь.
Вот, например, описание фото 2:

"Note the geometric pattern in this shot. The opening of bridge from one end of shot to the other divides the photo in three distinctive zones. Slums on the left, railroad in middle and two well dressed gentlemen on the sidewalk in the right. And the change in the area of opening in middle gives a sense that they all started at one point and were separated later on."

Кстати, кто-то из известных магнумовских фотографов (не помню точно, кажется Ferdinando Scianna) рассказывал, что именно эта карточка вдохновила его заниматься фотографией.

Если в фотографии есть геометрия, (и/или) фактура, какой-нибудь момент, игра формы, света - какая разница спины там, или лица? Те фотки что я скинул просто гармоничны, интересны для рассматривания, или, если, коротко, красивы. Любую из них лично я бы повесил на стенку.
27.10.12 - 20:33 #5270886
kotBegemot
посетители



QUOTE (Gruzin @ 26.10.12 - 11:36)
Хм... Критиковать работы Брессона... Смелость тут нужна.  B)

Та ради бога, пусть меня критикует :)
(IMG:http://i023.radikal.ru/1210/32/76747dc69282.jpg)
(IMG:http://s019.radikal.ru/i612/1210/c9/ef7800f53d30.jpg)

и ещё чуток солнца
(IMG:http://s45.radikal.ru/i110/1210/19/782b12bdeb55.jpg)
29.10.12 - 17:40 #5273366
-=(Медведь)=-
посетители



Ну если у первой отрезать верх можно даже на что-то с ней претендовать))) :D

не пили кадр горизонтом...
29.10.12 - 18:01 #5273401
kotBegemot
посетители



QUOTE (-=(Медведь)=- @ 29.10.12 - 18:01)
Ну если у первой отрезать верх можно даже на что-то с ней претендовать))) :D

не пили кадр горизонтом...

это значит, если нет ничего интересного "выше" горизонта, то на снимке он должен занимать максимум треть кадра?
29.10.12 - 18:14 #5273436
bond
посетители



QUOTE (Marx @ 24.10.12 - 02:44)
Сегодня пару случайных фоток сделал, по ходу прогулки.

опс. клево. особенно спина!

QUOTE
Как раз читаю его книгу...

выбрось немедленно!

QUOTE
Всё на правах ИМХО, разумеется.

все приведенные фото - офигительнейшие. некоторые до обалдения офигительные. без всякой там "глубины" какой-то
PS: третья фотка маркса очень к ним близка
29.10.12 - 19:51 #5273609
kotBegemot
посетители



Конечно конечно :D и ракурс тоже лучший.
29.10.12 - 20:59 #5273696
Хитрец
клаббер
посетители



Брессон - кал. Спасибо.
29.10.12 - 21:04 #5273716
Marx
музыканты



QUOTE (Хитрец @ 29.10.12 - 22:04)
Брессон - кал. Спасибо.

Надо приучать себя к прекрасному.
29.10.12 - 21:45 #5273791
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
это значит, если нет ничего интересного "выше" горизонта, то на снимке он должен занимать максимум треть кадра?


если ты срежешь треть кадра то водная гладь начнет давать пространство, а так тупо статичная абсолютная ровная со всех сторон картинка, хуже было бы ток в квадрате. В итоге тот крест который образует правый берег и горизонт выводит точку внимания точно к центру... статичные фотографии можно делать, тут советикус балуется таким квадратами бывает. Но какбэ это пейзаж, тут хочешь не хочешь надо показывать проявление жизни если уж не в её наличии в виде "дохлой кошки" то хоть в непосредственно течении времени. Это даже не компоновка кадра и композиция, это уже законы восприятия, то как мы рассматриваем и мир и изображение... человек так не будет смотреть на закатное озеро (99,9% точно не будут). Пейзаж шоб зацепить должен создавать эффект присутствия.

Я не стебусь, просто имха... и все по делу.
29.10.12 - 21:51 #5273807
Marx
музыканты



QUOTE (kotBegemot @ 29.10.12 - 19:14)
это значит, если нет ничего интересного "выше" горизонта, то на снимке он должен занимать максимум треть кадра?

Запишись в художку, там все расскажут.
30.10.12 - 00:55 #5273977
W.A.
посетители



QUOTE
и ещё чуток солнца

зайцы жа
30.10.12 - 07:15 #5274039
kotBegemot
посетители



QUOTE (Marx @ 30.10.12 - 00:55)
QUOTE (kotBegemot @ 29.10.12 - 19:14)
это значит, если нет ничего интересного "выше" горизонта, то на снимке он должен занимать максимум треть кадра?

Запишись в художку, там все расскажут.

Окей ;)
А ты закончил уже художку?
30.10.12 - 08:58 #5274170
kulak
автофорумцы



Бегемот

с цветом поработай,желтого и синего много а по поводу кадрирования-все это куйня всмысле трети золотое сечение,объем добивается контрастом удаленных объектов а не четвертованием кадра :D
30.10.12 - 09:04 #5274174
kotBegemot
посетители



QUOTE (kulak @ 30.10.12 - 09:04)
Бегемот

с цветом поработай,желтого и синего много а по поводу кадрирования-все это куйня всмысле трети золотое сечение,объем добивается контрастом удаленных объектов а не четвертованием кадра :D

Та блин, у меня четыре разных девайса для выхода в инет и на всех четырёх по разному выглядят фоты.
30.10.12 - 09:36 #5274219
bond
посетители



QUOTE (kotBegemot @ 30.10.12 - 09:58)
А ты закончил уже художку?

я закончил. спрашивай, что хотел
30.10.12 - 10:36 #5274304
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 [692] 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос