Клуб фотолюбителей [часть 2]

в абсолютном отсутствии свободного времени.

вот елки :D

Отсутсвие времени есть величина относительная, но не абсолютная ;) B)

cowbell - http://www.foto.ru/tamron_af_17-50mm_f_2.8...l_if_canon.html - это ты называешь дёшево? 15 штук однако :((

Там был ещё подвопрос - для бытовухи нужна такая линза? Или всё-таки лучше с "зумом" брать типа как раньше у меня был 18-125 ?
Или нах этот зум (в пользу более лучшей светосилы?). Или может вообще мне фикс полтинник брать? Мне тут нужен совет опытного фотографа.

А где именно? Крд большой и потом я раз в месяц катаюсь в Москву - может там дешевле будет? Опять же нужны адреса-пароли-явки.

Это я называю дешевле не найти. Хотя может я и ошибаюсь, за новинками не слежу.

Не претендуя на роль опытного фотографа, но нмв для бытовухи эта линза и нужна, т.е. штатный зум, коим и является 17-50. Насчет фиксов смотри сам, картинка может быть кошернее, но удобства и универсальности меньше.

В Крд в фоте.ру той же к примеру. Свой 17-50 я брал в меге в каком то фотомагазе (он там один вроде бы).
Насчет мск может и дешевле, я туда кажный месяц не катаюсь :D

Я просто не могу понять почему
Объектив TAMRON AF 55-200 f/4-5.6 DI II для Canon - стоит 5640 руб, а
Объектив TAMRON SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD - стоит 15100 руб ???

????

Скажу честно 15 100 для меня шокирующе большая цена. Моя идея цены 5-6 тысяч... :( Я ж не свадебный фотограф чтобы такие деньги выкладывать за объектив... :( :o <_< :blink: :'(

Светосила же.
Ставь тогда китовый и не дуй в ус :)

Откуда его ставить ? Нету у меня его же :( У меня тушка в комплекте с Сигмой 18-125 шла, по акции, а теперь объектив медленно и верно умирает. Чтобы его починить специалисты из Москвы (взяв у меня 700р за срочную (суки!) диагностику) попросили 4400 - не постеснялись... И остальные ремнотники тоже такие цены называют даже не глянув что с ним. Хотя объективчик работает только немного клацает еле-еле.
В общем понятно, нищебродам в мире зеркальной технике нефиг делать. Объектив по цене айпэда :(

Так вона продавцы недалее как несколько постов назад объявились же ;)
Не все измеряется в айпадах :D

ковбэл,
это гипербола :) ;)

а вот та камера с фоты твоя?
хотелось бы продукт увидеть, интересно )

Штоб продукт увидеть, надо есчо полкатушки досчелкать. И вот тут вот насчет гиперболы полностью с тобой согласен :(
Самому интыресна

ну думаю второй (II) кит тебе за глаза хватит.
Или те же сигмы тамтамроны с подобным фокусным.
50 мм очень специфичен... с одной стороны можно снимать все, с другой стороны узковато в наших квартирах на кропе.

Китом бытовуху очень даже отлично можно снимать, просто избегать открытых дырок без надобности и все. У сони хорошо было 18-70. А на 70мм даже при Ф8 хорошо смывало зп. в портретах.
55 мм уже немного другое, но все же.

вот по этому, светосильная линза, совсем другие стекла, а в первом вообще могут быть пластиковые линзы...

Немного подкину осеннего....

28/1,8
по клику еще раскрываются малость..

(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/285635/2778991.jpg)


(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/285635/2778992.jpg)


(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/285635/2778993.jpg)


(IMG:http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/285635/2778997.jpg)

погодите, а на 50 мм вы хотите сказать размытия заднего плана не будет?

будет но приставь себе если ты захочешь в месте где не возможно отойти снять своего ребенка с какой-нибудь фигней которая в 3-4 раза больше его... на 10 метров будешь убегать???)))
а в наших квартирах порой лишнего метра нет чтобы сделать общую фотографию.

просто если тебе для хоум фото и посути для всего нужен 1!!! обектив да ещё и за 6-7 тысяч то это зум.
можешь заново взять такой как у тебя будет 10 тысяч где-то. можешь за 5-6 взять вторую версию кита на кэнон.

ближе к твоим задачам.

вот. так я и хочу. тока не б/у, а колокольчик мне за 15 тыщ советует.

Ну прастити.
Тебе же изначально киты стали предлагать, но стал размышлять про светосилу и прочее. Вот я и подумал ...
Один раз купить хороший штатник уж можно. Вместо айпада :)

он тебе советует бюджетный вариант из хороших. А хорошие объективы 5 копеек увы не стоят(( :unsure:

понятно, я просто китовых не видел по 5 тыщ (новых).

хитрец, я себе сигму 17-50 взял и теперь тащусь... жаба конечно душила неимоверная, но сейчас доволен дальше некуда. пока будешь бороться с жадностью своей - лялька твоя будет расти и расти, расти и расти... ;)

Да и 15 рублей на самом деле не сумма... понимаю что есть настороженность после того как один объектив уже крякнул, но это редкость для любителя, если он его конечно бить и ронять не будет его.
Так что иди в фотограф на советов и бери в кредит))