Клуб фотолюбителей [часть 2]

Купил себе заяца

поздравляю!!

а тушки нех есть? скока стоят?
со стройкой закончу - куплю 7 себе.. :ph34r:

Тоже покупал по ранней весне и выбирал из тех же моделей что и ты, только что 3200 тогда еще не было, зато был кэнон д600. Взял 5100. Трехтысячную модель отмел сразу, у нее матрица самая бюджетная. Кстати у новой 3200 оставили туже только задрали миллионы пикселей, маркетинг хуле, у д5000 стояла матрица от д90, у 5100 уже от д7000. Поэтому выбрал 5100,по цене на тот момент 90 на пару рублей дороже был, минус единственный по сравнению с д90 у него нет отвертки.Другими словами дешевые объективы без встроенного моторчика встанут но фокус крутить придется ручками. из жирных плюсов видео в хд, поворотный экран и хдр мутица прямо в фотике.
сейчас бы взял не кит а тушку и объектив отдельно возможно бы тушу 3100 и к нему объектив 50мм 1.4 т.к., по факту фотки с китовым объективом и полтинником разнятся по качеству, также, как разнятся фотки с мыльницы и зеркалки с китовым объективом. Т.к. в фотике снимает в первую очередь объектив а не тушка ну и прямые руки .

Магнум разрешил

Цитата из интервью Clement Saccomani, шеф-редактора агентства Магнум, журналу BJP:

«К нашей 65-летней годовщине, мы запустили новый вебсайт с картинками шириной 900 пикселей без каких-либо водяных знаков. Вы сможете скачать их, кликнув правой кнопкой мыши. Крис Андерсон и Джонас Бендиксен, которые много времени уделили вебсайту, сказали мне, что, если посетитель хочет просто распечатать фотографию и поставить ее на полку, он должен иметь возможность это сделать.

Мы уже обсуждали подобное, когда спорили о легальности “расшаривания” фотографий. Нет смысла пытаться защитить свою собственность от моря с помощью замков из песка. Не надо запрещать визитерам копировать картинки, которые им понравились. Они все равно попытаются найти способ это сделать. Вместо этого, мы предлагаем людям: “Если вы хотите эти изображения, приходите и возьмите их, но на нашем веб-сайте. Возможно, оказавшись здесь, вы оглядитесь и, может быть, найдете еще что-нибудь интересное.”

В прошлом, единственной возможностью посмотреть фотографии была покупка фотоальбома, посещение выставки или галереи. К сожалению, и сейчас не каждый человек в состоянии купить произведение искусства. Вместо этого, мы можем предложить людям что-то другое, например, возможность скачать наши картинки. И не факт что это повлияет на продажи наших принтов.»

http://www.bjp-online.com/british-journal-...line-and-online



Проверил.
Конечно, качество фоток похуже, чем самолично отсканированные, но, с другой стороны, у меня отсканированно всего 4 альбома, а на магнуме - весь архив. Круто! Пример всем остальным жадобам.

Теперь можно делать вот так:

(IMG:http://mediastore4.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/a/8/6/c/PAR237147.jpg)

Никон и Кэнон проспали свое счастливое будущее.
Беззеркальные системные камеру по качеству снимков уже полностью догнали классические зеркалки ,а некоторые модели могу соперничать и с топовыми камерами.

За других не буду говорить, вот мой рейтинг хотелок:

№ 1 Fujifilm-X-E1
камеры еще нет в продаже, обещают выпустить к новому году.

(IMG:http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/09/Fuji-E-X1-accessories.jpg)
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Fujifilm-X-E1-XF1/


№2 Olympus OLYMPUS E-M5
Месяц тестил эту машинку. И остался в полном восторге. Супер фотик.

(IMG:http://www.foto.ru/products/images/th/37603.jpg)
http://podakuni.livejournal.com/677072.html


Пол года пользую PANASONIC Lumix DMC-GF5X
Одна из самых компактных камер в классе. Что в общем-то и было главной причиной приобретения. Качество снимков на уровне младших зеркальных камер.

(IMG:http://foto.ru/products/images/th/37628.jpg)




p.s. Вот тут есть некий тест беззеркальных камер http://podakuni.livejournal.com/658142.html

поздравляю!!

а тушки нех есть? скока стоят?
со стройкой закончу - куплю 7 себе.. :ph34r:

У меня и купишь :D

Продам CANON EF 50 mm f/1.8 II 3 000 р. Состояние нового. Гарантия. Почти не использовался. +7(988)1314470

Блин, ну наконец-то! отличные новости.

Продам зайца :D

"Wall Street Journal (via 43rumors) reports: “Olympus said Friday it will raise ¥49 billion ($631.6 million) by issuing new shares to Sony Corp. With the capital tie-up, Sony will effectively become Olympus’s biggest shareholder, with a stake of 11.5% in terms of voting rights. The two companies also plan by the end of December to set up a joint venture to develop medical devices and to study collaboration in compact digital cameras.”

Ссылка на полный текст

ПРивет,
такой вопрос, насколько точно заявляет производитель величину фокусного расстояния объективов?

Ведь производитель указывает фокусное расстояние до целых миллиметров, а оно может быть с десятыми долями...

Например с фото с exif беру цифру фокусного расстояния 18 мм, а может она в реальности быть например 18,21 мм ?

Спасибо

это очень важно
ящитаю

ну для моих задач очень важно

никогда не совпадает. Не то, что до десятых, единицы туда-сюда спокойно гуляют

более или менее точно меряют так:
f' = a/(1+y/y')
a = расстояние до объекта
y - размер объекта
y' - размер резкой проекции объекта.
f- реальное фокусное

изображение должно получаться не очень большим, должен быть запас к краям круга изображения, чтобы дисторсии не влияли

никогда не совпадает. Не то, что до десятых, единицы туда-сюда спокойно гуляют

более или менее точно меряют так:
f' = a/(1+y/y')
a = расстояние до объекта
y - размер объекта
y' - размер резкой проекции объекта.
f- реальное фокусное

изображение должно получаться не очень большим, должен быть запас к краям круга изображения, чтобы дисторсии не влияли

ясно спасибо, все стало на свои места.

Данные дают ФФ с учетом размера матрицы размер фокусного больше в кропе

никогда не совпадает. Не то, что до десятых, единицы туда-сюда спокойно гуляют

более или менее точно меряют так:
f' = a/(1+y/y')
a = расстояние до объекта
y - размер объекта
y' - размер резкой проекции объекта.
f- реальное фокусное

изображение должно получаться не очень большим, должен быть запас к краям круга изображения, чтобы дисторсии не влияли

ясно спасибо, все стало на свои места.

А ну ка, расскажи ка, как размер резкой проекции объекта измерять будешь, да еще в долях мм?

кто присоветует какую головку на штатив? больше склоняюсь а 3дэ, но будет ли там удобно снимать видеву, если вдруг прийдется? или может все же шаровую? :ph34r:

о боже, ты все еще мучаешься?) 3дэ бери. для видео покупай другое))

Соревнования на минувших выходных

Сложновато пришлось с проводкой Самсунгу моему :D

(IMG:http://cs416630.userapi.com/v416630406/b1/W6ZrNSL9YSc.jpg)

(IMG:http://cs416630.userapi.com/v416630406/a8/BpQrtix93bs.jpg)