Клуб фотолюбителей [часть 2]

http://apid.livejournal.com/
украинская девочка тоже делает иногда какие-то подобные коллажи. И вообще, много фоток приятных глазу.

Я жутко извиняюсь, но хочу спросить у присутствующих сдесь, как у профи. Суть вот в чем:
один мой знакомый не так давно приобрел себе фотокамеру, достаточно неплохую, какую именно не важно. Когда я ее разглядывал, заметил, что он снял с фотоаппарата ремень, ну который на шею вешается. На вопрос - а нафига ты ремень убрал, ведь это ж не очень то и безопасно, да и камера не три тыщи стоит, получил ответ, который можно уложить в одну фразу - «с ремнями ходят только лохи». Я, конечно, вообще товарища не понял в этом плане, попытался поспорить, но выяснив, что это бесполезно, спор прекратил и забыл. Вот собсно и хочу узнать - прав мой товарищ или просто таким образом, непонятно зачем себе пытается набить цену?

Только прошу по существу отвечать, а не доказывать, что он херовый а «я» вот офигенный. Реально хочу узнать мнение т. с. спецов.

Заранее спасибо.
;)

мне кажется товарищ прав :unsure:
зачем таскать на шее то, что можно нести в руках :ph34r:

PifPaf
а при чем тут спецы? И какое тут может быть "существо"?
Просто у чувака такой прикол. Можешь задать этот же самый вопрос в любом другом топике
:D

надо подумать. Нахрена я с рюкзаком таскаюсь? Можно же из него все выложить и тащить в руках! B)

Вот уронит, или сопрут — по-другому заговорит...
Так что пусть хнёй не страдает и ремень прицепит

не груби

согласен

я тоже ему об этом говорил, но... «с ремнями ходят только лохи»...

:D :D :D

По существу - данное утверждение (с лямкой - лох, без лямки - крутой фотограф) происходит не от большого ума. Большинство дешёвых понтов не от большого ума.
Расширенно - чё за вопрос вообще странный? Имхо, для нормального человека всегда на первом месте вопрос удобства. Удобно с лямкой - носи с лямкой, неудобно - не носи, и про - не-про здесь ни при чём. Сам ношу без лямки - просто мне так удобнее, т.к. камера с объективом тяжёлая, всё равно в сумке носишь (на шее тяжело), а когда фотаешь с низкой точки всё равно ремень с шеи снимать надо, при этом лямка нет-нет да и залезет в кадр случайно.
Всё.

слушай, а может он просто настоящих гламурных ремней не видел, думает, что они все такие лоховские, как ему с камерой подсунули? :blink:

PifPaf, думаю товарищ ваш заядлый фетишист,
сам по себе замечал как меняются психо-тактильно-эмоциональные ощущения после того как надеваешь на новую аппаратуру ремень который шел в комплекте... В фетишистской классификации ремни и электронные девайся в жестком корпусе с прорезиненной поверхностью стоят в разных группах (абсолютно в разных), а у товарища вашего наверное очнь большое пристрастие к электронным девайсам как к фетишу, и большое отвращение к каким-то ремешкам... :D

:D :D :D

плюстопицот

2 Denis Menace

удобство немаловажный фактор, согласен, но я думаю, что вопрос безопасности камеры все таки должен быть на первом месте, не так и трудно снять лямку при определенном виде съемки, главное чтоб фотик целый остался, никто не застрахован от случайности - оступился, ребенок мимо бежал толкнул, порыв ветра, да мало ли еще факторов. может, конечно, кому то не в напряг в этот же день пойти и купить себе новый аппарат за н-ную сумму, но сомневаюсь, что таких много. ИМХО
;)

Самый гломурный ремень у меня :P
очевидцы? кто подтвердит? :D

у тебя есть ремень???
ну хоть что-то!

Да, про ремень... это таварисч чет перебрал.... Я бы таким ПРОФЕССИОНАЛАМ... от всех Лохов посоветовал попробовать поработать на свадьбе... Вот было бы интиресно посмотреть как без ремней можно таскать в руках 2 камеры, рюкзак, монопод с пыхой выносной, штатив и при этом ещё успевать менять стеклышки в разных ситуациях. Хотя если у него Сanon 1000 со штатным полтиником его можно понять..... Но тогда кто из нас лохи а кто профи становится спорным вопросом....

Нет, у него другая камера

Нет, у него другая камера

Значение не имеет, попробуйте потаскать в руках 5D с акамуляторным блоком и стеклом 70 - 200.... Ручки не отвалятся?

да вроде нормально попадает в фокус :unsure:, со статива табличку для выявления фронт-бэк фокуса поснимал, на 70 мм все нормально. а на 24 зона фокусировки и все, что дальше нее в резкости.

вот рав, целился на тетку справа :unsure:
http://rapidshare.com/files/259017576/IMG_1260.CR2.html

Ремень необязательно надевать на шею, мне вот удобнее с помощью него "приматывать" камеру к правой руке, примотанный ремешок вес снимает с пальцев на предплечье, камеру не уронишь и на груди ниче не болтается, по чакре не стучит)))

ага, стразами сваровски ещё приукрасить и можно тока с ремнем ходить, без фотика :D

нет. при таскании на шее точно отвалится шея, и на груди останется синяк от ударов всей этой дуры.

В Гелеке лазил по пансионату или гостинице не достроенной... которая разваливаеться и просаживаеться в грунт... чуть не уранился сам с 12-ого этажа, ручками удержался и не будь ремня увидел как 10 т.р. разбиваются о землю...

А разбить фотоаппрат за 50-100 рублей даже жутко думать. :ph34r: