| W.A. / 12.04.12 - 19:11
#4966911 |
есть объективное.
мой кадр, который каким-то чудом избежал корзины, плох хотя бы тем, что объекты съемки разделяет широкая диагональ и они разбросаны по краям, он кропленный, но сверху и снизу, так что проблема никуда не исчезнет, остальное уже можно даже не упоминать
а так-то шЫдевр, безусловно :D |
| цитата приват / |
| Marx / 12.04.12 - 20:05
#4967008 |
| QUOTE (DigitalProject @ 12.04.12 - 19:42) | | А вы можете объяснять, как Вы фильтруете фотографии на профи, любительские, туристические...или какая там иерархия ? :) По-моему, это дело в основном субъективное, один видит шедевр, другой плюется, не так ли ? |
Ну, я для себя определил как-то так:
Фотографию можно, пожалуй, разделить на три типа: документальная (т.е. когда важно ЧТО снято), художественная (когда важно КАК снято), и пересечение этих множеств.
Первый тип: документальная фотография
Сюда можно отнести семейное турфото, пересъемку чертежей, репортаж, и т.д.
Так как по определению важно то, ЧТО снято, прежде чем выкладывать такие фотографии для общего просмотра нужно подумать, кому ещё кроме самого фотографа может быть интересно то, что на снимке?
Понятно, что если на снимке - мама с дочкой на фоне эйфелевой башни, то вряд-ли такой снимок будет интересен кому-то кроме папы, и прочих родственников.
Однако, если событие уникальное - ну типа там пришествие инопланетян, убийство Кеннеди, то такая фотка будет интересна людям.
Типичный для Новоросса фото-пример: лебеди в бухте. Ну кто этих лебедей тут не видел? Кому здесь в Новороссе интересен снимок этих лебедей, снятый, утрирую, на мыльницу в авторежиме, и тому подобное? Да никому, каждый год одно и то же.
Кому интересен шаблонный снимок Биг-Бена или типичной улочки в Праге? Таких снимков в интернете и так миллионы.
Второй тип: художественная фотография
Более интересный вид фото.
Тут подразумевается, что снимок с претензией на визуальную "красоту" и интересность: игра теней, цвета, формы, ритмы объектов, и т.д. Сюда входят всякие абстракции, красивые портреты, художественное стрит-фото; когда фотограф в чем-то обычном тонко видит красоту и настроение, замечает, и фотографирует то, что большинство людей не замечают.
В этом случае встает вопрос о том, кто же может определять, хотя-бы приблизительно, эту самую художественность? По-мне, так либо человек с соотв. образованием, либо получивший от рождения способность отличать красивое от некрасивого, человек у которого есть признанный "художественный вкус".
Третий тип: документальная художественная фотография
Можно сказать, что это самый интересный и мощный вид фотографии.
Когда фотограф снимает что-то интересное само по себе, и снимает это красиво. Такие фотографии и попадают, как правило, в хорошие журналы (Life, Stern, National Geographic, Time и пр.), становятся "классикой фотографии", входят в историю фотографии, и т.д.
Как-то так. Что из этого фоткать - делайте выбор сами.
По-поводу статуса "фотолюбитель": фотолюбитель - человек, для который увлекается фотографированием, т.е. подразумевается что он пытается этому научиться, изучает предмет, тратит время на ЗАНЯТИЕ ФОТОГРАФИЕЙ. Если человек случайно зафотал убийство Кеннеди, этот человек не становится фотолюбителем.
Готов обсудить ;)
|
| цитата приват / |
Клуб фотолюбителей [часть 2]
Страницы: (935) « Первая ... 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 [640] 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 ...
Последняя »
