Клуб фотолюбителей [часть 2]

Руси, бери 17-50 :) бэков, фронтов нет, проверял) связи с тушкой не терял ни разу) люфтов пока нет :D

именно под своих чувих и ищу стекло, а они должны получаться не прямоугольными, а красивыми :))

моргалис, подожди, ща кто-нить еще похвалит твой тамрон и я возможно решусь, ибо жабу свою на тыщу баксов навряд ли в ближайшее время раскручу :))

могу действительно дать поюзать, на денек, посмотришь, понравится- купишь)

для чувих у тебя же 85 есть :)

чувих в замкнутом небольшом пространстве парит фотографировать :(

тамрон клубари любят, правда больше за дешевизну))

У коувбела ещё тамрон такой...

Руси, чо ты раздумываешь, бери Тамрон! Пока тебя местные гуру не впарили помимо стекла за штуку еще и новую камеру за две :D

Или стекло за 2к баксов))

Примеры фото

Руся просит объективчик, чтобы и телочек фотать на площади 1м2 и концерты снимать на 100исо))))))


а по теме...надо выбрать, что приоритетней.

угу. не знаю кому как, а мне его хватает в настоящее время в 90% случаев.
да и косяков за ним замечено не было.

Ну рисунок-то хоть одухотворенный у него, я надеюсь.

Послушаю про Тамроны тоже. С в китовом стекле совсем смысла нет...

а че про них слушать, их надо покупать и юзать.
достойная бюджетная альтернатива элькам-шмэлькам и прочей дорогой хренотени. как по мне так покупать объектив за 50к и выше для хоумфото не вполне оправданно. другое дело если ты _зарабатываешь_ фотографией.
незнаю как насчет одухотворенности рисунка, а снимать в темноватом помещении без искусственного освещения подвижную модель у меня получалось, при этом не задирая исо
(IMG:http://cs651.vk.com/u27035272/112099990/x_0264b550.jpg)

Коллеги))) выкладывая фото, можно их выкладывать не через контакт))) на работе залочен и не отображаются пикчи.

поддерживаю насчет тамрона) отличный объектив для повседнева, мне очень полюбился :)

Ну что, пора внести еще смуту :), есть ведь еще и Tokina 16-50 /2.8
Тестовые кадры с Tokina 16-50

я кстате покупая тамрон выбирал между им и токиной, благо оба были в наличие в меговском фотоплюсе. брал оба потестить и смотрел фотки на ноуте. так вот токина мне показалась мыльнее (или если хотите софтее, незнаю) и ХА довольно сильнее. особенно на границе контрастов, где то валяются тестовые снимки, где видно. конечно токина больше, тяжелее и серьезнее выглядит, богаче как то, но еще одним критерием в пользу тамрона была легкость и небольшой размер, чтоб удобно было таскать везде с собой, да и на фильтрах какая-никакая экономия - диаметр меньше. ну и цена, токина ощутимо дороже стоила. щас незнаю.

да там кот такой аррр с когтями воот ))

Из дома удалось наконец посмотреть картинку из вконтакта. Мое мнение такое - боке достаточно высокодуховно! Пластичность удовлетворительная. Легкость и нежность в пределах допуска.

Да не сказать и на открытой не шибко резкий... хотя на ф4 добирает сразу же и вполне себе.
А рисунок... ну как у любого зума бублики... шестигранные :ph34r:... но правда без чешуи)) пастельно мягких переходов точно не будет)) это удел фиксов)) даже 70-200/2,8 будет уступать 85/1,8

на нихоне днем исо 400 и фЭ2,8-4 вечером 800-1000 и те же фЭ ))

2 Bastet77 когда коубэел покупал свой он тут кинул ссылку где столкнули лбами сразу три одинаковых сигму, токину и тамрон...

У всех были свои косяки... но в целом тамрон давал более равномерную картинку от центра к краю... а вот токина и сигма сильно теряли в резкости... сигма помоему вообще жестоко... токина была резче тамрона по центру но кажись двоила контуры при больших диафрагма... вообще надо тот тест найти в теме... самая правдивая штука.

не, там сравнивали родной никон, тамрон и токину. и искать его ни нада, могу сцыль осталась в закладках
от она http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/148.html

на моем нихоне 1000исо уже критично :(

между прочим авторитетное мнение. нет повода не прислушаться :)

нинашол тестов из магазина, нашол вот еще один тестовый снимок с тамрона
(IMG:http://s017.radikal.ru/i417/1111/39/cb91cf30de5a.jpg)
какой то парень в красной майке.
уверен што здесь рисунок еще более кошерный или как там, одухотворенный штоле...

Ну вот тот тамрон как раз и теряет связь с тушкой на д90((
хотя на свадьбе не сильно критично это было... показали как лечиться и в следующие 2-3 раза как это случилось за сутки и почти 1500 кадров меня сильно не раздражало.

парень одухотвореный шо пипец :( :ph34r:

колокольчик, я не знаю что там тесты говорят, но знаю одно, что экземпляр экземпляру рознь :). Тестовые снимки мои, вообще без обработки, говорят сами за себя без тестов. Да у токины есть ХА, даже спорить не буду, но лечится же ;). 2,8 софтит, но сделав поправки в камере всё решается. Одно неопровержимое преимущество токины - это конструктив! Тяжесть я не считаю минусом, как раз наоборот, железный корпус это что-то, мягкий ход фокуса и бархатная бленда :). Собственно я её взяла с рук, за очень хорошую цену, которую она полностью оправдывает. Автофокус работает хорошо и быстро, связь с тушкой не теряет.
Сейчас вышла вторая версия этого объектива, говорят лучше стала, но минус в том, что найти её будет проблема у нас в городе.
Тамрон тоже юзала, но мне не понравились цвета, с желтезной и блекловаты, хлипкий корпус и в новом экземпляре уже внутри была пыль, причем крупная, сделала вывод, что пылесос и не стала брать.