Клуб фотолюбителей [часть 2]

та не сильнее от фона отрезает))

Да не.
Я имел ввиду не вспышкой фотоаппарата, а вспышками Протуберанца на Солнце
:D :D

точно так же. Зависит от разницы в экспозиции по вспышке и без нее.
Ну, разве что советикус протуберанцами по другому может

Драматичного неба не было бы.

ну, было бы драматично-темносинее небо.
при чем тут "сильнее отрезает от фона"?

Прааильно говоришь, праильно, не нужны нам никакие мацацыклы :) (голосом кота Матроскина ).
Лучше фото заниматься, чем на мото убиваться ;)

Несколько хипстерских фоточек с сегодняшней прогулки.

(IMG:http://cs4572.vkontakte.ru/u1088303/143494722/y_76bf4e66.jpg)

(IMG:http://cs4572.vkontakte.ru/u1088303/143494722/y_ab52ab03.jpg)

(IMG:http://cs4572.vkontakte.ru/u1088303/142939197/y_9488d92a.jpg)

Вышел за хлебушком? Ебаш лук!!
:D

Только лук, только хардкор!

ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР!

Критика приветствуется.


(IMG:http://s012.radikal.ru/i321/1109/17/b8a796449db6.jpg)

(IMG:http://i077.radikal.ru/1109/40/ffbfd5978d62.jpg)

(IMG:http://s003.radikal.ru/i201/1109/0a/013bba673596.jpg)

(IMG:http://s012.radikal.ru/i320/1109/94/ea8894ceccde.jpg)

(IMG:http://s58.radikal.ru/i161/1109/a1/f7a4e71434f3.jpg)

Во второй нравится геометрия.
В третьей много пустого места.
Первая и последняя - видимо хотелось контраст цветов показать? Сюжет непонятен.
Пятая - гомосятина ))).

2 и 5 понравились

4 - не ясен смысл и ценность карточки, честно говоря

Гомосятина, по типу брутального образа, как его представляет Данила из даёшь молодёжь)))

to Слон

Ну да, по 4 - ой согласен, как урезал, так и всё пропало, что думал, что там есть.


Спасибо

kotBegemot
как-то вообще неинтересно смотреть. Даже тот хардкор, что прислал маркс, выглядит интереснее.

Ок.

Т.е. сюжетная линия "хромает"?
Да и как отличить хардкор от лайтхор?)) Я просто не втеме этой классификации по причине краейне малого опыта.

kotBegemot
bond

ИМХО - 2-я карточка очень приятная все же...

Ну, можно и так сказать. "сюжет" в фото, правда, еще то понятие.
Про хардкор/лайткор сам не в курсе. Хотел сначала марксу наговорить всякого, но когда вот так две подборки сравнил, оказалось, что у него снимки гораздо живее.

ну, лично для меня она может была бы "ничего", если бы не была доведена до состояния графики/нереальности.

Если тебе нравится, тут она целиком, дарю)). Правда при контрсвете, в таком разрешении фидна пыль, толи на объективе, толи на матрице, но детализация самого фонаря эфектнее.

delete


Бонд, контраст и RGB, только трогал.

дык, ты мог вообще ничего не трогать. Но выглядит именно так.