Клуб фотолюбителей [часть 2]

фоткам ставят оценки, это ли не лучшая критика. если фото ненабирает "проходной" балл - его просто удаляют. тем самым минимизирую количество шлака, что для меня как для зрителя немаловажно.

незнаю, мне например вариант ДО очень даже понравился. небо немного пересвечено, но не так чтоб нельзя было исправить. при любом раскладе (окоромя полярика) проэкспонируй небо богато и выгодно при таком освещении, уйдут в тень детали пп например. имхо.
тем паче что пейзаж - жанр который как ничто больше нуждается в постобработке. ну на мой взгляд ) лично я, небо - первое что подвергаю редакции. другой разговор что все должно быть в меру.

Я уже было начал писать тоже самое.

Научите кто-нибудь делать такие цвета плизззз

Насыщенность в минус, тени в фиолетовый, света в зеленый, контрастность задрать.

придумал?)

Бастет,
на грамотных ресурсах не критикуют, только если "заклятые друзья", ну, или уже совсем за гранью и кто-то не выдержал и спустил пар

придумал?)

Влёт придумать не удалось, но есть несколько вымученных версий :D

лет-дезплей каг вариант
сзот :ph34r:

я только что написала на другом ресурсе " ту да же" :D

вот еще хотела сказать, я не снимаю природу, но все же ее желательно в горизонтальных кадрах, ибо простор и заполненные планы (все) , особенно в вертикали создают плоские картинки, собстна, надо снимать, снимать и снимать, а не улучшать картинки, если пейзажисты не согласны, поправьте

Вот тут завис вообще на минуты три.

bond, мне само фото нравится, оно не убитое, это я его убиваю обработкой, ну не умею я пока обрабатывать правильно. Я его изначально делала с недодержкой, чтобы потом облака были не пересвечены, а когда начинаю обрабатывать вот тут видимо и начинается .....
Значит буду на нем и учиться, пока не получится то, что нужно. Я упрямая, так быстро не сдамся ;).
Смотрю на те фото, которые ты дал, у меня на мониторе все тени убиты, всё темное, может и правда с моим монитором не так что-то, оттого и пересвет и едкость в цветах на моём фото.
Из тех что дал, я в восторге от 4-го с зелеными горами, вот уж где точно нет смысла едкость травке давать.
А ресурсы где покритикуют и дадут совет мне бы не помешали. Свои глаза конечно есть, сравнивать и так сравниваю, а когда делаешь фото, то всё равно огрехов не замечаешь, пока не ткнут носом, потому как наслаиваются ощущения от момента когда делал и пока обрабатывал.

всегда считал наоборот чесна :huh: самый смертный грех на фото Ланы - пополамный горизонт. и то лично меня не напрягает.

насчет вертикальных кадров, нмв можно добиться очень интересных и эффектных вертикалок. сами посудите, в кадр попадает и земля (вода), небо, ну и собсна объект (если таковой имеется), вдобавок довольно плотно, что позволяет отсечь лишние детали, либо наоборот не к чему не нужный простор (пустоту).
особенно эффектно смотрятся вертикалки с водой в кадре, в частности падающей.
ну сами позырьте, а то из меня еще тот объясняльщик. как впрочем и пейзажист.
рас
дыва
тыри
читыри
пьять
шьесть
и так до бесконечности...
воткстати фота немного напоминающая обсуждаемый кадр.
зыж не сочтите за рекламу. просто страница льва была первой в закладках.

ну дык )
вода на ПП, уходящая в перспективу, чем дальше уходит, тем менее плоский кадр, так что с ее фото, где на ПП листики, ЗП заполнен, воды клочок в серединке ничего общего
у нее картинка под горизонтальный кадр, душа из-за радуги прикипела, имхо


***cowbell меня на вы стал называть, пойду обдумаю это*** :D

де? :o

у тя шо, не пятница штоле?

[QUOTE=Bastet77,16.09.11 - 14: работ.

Вот недавно пленочки проявил/отсканировал:

(IMG:http://stopframe.ru/wp-content/uploads/2011/09/img_scan_186-stopframe.jpg)

(IMG:http://stopframe.ru/wp-content/uploads/2011/09/img_scan_195-stopframe.jpg)

(IMG:http://stopframe.ru/wp-content/uploads/2011/09/img_scan_203-stopframe.jpg)

Советикус, тебе самому-то нравятся эти фотки? Помимо онанизма на среднеформатную пленку.

negative,

если бы не нравились, я бы их не показывал.

Мое мнение - первая гуд, вторая и третья вообще мимо кассы, как композиционно, так сюжетно и т.п.

===

Впрочем, если бы я снял такую как первую на цифру, я бы удалил как брак - пальцы руки сложились как-то не так, лицо закрыто, локоть в камеру опять-таки...

А тут вот моё творчество


(IMG:http://i077.radikal.ru/1109/05/954c3bc69544.jpg)


(IMG:http://s46.radikal.ru/i114/1109/11/4fd5450eb080.jpg)



(IMG:http://i081.radikal.ru/1109/31/3cc9c348e4cc.jpg)



(IMG:http://s007.radikal.ru/i301/1109/82/efcedfec2740.jpg)

позырила 35фото.ру, естессно жанр, ну так, посмотреть есть что :)
кто тут писал, что там работы удаляют? зачем?!

**как хорошо, что все знают только растиражированыые ресурсы** :rolleyes: