Клуб фотолюбителей [часть 2]

Последние мои фото..:

(IMG:http://cs9473.vk.com/u9649359/137173736/x_b55ce221.jpg)

(IMG:http://cs9473.vk.com/u9649359/137173736/x_b8658bcc.jpg)

(IMG:http://cs9473.vk.com/u9649359/137173736/x_caec264a.jpg)

(IMG:http://cs9473.vk.com/u9649359/124509265/x_ff222e29.jpg)

(IMG:http://cs9473.vk.com/u9649359/137173736/x_023c8abb.jpg)

Критика приветствуется!!! :)

Хорошие фотки в своем жанре

Народ кто что может посоветовать или предложить;) из зеркалок на примерную сумму в 14-15 тысяч?

д3000 или д3100
больше и нечего ну и кэнон 1100д. :ph34r:

ага, и с погодой свезло. драматичные облака :)

Уважаемые фотографы, напишите пожалуйста номер мастера по ремонту объективов.

Ну вот смотрите, это без обработки (уж не буду в сотый раз выкладывать фото).
В чём весь парадокс. Провела эксперимент. У меня выставлена одна и та же фотография и с обработкой и без неё. С обработкой попала сразу в интересные фотографии, её посмотрели больше 27 тыс., без обработки за год посмотрело всего 1 тыс с хвостиком.
Отсюда вывод, что люди больше тянутся к красочной и сочной картинке, натуральность никого не прельщает к сожалению, а если хочешь что-то донести до большинства, то надо всё приукрашивать. Даже возьмем стоки, там все цвета едкие, яркие и насыщенные, никто не покупает натуральность.
Главное видимо найти тонкую грань, между насыщенной картинкой и натуральностью. Над чем и буду работать.

Глядя на фото без обработки, не хочется вырвать себе глаза!

так тут цвета натуральнее. кто мешает добавить _чуть_ сатюрейшна. и с небом поиграть - больно блеклое.
а вот зелень и вода - отличный цвет. все давольно ярко и натурально. во много раз лучше.

У тебя задача толпе угодить или сделать что-то по настоящему красивое?

выстави обе карточки к примеру на 35фото. я думаю ты сразу увидешь разницу с яндекс.фотками

cowbell
ты положительно оцениваешь 35фото?
на всех ресурсах что-то не то стало, те, кого стоило смотреть перестали заходить...

щас редко туда захожу и тем более размещаю картинки. но
что до меня, те авторы на которых подписался вначале остались и продолжают размещать снимки. может не все, но многие.
жанра там конечно качественного почти нет, но я там в основном за пейзажом и живой природой.
что касается критики, там могут размазать в лет )) да и по большей части сидят понимающие люди, чего не скажешь о яндексфоткам.

ну не нравится 35фото, есть еще 500pix

размазывают в лет обычно такие, как с яндекса, за очень редким исключением )

надо зайти, позырить на 35фото, меня как-то звали туда, а я даже не заглянула

Долго думал, что такое лет и как в него можно что-либо размазать...

....вырвать глаза :D. Кажется надо проверить калибровку монитора.

На выходных попробую поработать с небом отдельно и насыщенность уровнять.

Да задача у меня как раз общая: и людям показать и сделать красиво и чтобы самой нравилось, во как :). Ведь согласитесь делать только для себя это скучно. Хочется ведь поделиться с миром своим виденьем, а мир хочет видеть насыщенную картинку, а мне всегда нравилось натуральность. Заходим в тупик.
Пересмотрела кучу конкурсных работ фотографов, именитых и не очень.....все приукрашивают, практически на всех задрана насыщенность и от натуральных цветов мало что остается. Видимо чтобы нравится публике, надо быть яркой картинкой :)). Вот сделаю на выходных компромиссный вариант, а вы оцените получилось или нет.

Я конечно понимаю, что яндекс это просто проходной двор, там дельных советов очень мало, чтобы учиться, да и фото дня такое иногда выбирает толпа......без слез не взглянуть.
Еще есть ресурс iso100, там тоже ребята грамотные и критикуют даже очень хорошо. На 35 фото мне кажется там сейчас не критикуют, а больше как площадка для показа своих работ.
Где еще есть ресурсы, куда стоит выкладывать, чтобы получать советы и критику опытных людей, знающих толк?

слушай, фотка убитая. брак. Пересвеченная. Жуткие цвета.
Для всяких стоков такое и надо, хомячки в сетях вырвиглаз любят.
но на кой с ней для себя мучаться? не понимаю...

Начни с каких-нибудь картинок людей с хорошим вкусом. Просто посмотреть, как они делают фото. Потом просто сама сравни свои снимки с их снимками. Зачем тебе кого-то просить, если свои глаза есть?


прсото для примера, где здесь вырвиглазные цвета?

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/09/baluchistan-10005nf.jpg)

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/09/south_africa-100251.jpg)

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/09/nepal-100601.jpg)

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/08/tibet-10198ns.jpg)

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/08/tibet-10717.jpg)

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/09/yugoslavia-10060.jpg)

(IMG:http://stevemccurry.files.wordpress.com/2011/08/south_africa-10005nf4.jpg)

остальное здесь:
http://stevemccurry.com/

А я вот любитель так поискажать цвета) ругайте :P
(IMG:http://cs9692.vkontakte.ru/u6672104/142731967/y_127fce54.jpg)
(IMG:http://cs9692.vkontakte.ru/u6672104/142731967/y_30f79299.jpg)

Вторая - брак. Фигура в пятнах, лицо пятнами испорчено до неприличия

учту) как-то я изначально не придал этому значения