главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 [548] 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Brain Fucker
скромный
засранцы



кстати по поводу панорамы
http://www.360cities.net/image/malaya-zemlya-russia

Статус 360 Cities: Одобрено
Статус Google Earth: Одобрено
15.08.11 - 00:57 #4497812
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
Какое правило трёх Ф?


Диафрагмы ментья, 1 сцена, одна выдержка, 3-и диафрагмы (ф5,6-ф8-ф13)... пЫзажистам наводка... но на мой взгляд легче брейкинг использовать)) в -1,5-2 стопа))
15.08.11 - 01:27 #4497820
negative
эстет
автофорумцы



QUOTE (-=(Медведь)=- @ 15.08.11 - 02:27)
QUOTE
Какое правило трёх Ф?


Диафрагмы ментья, 1 сцена, одна выдержка, 3-и диафрагмы (ф5,6-ф8-ф13)... пЫзажистам наводка... но на мой взгляд легче брейкинг использовать)) в -1,5-2 стопа))

Ведмедь, тебя очень сложно понять! :unsure:
15.08.11 - 01:32 #4497821
-=(Медведь)=-
посетители



один и тот же кадр снимать с тремя разными диафрагмами при одной и той же выдержке.
Ремарка правило действительно для пленки, к цифре все же меньше относится.
15.08.11 - 01:44 #4497826
cowbell
посетители



QUOTE
На пеленг снимал?

другого нема
QUOTE
правило трёх Ф

правило трех f придумали те, у кого денег не хватило на нормальный экспонометр :P
15.08.11 - 08:11 #4497897
negative
эстет
автофорумцы



вот хорошая панорама: http://tima.me/lj/kotelniki.swf
15.08.11 - 13:09 #4498254
Bastet77
посетители



А мне панорама breezeman очень понравилась. Да, косяк с небом есть и чуть теплоты в снимок добавить бы.
А чем ты склеивал?
Я когда делаю, то в DPP ставлю выравнивание освещения, часто помогает делать незаметные переходы. А если сшивать PTGui, то вообще класс.

Я тоже в несколько полос делала панораму, получается вот так.
(IMG:http://img-fotki.yandex.ru/get/5901/bastetlana.8/0_3ef43_9f8e2487_-1-XL.jpg)
16.08.11 - 14:42 #4500653
cowbell
посетители



классная, мне нравится такое :)
красиво
16.08.11 - 14:57 #4500686
Brain Fucker
скромный
засранцы



в продолжении той истории с журналом. теперь журнал требует с меня компенсацию за незаконную съемку в клубе (IMG:http://i001.radikal.ru/1108/60/080d7099b28d.png). такие вот дела B)
16.08.11 - 15:01 #4500702
cowbell
посетители



из правого кармана или из левого?
16.08.11 - 15:04 #4500710
ЦТФ "ФОТОН"
посетители



Очередная встреча фотоклуба "ФОТОН" состоится 19 августа 2011 в 18:30
По плану:
- сбор работ для фотофестиваля ( http://novorossiysk.scph.ru/krevents-37.html ),
- обсуждение конкурса "Я из города Н" и сбор работ для него.
- Творческая встреча с Алексеем Бушовым (пока под вопросом).
- Обсуждение творчества Алексея Никишина, фотографа которому доверяют российские звезды. Двухдневный мастер-класс которого пройдет в рамках фотофестиваля. http://www.alexeynikishin.ru/

Приглашаем всех желающих!
Вопросы по тел.62-59-71
16.08.11 - 15:17 #4500758
Morgalis
геймеры



может кому надо) ну или друзьям-знакомым
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=225056
16.08.11 - 16:05 #4500929
-=(Медведь)=-
посетители



2Bastet77
мИне лес понравился))

Паша а че юристы говорят???
Просто если ты когда снимал прямого запрета не получил они идут лесом))

Кстати ты там с выспышкой и штативом снимал??? о_0
16.08.11 - 16:22 #4500979
negative
эстет
автофорумцы



А какой прямой запрет может быть для съемки репортажа?
16.08.11 - 16:26 #4500997
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
А какой прямой запрет может быть для съемки репортажа?


подойти сказать)) тебя должны уведомить и то это распространяется только на проф съемку. Как в метро музеях и т.п. с вспышкой и штативом. Наш закон её именно так определяет. Все остальное любительская съемка. Но в метро к примеру закон запрещает ты его вроде как должен знать. То в музее все зависит от того что там представлено собственно на входе тебя и предупреждают зя или нельзя так же по сути и в клубе.

Плюс если Пауль купил билет и ему оказывали услугу там ещё может быть момент разрешающий ему снимать)))
Плюс проблемы по сути могут у Пауля возникнуть если он снял кого-то из поситителей эт какбЭ попадает под "неприкосновенность частной жизни" что наш закон достаточно строго охраняет.

А то что он снимал шоу программу в клубе купив билет его личное право)) это уже не частная жизнь моделей и актеров.
16.08.11 - 16:43 #4501040
negative
эстет
автофорумцы



QUOTE
Но в метро к примеру закон запрещает ты его вроде как должен знать.

В метро можно снимать.

QUOTE
собственно на входе тебя и предупреждают зя или нельзя так же по сути и в клубе

Противоречит конституционным правам.

QUOTE
если он снял кого-то из поситителей эт какбЭ попадает под "неприкосновенность частной жизни" что наш закон достаточно строго охраняет.

Он снимал репортаж в ОБЩЕСТВЕННОМ месте. Попавшие в кадр частные лица не являлись основным предметом съемки.


====

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Кроме того, статья 44 Конституции гарантирует гражданам России право на свободу творчества.
16.08.11 - 16:53 #4501068
Brain Fucker
скромный
засранцы



QUOTE
купил билет

был пригласительный :ph34r:
QUOTE
Плюс проблемы по сути могут у Пауля возникнуть если он снял кого-то из поситителей эт какбЭ попадает под "неприкосновенность частной жизни"

только девушек с показа одежды и нижнего белья. так же ночной клуб, хоть и закрытый показ. все равно остается общественным местом и личная жизнь как бэ дома только если.
зы. в метро вроде тоже можно снимать без вспыхи.
если кому интересно поговорить об этом больше, то загружу в В полный текст, что б там полностью обсудить это в закрытом альбомчеге
16.08.11 - 16:57 #4501078
-=(Медведь)=-
посетители



QUOTE
В метро можно снимать.


Без пыхи и штатива... иначе нельзя.

QUOTE
Попавшие в кадр частные лица не являлись основным предметом съемки.


в этом моменте скользко т.к. закон не устанавливает что есть основной предмет съемки...
это уже суд будет разбираться.

Негатив там ещё есть 152 статья 4ч ГК ПФ, кажись 16 КоАП не говоря уже про 24 и 29 статьи конститутции которые ты вспомнил.

QUOTE
был пригласительный


тем более...

QUOTE
если кому интересно поговорить об этом больше, то загружу в В полный текст, что б там полностью обсудить это в закрытом альбомчеге


та давай повторение мать заикания может все статьи запомню))
16.08.11 - 17:15 #4501137
Bastet77
посетители



Brain Fucker, а с какого пальца они высосали такую сумму??? :o Чем обоснована такая сумма?
Ты что снял Майкла Джексона, причем после смерти, ведущего частную жизнь? :)

Любая сумма должна быть обоснована это раз.
Во-вторых на пригласительном есть пометка, что съемка запрещена?
В зале висели таблички с запретом снимать?
Подходили ли с предупреждением о запрете съемки?
Если на все пункты ответ нет, то на нет и суда нет :)

P.S. Приятно, что мой лес понравился, распечатанный еще лучше выглядит, как картина :). С природой у меня лучше чем с людьми получается, но буду стараться.
16.08.11 - 19:27 #4501323
negative
эстет
автофорумцы



QUOTE
есть пометка, что съемка запрещена?
В зале висели таблички с запретом снимать?
Подходили ли с предупреждением о запрете съемки?

Все эти элементы устрашения фотографа противоречат федеральному закону. Даже если бы оно было, то было бы незаконно.
16.08.11 - 20:39 #4501432
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 [548] 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос