главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 [526] 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
negative
эстет
автофорумцы



QUOTE (Brain Fucker @ 12.07.11 - 12:36)
как я знаю, то этой девушке просто нечем заниматься.

груфняво :(
12.07.11 - 11:53 #4429970
Morgalis
геймеры



Фотолюбители и фотопрофессионалы, с Праздником вас :) :) Творческих успехов :)
12.07.11 - 15:38 #4430707
elephant
посетители



вот такая осень
(IMG:http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2011/07/09/1800817.jpg)


Всех с праздником!!!
12.07.11 - 16:49 #4430962
grape
посетители



Ну вот. Побывала на свадьбе.
Условия для меня были трудными. В помещении огромные окна и практически вся съемка велась против света из окон. На мое удивление, несколько фоток получились очень даже приличными. Правда пришлось подшаманить после. :)
На улице получилось много неплохих фотографий. Но я фоткала почти беспрерывно все подряд.
Но хочу уже очень сильно хороший объектив. Посоветуйте какой лучше взять.
Наверное хочу телевик, т.к. можно делать много фоток, когда человек не подозревает о съемке, а с близкого расстояния все какие-то стеснительные, и даже позируют стесняясь.
13.07.11 - 08:13 #4432413
bond
посетители



QUOTE (grape @ 13.07.11 - 09:13)
Наверное хочу телевик, т.к. можно делать много фоток, когда человек не подозревает о съемке, а с близкого расстояния все какие-то стеснительные, и даже позируют стесняясь.

Снимки такими линзами получаются мегаскучными. Но, да, снимать проще.
Запокажи фотки со свадьбы. успешные и фиговые
13.07.11 - 08:21 #4432433
mays
посетители



QUOTE (grape @ 13.07.11 - 08:13)
Но я фоткала почти беспрерывно все подряд.

Зачем?
13.07.11 - 08:39 #4432489
bond
посетители



QUOTE (mays @ 13.07.11 - 09:39)
QUOTE (grape @ 13.07.11 - 08:13)
Но я фоткала почти беспрерывно все подряд.

Зачем?

правильно делала, между прочим.
13.07.11 - 08:44 #4432512
grape
посетители



QUOTE (bond @ 13.07.11 - 08:21)

Снимки такими линзами получаются мегаскучными. Но, да, снимать проще.

Лучше бы тогда посоветовал что-нибудь. Критиковать все могут :)
QUOTE
Запокажи фотки со свадьбы. успешные и фиговые

Я стисняюсь. Посмотришь тут ваши фото, кстати, bond, твои впечатляют очень, и уже никому своего ничего показывать не захочешь. )
Уж я точно знаю, что мои успешные покажутся всем тут мегаскучными и безобразными. Но может и покажу попозже.
Сейчас исправляю другую коллекцию с последней гулянки на природе. Устроили групповую фотосессию нескучную.
13.07.11 - 08:54 #4432545
Brain Fucker
скромный
засранцы



QUOTE
Лучше бы тогда посоветовал что-нибудь.

canon 70-200 и в зависимости от бюджета 2.8 или 4.0 либо какую-нить универсальную линзу типо 24-105
13.07.11 - 09:05 #4432584
bond
посетители



QUOTE (grape @ 13.07.11 - 09:54)
Лучше бы тогда посоветовал что-нибудь. Критиковать все могут

Не могу я советовать, снимать же тебе. Ну посоветую я тебе 17-40, а ты будешь бояться с близкой дистанции снимать и будешь матюкать меня за то, что посоветовал неудобный объектив.

Для меня практически идеал универсального объектива - 24-70.
Свадебщики и прочие гламурщики жить не могут, без 70-200.
13.07.11 - 09:15 #4432614
grape
посетители



QUOTE (bond @ 13.07.11 - 09:15)
Для меня практически идеал универсального объектива - 24-70.
Свадебщики и прочие гламурщики жить не могут, без 70-200.

А другие параметры. Я-то конечно почитала...., но все равно все не осилила.

bond, поделись опытом, как хранишь фото (формат), с каким разрешением и в какой формат преобразовываешь для печати, чтобы друзьям раздать и т.д.?

Как и обещала
(IMG:http://i033.radikal.ru/1107/8d/f4fea3bcb6adt.jpg)(IMG:http://s41.radikal.ru/i094/1107/86/58cbea83dffft.jpg)(IMG:http://s003.radikal.ru/i204/1107/cb/964a1568c5d6t.jpg)(IMG:http://s43.radikal.ru/i100/1107/cf/4cc8fd811bb0t.jpg)(IMG:http://i050.radikal.ru/1107/d5/01be2e763438t.jpg)(IMG:http://s010.radikal.ru/i312/1107/7a/de24cb71f82at.jpg)

Все фото без обработки в фотошопе.

Кстати, почему-то jpg сильно меняет картинку.
13.07.11 - 11:24 #4433077
breezeman
посетители



я бы взял подержаный 17-35 мм 2.8 или что-то подобное ему. правда стоит дороговато, но его можно взять надолго. и для пейзажей хорош, и людей подлавливать, и при сильном желании можно даже портреты на 35мм снимать =-), птичек с деревьев и знаменитостей из окон, конечно, не поснимаешь особо)) и качество изображения почти не будет уступать фиксам до 15тыср на тех же фокусных на такой же диафрагме.
13.07.11 - 13:35 #4433521
ПАРТНЕР.
автофорумцы



Где в нашей деревне лучше взять Кенон 55-250, может кто б\у продает, или подскажите телефончик "фотографа", если есть у кого опыт кто через инет заказывал, буду благодарен советам.
13.07.11 - 16:46 #4433708
elephant
посетители



http://forums.kuban.ru/showthread.php?t=1288845
на этом же форуме еще посмотрите может найдете

еще здесь можно найти http://kubanphoto.ru/forum.php?action=section&f_section=3

это что касается в основном б\у техники
13.07.11 - 17:11 #4433807
Bastet77
посетители



QUOTE (ПАРТНЕР. @ 13.07.11 - 16:46)
Где в нашей деревне лучше взять Кенон 55-250, может кто б\у продает, или подскажите телефончик "фотографа", если есть у кого опыт кто через инет заказывал, буду благодарен советам.

Я беру всё подержанное на Молотке (впрочем там и продаю то, что уже не надо), только надо смотреть рейтинг продавца и отзывы о его сделках.
Для интереса зашла и сразу нашла в Краснодаре чел продаёт вот ссылка

to grape
QUOTE
Для меня практически идеал универсального объектива - 24-70. Свадебщики и прочие гламурщики жить не могут, без 70-200.

Моё мнение, по объективу схоже с bond'ом, 24-70 самое то, но тут вопрос только в деньгах.
70-200 хорош на открытых просторах, но когда ты в помещении......ну просто не реально будет заснять из общих планов то, что ты захочешь, если правда свадьба не в "Зимнем дворце" :D. А если иметь эти 2 объектива вообще класс ;).
13.07.11 - 23:43 #4434632
bond
посетители



grape
в следующий раз постарайся снимать не со стороны спин. Заметила? ;)
14.07.11 - 08:14 #4434976
grape
посетители



QUOTE (bond @ 14.07.11 - 08:14)
grape
в следующий раз постарайся снимать не со стороны спин. Заметила? ;)

Так я специально такие выбрала для форума, чтобы как можно меньше народ был узнаваем. Не все гости были бы рады появлению их фоток здесь. Просто эти фотографии - яркий пример работы кита, неправильных настроек во время съемки и общего моего неумения.
Точно такой же результат по свету, тени, цвету получился и на фотках, где не со спины снято.
Но фотка, где мужчина с ребенком - не показалась мне очень уж неудачной, хотя она и со спины.

Для того, чтобы фотографии хорошего качества получились при печати, какое разрешение нужно? 350 хватит? Я сейчас уже хочу фотки на диск скинуть и отдать невесте, но не знаю, какое разрешение сделать.

Такие вот еще фотки из разряда семейных :) Что в них не так?
(IMG:http://s57.radikal.ru/i155/1107/53/5108cc37ece1t.jpg)(IMG:http://s50.radikal.ru/i130/1107/30/3dd9371b4730t.jpg)(IMG:http://s001.radikal.ru/i194/1107/2e/6dbcbb6c8376t.jpg)(IMG:http://i058.radikal.ru/1107/8d/d7e5dc3cbff7t.jpg)(IMG:http://i031.radikal.ru/1107/4c/f4cee15642cbt.jpg)(IMG:http://s47.radikal.ru/i117/1107/41/e3a51b3b5e7bt.jpg)
14.07.11 - 10:42 #4435367
Marx
музыканты



QUOTE (grape @ 14.07.11 - 11:42)
Для того, чтобы фотографии хорошего качества получились при печати, какое разрешение нужно? 350 хватит? Я сейчас уже хочу фотки на диск скинуть и отдать невесте, но не знаю, какое разрешение сделать.

Максимальное, которое может фотик.
14.07.11 - 11:03 #4435442
grape
посетители



QUOTE (Marx @ 14.07.11 - 11:03)
Максимальное, которое может фотик.

Спасибо!

Посмотрела объективы. Дорогие, хочу сказать.
Вот такой вот вроде хороший CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM.
Он для canon 550D подойдет?
Хочу попробывать в штатах заказать. Есть такая возможность. Стоит он там прилично дешевле.
14.07.11 - 12:06 #4435691
bond
посетители



QUOTE (grape @ 14.07.11 - 13:06)
Посмотрела объективы. Дорогие, хочу сказать.
Вот такой вот вроде хороший CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM.
Он для canon 550D подойдет?
Хочу попробывать в штатах заказать. Есть такая возможность. Стоит он там прилично дешевле.

Пойдет. Хороший объектив. Любимый. Заодно приучишься держать камеру за объектив. Ибо, есть подозрения, что на 550д он просто выломает байонет, если держать за корпус фотоаппарата. Ибо эта железка весит в два раза больше, чем камера.
14.07.11 - 12:17 #4435731
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 [526] 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос