Что? Где? Когда? [часть 2]

Андрей,спасибо.Дальше,пожалуй,и незачем.

Я в оправдание нашего столь слабого результата в ЧГК хочу отметить, что играли мы вчетвером :(

Гриша, ты как будто не заметил указание на правильное написение фамилии Карлсена :huh:

Наташа, не поверишь, заметил. Но, согласно кодексу МАК:
верными считаются ответы
...
- содержащие орфографическую ошибку, которая не влияет на смысл ответа.

Ответ "censored" таким и является.
(Кстати, вариант написания censored является кроме всего прочего ДОПУСТИМЫМ для русской транскрипции).

Но это мелочи. Скажи мне, у вас действительно за столом была версия "censored"??? Если да, то ПОЧЕМУ вы ее не написали? Напомню, что в вопросе не было НИ СЛОВА про censored.

Пижон!

Игра в МГА

"Брейн-ринг" состоится в четверг 17:30 (09.10.08) в IV корпусе на 3-м этаже в 313 аудитории.

Кстати ко всему что написал Дима по этому поводу +1, я думаю, что после того как мы написали апелляцию, ее отзыв по вашей просьбе оставил бы неприятный осадок в любом случае.

удалено

Изабелла, я допускаю, что для вас и вашей команды на БС ( как знатокам этимологии скандинавских имен) "великий" могло послужить отсечкой, но для нашей команды главными отсечками в данном вопросе были указаная национальность, "пропеллер" и 2004-2008 года.

Не знаю как принято в вашей команде, но мы обычно стараемся выдвигать версии подходящие ко всем условиям вопроса, иначе если мы начнем перебирать всех людей, прославившихся в 2004-2008 годах, минуты на обсуждение не хватит. В данном вопросе логично перебирать известных датчан-современников (а их на ум приходит немного), отсечки "великий" и "пропеллер" только сбивают: пропеллер ассоцируется с Карлсоном, а "великий" (у меня) с Карлом Великим - вот и наш ответ Карл Карлсон ;)

Как видите, все логично и отсечки все учтены, а вот знания этимологии скандинавских имен нехватило :'(

Позвольте пару слов о грядущей пятнице...
6-й этап Кубка Команд проведет на свои вопросы Эдуард.
Команда "Фианкетто" приняла мужественное решение играть этот этап и, соответственно, получила право написать немного апелляций на эти вопросы...

Мой прогноз может быть таким:
гробов - 5-7,
ответ одной команды - 5-7,
ответы всех команд - 1,
первое место - 13-15.

ЗЫ Борьба за титул "Безенчук сезона" продолжается! На данный момент безоговорочный лидер - Дима (10 гробов)...

Да, согласен что если б знали что магнус-великий можт и взяли бы вопрос.

Но ответ Магнус Карлсон не верный! Гриша, орфографическая ошибка допускается, но не в этом случае.
Вместо одного человека получается другой. вместо шахматиста - достаточно известный шведский гитарист Магнус Карлсон (про него даж сайт есть).

И ты мне это будешь рассказывать???
Во-первых, до#%я источников, в которых он проходит именно как censored. Во-вторых, гитарист - он censored. А в третьих, если censored стоит в зачете - значит это зачет.

удалено

+1
Скажу больше, я даже хотел начать возмущаться, но команда меня остановила ;)

ГригорийМ

1. Не до*** источников а в основном турнир в вейк-ан-зее в разных ссылках
2. в большинстве источников гитарист с одной с.
3. что значит зачет, кода апель признана верной

Мой игровой опыт, конечно, не столь велик как ваш Изабелла. Возможно вам раньше и удавалось своим обаянием или авторитетом повлиять на решение игрового жюри :o Но исходя из моего скромного опыта, на требование отдельно взятой команды не засчитывать другим командам ответ, как неимеющий достаточной конкретизации, ИЖ может просто не прореагировать, т.к принятие решений о зачете ответов является функцией ИЖ и только (вам и Грише возможно пригодится этот мой игровой опыт, раз уж вас не затруднило поделиться вашим ;) ). Команды же имеют право подавать апелляцию на зачет ответа, незасчитанного им жюри или на некорректность вопроса.

Чтобы знать как переводится имя Магнус, может и не нужно знать этимологию всех скандинавсих имен, но определенными специфическими знаниями обладать все же надо. Это может подтвердить тот факт, что на этот вопрос, руководствуясь этой отсечкой при другой некорректной ответило всего 2 команды.

-------

И, наконец. Дорогая Наташа, чтобы говорить сколько-нибудь объективно о сложности вопроса, исходя из количества взявших его команд, нужно как минимум понимать уровень этих команд в представленном турнире. Так вот, на БС-2008 команд, названия которых хоть что-то говорили бы окружающим было мало. Сильных команд - штук 5. Если вы посмотрите на их результаты в ЧГК, то поймете, что максимальный результат - 50%. Учитывая, что некоторые команды ко второму дню умудрялись набрать по 1-2 ответа, я удивляюсь, почему 2 правильных ответа вызывают у вас ощущение сложного вопроса.

Так что, увы, приведенный вами "факт", говорит не о том, что вопросы сложные, а о том, что играют хренево. Это и к себе тоже, если что.

Я лишь процитировал Fata'у

Пардон, но это это не моя цитата)

Я вообще в шоке с этой команды...
Сначала они говорят, что пошли путем перечисления censored.
Потом выясняется, что на самом-то деле они написали censored не потому, что он им известен, а потому что это ВЫТЕКАЕТ ИЗ ЛОГИКИ ВОПРОСА.
323ру, какого хрена тогда писать апель, если вам ТУПО НЕ ХВАТИЛО ЗНАНИЙ??? Тем более, что этот апель НИЧЕГО ВАМ НЕ ДАЛ???