Решения АЖ по апелляциям, поданным на вопросы игры команды «Фианкетто»:
Вопрос №8 (Вопрос про Библию и Тома Сойера)
Отклонить.
Обоснование:
1) Ответ можно трактовать двояко (либо это личная книга Тома Сойера, либо это книга, автором которой он является), т.е. он удовлетворяет критерию неправильного ответа согласно п.5.2.б Регламента, гласящего "ответ команды содержит более одного ответа на вопрос, причем хотя бы один из ответов неверен ".
2) В тексте книги «Приключения Тома Сойера» для описания искомой книги-приза используется слово «Библия» (“Bible”), как в русском переводе, так и в английском тексте, но не слово «Писание» (“Scripture”).
Заметим, что апеллирующая команда не привела нижеследующие отрывки описывающие сцену, послужившую основой вопроса.
Одного только не хватало мистеру Уолтерсу для полного счастья: воз-
можности вручить наградную Библию и похвастать чудом учености. У некото-
рых школьников имелись желтые билетики, но ни у кого не было столько,
сколько надо, - он уже опросил всех первых учеников. Он бы отдал все на
свете за то, чтобы к немецкому мальчику вернулись умственные способнос-
ти. И в ту самую минуту, когда всякая надежда покинула его, вперед выс-
тупил Том Сойер с девятью желтыми билетиками, девятью красными и десятью
синими и потребовал себе Библию. Это был гром среди ясного неба. Мистер
Уолтерс никак не ожидал, что Том может потребовать Библию, - по крайней
мере, в течение ближайших десяти лет.
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=4662&page=5There was only one thing wanting to make Mr. Walters' ecstasy complete, and that was a chance to deliver a Bible-prize and exhibit a prodigy. Several pupils had a few yellow tickets, but none had enough -- he had been around among the star pupils inquiring. He would have given worlds, now, to have that German lad back again with a sound mind.
And now at this moment, when hope was dead, Tom Sawyer came forward with nine yellow tickets, nine red tickets, and ten blue ones, and demanded a Bible. This was a thunderbolt out of a clear sky. Walters was not expecting an application from this source for the next ten years.
http://etext.virginia.edu/etcbin/toccer-ne...4&division=div1Вопрос №6 (Вопрос про три плаката)
Удовлетворить.
Обоснование:
Ответ апеллирующей команды соответствует всем фактам, содержащимся в вопросе, не в меньшей степени, чем авторский ответ и в соответствии с пунктом 5.1.ж Регламента признан правильным.
Вопрос №11 (Вопрос про вежливого байкера)
Отклонить.
Обоснование:
Апеллирующей командой не доказано существование слова “Sapo” в английском языке, не доказано наличие надписей “SAPD” на мотоциклах полицейского департамента города Сан-Антонио.
Таким образом, согласно пункта 5.2.а Регламента, гласящего «не существует интерпретации текста вопроса, при которой ответ соответствовал бы всем фактам вопроса», ответ признан неправильным.
Вопрос №1 (Вопрос про автора романа «Дракула»)
Отклонить.
Обоснование:
Выпить кровь можно разными способами, (в том числе и после укуса за шею), которые в ответе апеллирующей команды указаны не были. Более того, такой ответ (выпил кровь) можно интерпретировать как перечисление множества способов, с помощью которых эту кровь можно выпить. Кроме того, Джон Бейнс, согласно газетной заметке, не пил кровь, а лишь укусил свою сожительницу.
Таким образом, на основе пункта 5.2.в Регламента, гласящего «ответ команды содержит такую дополнительную информацию, которую можно принять за другой ответ, причем этот ответ неверен», ответ признан неправильным.