Что? Где? Когда? [часть 2]

Собственно это то, что спрашивается. Если добавить сюда "представителей иностранной интеллигенции", то, несомненно, Дали уже не влезает в форму вопроса, но т.к. непонятно какой у автора топ-10 самых популярных свидетельств, а фамилии выше приведены только для того, чтобы отсечь гражданскую войну именно в Испании, то наш ответ не хуже авторского.

Ну и очевидно, что при такой форме вопроса это свидетельство должен оставить именно испанец, т.к. эта война будет ему ближе, чем заокеанским соратникам.

Позволь полюбопытствовать,сколько будет вопросов из числа тех,что ты весной отправлял Даниилу Синельникову на тестирование?

Позволю себе лишнее:
НЕ сказано, какой именно войне.
известно, что она данная. Такой термин общеизвестно применялся к русско польской войне 1792 года
Посему вопрос нужно отправить на снятие!!!


Если честно и по сабжу, в вопросе ЕСТЬ намёки на то, что ответ - иностранный писатель.

Но на 100% нет отсечки ни от чего. От ежели было бы "кто из подобных", тогда это железобетон... Но тем не менее, НАМЁКИ ЕСТЬ. На правах участника считаю себя не имеющим права выносить вердикт, посему комментарий прекращаю.

Вот замечательный вопрос, следуя логике автора, можно предположить, что используя оборот "даже те", он предполагает, что те, кто не курит, поголовно знают о вреде курения. Отличная логика. Дальше больше. Чернокожие воины как отличные разведчики. В 1-ой мировой камуфляж уже был, поэтому, если назамать морду лица той же сажей, то разница между белым разведчиком и негром стремится к нулю. Коль негры были такими тупыми, что курили в разведке, то не грех предположить, что они были настолько тупы, что переговаривались между собой, а тут всплывает широко известный факт, что ночью на лице этого самого негра будут выделяться его зубы, коими они славятся. Совершенно лишняя и бессмысленная отсечка в вопросе, который берется на первой секунде, но лишний факт уводит обсуждение в совершенно иную стезю и всю оставшуюся минуту ищется пример того, как разговор или улыбка медленно убивают человека.

Если честно, я так и не понял, где соль. Если веники закреплены на въезде в туннель, то для того, чтобы его заметить, надо повернуть голову в сторону этого самого туннеля. В данном случае очень сложно не заметить тот факт, что поезд приближается к туннелю. Если же веники перед въездом, то особо любопытные должно отхватывать данными вениками по высунутой голове? Неужели ширина туннеля настолько мала и как надо высунуть голову из окна, чтобы это было опасно для жизни? Ну и самое интересное в том, что если данным веником кто-то уже отхватил, то на нем останутся сопли и слюни, вполне можно подхватить какую-нибудь заразу, передающуюся подобным образом.

В общем, вариант с зеркалом мне кажется куда лучше, когда крутишь головой и видишь, что на тебя несется поезд, то первым желанием будет отпрянуть в вагон и главное без всякого членовредительства.

Оказывается отец и сын - это однофамильцы. На мой субъективный взгляд - это грубейшая ошибка и сбивка.

В этом вопросе особенно радуют источники.

PS: Серхио, не скупись на тестеров. =)

5 баллов. Какой наблюдательный;)
(IMG:http://img13.nnm.ru/7/9/5/3/7/78af9d3808e9cbc7e9fbbeca12d.jpg)

Новые апелляции от команды Им.Кетцалькоатля

Рискну пойти против Кетцалькоатля, рукопожатие может быть условным рефлексом, ЧТО ОЧЕНЬ ЛЕГКО ДОКАЗАТЬ. Для сомневающихся проведу опыт перед их глазами.

Рефлекс - это, прежде всего, НЕПРОИЗВОЛЬНАЯ реакция организма. Рефлекторное действие, сколь бы сложным оно ни было, всегда выполняется как бы "на автопилоте", без участия разума. Грубо говоря, "глаза не видят, а руки делают". Иначе это уже не рефлекс.
Далее. Для выработки рефлекса нужен некий постоянный раздражитель. Интересно узнать, что выступает в качестве раздражителя при выработке рефлекса рукопожатия? В обычной жизни рукопожатие осуществляется сравнительно нечасто, нерегулярно, в очень разных условиях. Ну и как здесь сформироваться рефлексу?
В принципе, если бы нашелся какой-нибудь психолог-изувер, поставивший себе целью выработать у человека рефлекс рукопожатия, он бы своего со временем добился, но для этого ему пришлось бы создать очень уж специфические условия, чрезвычайно далекие от реальной жизни. Но в данном случае мы говорим о рукопожатии как части делового этикета, а не как объекте медицинских опытов :P.
И еще. Деловой этикет - штука довольно сложная. И такая простая в повседневной жизни вещь, как рукопожатие, в его рамках может представлять собой целый ритуал с массой правил и условностей. Почитайте, например, здесь. Понятное дело, что в этом случае рукопожатие превратиться в рефлекс ну никак не может.

Два слова: собака Павлова. И уже опровергает доказываемую тобой невозможность. У неё как раз глаза видели.

Ну да ладно. Для любого эксперимента важна постановка задачи. Ок, рефлексом будем считать нужный класс действий в ответ на раздражитель? Причем только один оговоренный для рефлекса раздражитель (естественно БЕЗ учёта помиллиметрово одинаковых действий), без других МЕНЯЮЩИХСЯ внешних воздействий? В рамках данной задачи считаю вышеуказанное верным.
Проводим эксперимент?

Говоря про "глаза не видят...", я имел в виду сами рефлекторные действия, возникающие ПОСЛЕ идентификации организмом раздражителя. Естественно, чтобы рефлекс проявился, раздражитель надо увидеть (услышать, унюхать и т.п.), но вот сама рефлекторная реакция на него уже никаких сознательных действий не требует.

Вообще, рефлекс - штука не только "автоматическая", но и неконтролируемая. Если уж выработалась определенная реакция организма на некий раздражитель, она будет проявлять себя в любой ситуации, даже этому самому организму во вред.

Допустим, у тебя рефлекс: загорается красная лампа, и ты три раз хлопаешь в ладоши. Так вот, ты будешь хлопать в ответ на красный свет, даже если беседуешь с президентом России; даже если хлопки могут выдать твоё местоположение врагам; даже если хлопки могут спровоцировать сход на тебя лавины, и т.д. и т.п.

Рассмотрим теперь рукопожатие. Ты наверняка не пожмешь очень грязную руку; не пожмешь руку, покрытую язвами; не пожмешь окровавленную руку; не пожмешь руку человеку, к которому испытываешь неприязнь; не пожмешь руку человеку, к которому хочешь продемонстрировать своё неуважение... В общем, ситуаций НЕпожатия протянутой руки можно привести ещё много. Таким образом, имеет место вполне ОСОЗНАННОЕ действие, которое можно легко проконтролировать или видоизменить (например, если рука сильно грязная, а пожать её всё-таки надо, можно попытаться сделать это так, чтобы площадь контакта была наименьшей). А если бы рукопожатие было рефлексом (допустим, реакцией на протянутую тебе ладонь), ты бы НИЧЕГО не смог поделать и жал бы её при любых обстоятельствах.

Вернёмся теперь к рукопожатию как части этикета. Здесь вообщё всё сложно. Регламентируется и очерёдность действия (должен ты сам протянуть руку для пожатия или ждать, пока это сделаят собеседник), и продолжительность, и сила пожатия, и много чего ещё. В итоге имеем вполне осознанные действия, которые в зависимости от ситуации могут претерпевать самые разные изменения.

Резюмируя всё вышесказанное, можно сказать, что рукопожатие - это просто стереотипное действие, как, например, заваривание кофе или приготовление тостов на завтрак. Можно делать это тысячи раз, довести процесс до автоматизма, но ведь рефлексом указанные действия не будут!

P.S. А на эксперимент посмотреть будет интересно. Однако могу гарантировать, что у меня рефлекса рукопожатия нет.

2 Buendia, Максим, из того (откровенно сырого пакета) - осталось 14, большинство из которых - прошли корректуру.
2 All, пакет (по состоянию на настоящее время) протестирован в Краснодаре.
тестеры: Форс-Мажор, Бриф, Абсурда, Мудрый Гудвин, Яд.

Знаешь, вот в чем фишка, некоторые люди могут подавлять даже безусловные рефлексы. Но считаю нужным засим прекратить разговоры и выяснить детали предстоящего эксперимента вживую.

2SerhioN: Серхио, так держать, ждем и надеемся, что завтрашняя игра будет даже лучше, чем ты ее тут описываешь. ;-)

Могут, не спорю. Но причём здесь это?

Ты не мог бы их запустить сначала,ну или перед игрой сказать мне их номера,чтобы я на них не играл?Дело в том,что я знаком с тем пакетом.

2Buendia хорошо, я бы предпочёл, всё таки, номера тех вопросов тебе назвать.
менять расстановку уже не буду.
2Malefic напротив, меня терзают смутные сомненья относительно качества нашего пакета) вот и Татьяна (Наумова) чего то не пишет, какие впечатления остались у краснодарской публики...)) что бы это могло значить? ;)
2 Алл.
в перерыве (продолжительность которого будет не меньше 15 минут) будет музыкальная и, что самое главное, чайная пауза. ...зелёный чай, Битлы,...блюз..
словом, всё как в лучших домах Лондона и..этого...ну, где фанера летала...)

Договорились.

пост удалён бай афтар

Bush?
По поводу этого и многих других вопросов есть серьёзные замечания, которые выскажу авторам только при их желании. Шумиху в интернете разводить не намерен.

ОК, Дим, пришли на мыло: Pallad6@rambler.ru
всё будет учтено. И в следующий раз подготовим более качественный пакет.