Что? Где? Когда? [часть 2]

удивил, здесь спрашивается про логику, а не про цитату.

;-) = joke.

Всем привет!
Очередной этап Кубка команд в мае проводит наша команда: Кубики-Рубики.
Предполагаемая дата проведения: 22 либо 29 мая. Пакет на стадии редактирования. Тестеры: команда "Капибара"
Приглашаем всех на игру!

куда же мы без вас:))))

thx

Заколебали. Для новороссийского ЧГК я больше ничего делать не буду. Все самые умные - удачи, делайте всё сами. Антон, Даниил, Арташ - и вам этого желаю.

Гриша, не переживай ты так, не пыли. Ну есть в клубе дятлы, которые обгаживают все по кругу, нужно тебе их мнение? Умные люди понимают, что вы делаете все правильно, в соответствии с регламентом и здравым смыслом. Зато форум ваш читать интереснее чем наш.
Вот, например, Anti. Реально доставляет человек удовольствие своими этюдами) "Аж хочет хоть на миг приблизиться к мировой юриспрудении" - это же шедеврально. Если это стеб, конечно. Если нет, то это печально, но все равно смешно.
Вот удивительно, не вспомню, чтобы читал претензии от ДЛИ к кому бы то ни было. Хотя по результатам они самые умные

А я только хотела предостеречь Anti от громких заявлений, чтобы не было вот этого

И я бы ответила то же самое. Вместо того, чтобы сказать спасибо, что люди в принципе этим занимаются, не имея к клубу никакого отношения и материальной заинтересованности... взять и наговорить им фигни какой-то, вместо благодарности.

Да, я тоже над этим долго смеялась..)

<kzlm? ljgbpltkbcm - ничего личного, но реально понимаю Гришу.
Гриша, большинство с тобой. Я буду тебя уговаривать передумать.

Григорий да не злись, все ведь смеялись. Не все ведь пишется назло. К тому же ты не редактор вроде??
Антон тоже не злись, воспринимай как дружескую критику, это ведь полезно.
Хорошо понятно что это не основной род зантий и требовать соответствию каким-либо стандартам некрасиво, а если ничего не обсуждать то реально скучно станет, честно и высказывался только для того чтобы было что перетереть.
Тот свой пост удаляю.

Внутренний голос почему-то подсказывает что надо извинится и ничего не писать, до окончания весны ;)

про интересность форума это точно. Нет у нас всяких систем, брахмапутр и тому подобных дибилов.
Грише респект и всё такое.

Да, обидно с аппелем, но в принципе это все мелочи жизни, надор делать выводы и либо отвечать, что просили без изишней "мудрежки", либо более солидно подходить к написанию аппеляций. Наверное нам не хватило опыта, надо было воспользоваться консультацией юриста :huh: . С другой стороны, раз писали мало аппеляций, значт либо в клубе не все так плохо,либо слишком мало знаний для их написания.
И все-таки на будущее хотелось, чтобы при составлении вопроса учитывалась специфика околовопросной области, что ни говори, а именно красно-желтая майка была изюминкой тех этапов Кубка мира. Мое мнение,ИМХО

А я считаю, что лучшее враг хорошего, и решения АЖ нельзя обсуждать. Иначе это будет хаос:)

Если Григорий уйдет из АЖ - можно попросить Чехова из "Ухо Чихуа Хуа".

циничненько

ржака

Раз, два три - елочка гори! Черт, текст забыл. Как же там.. Во, вспомнил: Гриша, вернись, мы все простим!

Ну вы блин даете...

Я этот пост не читал, думал почему-то, что хоккей поинтереснее будет, да видать ошибся ;)
ИМХО для КК надо следовать прежде всего Регламенту.

Мне вот что во всем этом не понятно. В вопросе про баскетбол Emporterus не постеснялся написать правильный (по мнению команды) ответ и выиграть апель по дуали. Почему же в этот раз вы не написали свою версию, подработав ее под два слова, требующиеся в вопросе? Поверьте, вес такой апелляции был бы намного выше...

Я ж вроде признал нашу ошибку при написании апеля.

А написание апеля от другой команды на тот же вопрос после вынесения вердикта АЖ было бы интересно тем более, что не запрещено и АЖ признает наличие ошибок в вопросе и вероятность положительного решения при другой наклонности апеля.

А сколько времени по Регламенту отпускается на рассмотрение апеля?

2spartach Регламент

2 Igroc Слушай а почему бы не изменить принцип рассмотрения апелей. Ведь бывает трудно определить на снятие или на дуаль и в таких случаях АЖ данной ему властью принимает решние удовлетворить апель в своей (правильной) формулировке. Хотя следуя все той-же "мировой юриспруденции" :) решение должно приниматься в рамках заявленного требования. НО здесь мы лишены повторного обращения,и команды чувствуют себя мягко говоря кинутыми, учитывая что впринципе они правы, а по факту ошиблись в формулировке. К чему это всё ведет можно лицезреть каждый раз на форуме после очередного апеля.

2 ambusimbell ага и еще 12 присяжных, а к ним 12 запасных :D