про грядущие выборы президента...., и про Жириновского в особенности...

[ILYA M]

Sergius
имхо - это статья "левая". Т.е. написана не самим Савельевым.
Много сленговых словечек и чересчур много детской радости от совершенного.
Сделана на бесплатном хосте (инкогнито ??) под непонятным именем..
Сей факт имел место..
Но превращать его в полит-дивиденты раздуванием - не похоже на члена блока Родина.

[Azzi]

Ну нет у Путина соперников/конкурентов. Это и хорошо и плохо. Хорошо потому, что наше общество начинает оставлять радикальные идеи, начиная от "до основанья мы разрушим, а затем..." и до " вымоем сапоги в индийском океане". Плохо, потому, что отсутствие конкуренции/оппозиции, ведет к тоталитаризму в государственной политике. И хотя мы все довольны стабильностью, не мешал бы прорыв в экономике, а в России все эти экономические прорывы всегда начинались с политической воли. Пора переходить от борьбы с терроризмом, к улучшению благосостояния жителей.

[FreeMan]

Пора менять сознание народных масс. И да прибудет с нами...

[Крыс]

QUOTE (Azzi @ 12.19.03 - 06:13)

Плохо, потому, что отсутствие конкуренции/оппозиции, ведет к тоталитаризму в государственной политике.

Буду очень благодарен, если вы приведете пример хотя бы одной КРУПНОЙ(в финансовом и политическом апсекте) страны, где вопросы государственной политики определяются межпартийным референдумом...

[Sergius]

2Ilya M.: Почему статья "левая"? Перейди на заглавную страницу сайта, с нее можно на другие статьи зайти. Вроде, настоящие плоды творческих мыслей автора с привлечением некоей доли реализма происходивших событий... Хотя...

[Azzi]

Крыс

Не понял вопроса, будьте проще.

Исходя из того, что осознал. Возьмите США, Англию, не одна партия, будь она хоть трижды правящая, не может не оглядываться на вторую и тем более принимать какое либо важное решение. Не понял о каком межпартийном референдуме вы говорили, но найдите ту партию, на которую правящая партия России с опаской озиралась бы при принятие, лоббирование каких либо законопроектов?

[Крыс]

QUOTE (Azzi @ 12.19.03 - 11:30)

Крыс Не понял вопроса, будьте проще. Исходя из того, что осознал. Возьмите США, Англию, не одна партия, будь она хоть трижды правящая, не может не оглядываться на вторую и тем более принимать какое либо важное решение. Не понял о каком межпартийном референдуме вы говорили, но найдите ту партию, на которую правящая партия России с опаской озиралась бы при принятие, лоббирование каких либо законопроектов?

Я только имел в виду, что, к примеру, США, Англия - страны так называемой "управляемой демократии", где манипуляция общественным сознанием настолько тотальна, что никогда не может возникнуть принципиальных разногласий между основной массой избирателей и избираемыми .А также нет никаких межпартийных разногласий по вопросам большой стратегии. Практически, современный мир пронизан огромным количеством политических и экономических связей, что не оставляет правительствам значимых стран альтернативных решений в вопросах большой политики, к каким бы партиям они не принадлежали. И какие-то политические решения кажутся нам неожиданными только потому, что мы не обладаем всей информацией о ниточках, что вынудили данного политика принять такое решение.
Конечно, они там в парламентах и сенатах шибко спорят, но все это, как мне думается, просто дележ кресел. К примеру, если бы президентом был не Буш, все равно политика Штатов в принципе была бы такой же.Только Ирак сейчас бы делили корпорации с другими названиями.

[Azzi]

Крыс

QUOTE

А также нет никаких межпартийных разногласий по вопросам большой стратегии.

Что вы имете ввиду под большой стретегией? Ясень пень, что любоя страна хочет быть по возможности богаче и могущественней, это большая стратегия? Тогда не спорю, но если брать мельче, то вы не правы, возьмите опять же английские партии, там грызня насчет ближайших задач и методов их осуществления идет постоянная.

QUOTE

К примеру, если бы президентом был не Буш, все равно политика Штатов в принципе была бы такой же

Не думаю, Клинтон был демократ, Буш республиканец. Буша продвинули в президенты корпорации вооружения, которые традиционно поддерживают республиканцев, отсюда и итоги. Достаточно сравнить военный бюджет и планы перевооружения при Клинтоне и Буше.

[ILYA M]

Sergius
я останусь при своем мнении.
На его месте я бы или на официальном сайте блока сделал бы, или уже в суде.
Но пустословие в таком стиле - дешевка.

[Sergius]

2Ilya M.: Не ставил целью переубедить кого бы то ни было. :-)

[ILYA M]

Sergius
я не подумывал даже об переубеждении..
С удовольствием почитал бы ту же самую статью, только в виде заявления от блока Родины или чего нибудь в этом стиле.
А так просто неказисто смотрится.

[Sergius]

2Ilya M.: ХЗ... Была у меня сразу идейка письмо на указанный электронный адрес отправить... Да что я в нем напишу? Типа, Вы или не Вы с ВВЖ скандалили?..
А так, вроде бы обычная домашняя страница, каких полно в Интернете.

[Крыс]

QUOTE (Azzi @ 12.19.03 - 15:33)

Крыс QUOTE А также нет никаких межпартийных разногласий по вопросам большой стратегии. Что вы имете ввиду под большой стретегией? Ясень пень, что любоя страна хочет быть по возможности богаче и могущественней, это большая стратегия? Тогда не спорю, но если брать мельче, то вы не правы, возьмите опять же английские партии, там грызня насчет ближайших задач и методов их осуществления идет постоянная. QUOTE К примеру, если бы президентом был не Буш, все равно политика Штатов в принципе была бы такой же Не думаю, Клинтон был демократ, Буш республиканец. Буша продвинули в президенты корпорации вооружения, которые традиционно поддерживают республиканцев, отсюда и итоги. Достаточно сравнить военный бюджет и планы перевооружения при Клинтоне и Буше.

Ответить хочется вдумчиво, сейчас нет времени. Напишу позже. А то я как собака - чую, а кратко и ясно аргументировать запрограммированность решений правительств "управляемой демократии" не могу. :)

[Azzi]

договорились

[wild_cooper]

жирик маньяк с закосом на сталина
ничего у него не получиться
книжки писать это ему пишет целая команда
красиво разговаривать много умеют
жалко что в думе сейчас один клоун остался
второй был вася шандыбин :) :lol: :D

[finch]

нифига....клоуном был боря ельцин....а щас его убрали.....

[stran nik]

А как вам это? Сообщения сегодняшнего дня:

Губернатор Кубани Александр Ткачев вошел в состав Президиума Госсовета

Владимир Путин осуществил ротацию состава президиума Госсовета. Об этом сегодня, 22 декабря, сообщили в пресс-службе главы государства.
Президиум Госсовета утвержден в следующем составе: губернатор Курганской области Олег Богомолов, президент Удмуртии Александр Волков, губернатор Иркутской области Борис Говорин, губернатор Московской области Борис Громов, губернатор Приморского края Сергей Дарькин, глава администрации Архангельской области Анатолий Ефремов и глава администрации Краснодарского края Александр Ткачев.
Источник: НТК

Выборы краснодарского губернатора пройдут досрочно

Выборы губернатора Краснодарского края пройдут досрочно и будут совмещены с выборами президента РФ.
Соответствующий закон "О сокращении сроков полномочий губернатора Краснодарского края" и постановление о назначении новых выборов главы региона на 14 марта, одновременно с выборами президента РФ, приняли депутаты Законодательного собрания Краснодарского края в понедельник.
Поводом для разработки законопроекта стала просьба губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о сокращении сроков полномочий с целью совмещения новых выборов с выборами президента РФ.
Заместитель губернатора Краснодарского края по вопросам внутренней политики Мурат Ахеджак, представляя законопроект на сессии, отметил, что главным аргументом главы края, идущего на досрочные выборы, является сохранение социально-политической стабильности в регионе.
Александр Ткачев был избран губернатором края в декабре 2000 года. Срок его полномочий истекал в декабре 2004 года.
Интерфакс-Юг

[i386]

пусть Ткачев идет....
в бюллютене я ему все вспомню.... все его "великие" дела....

про президента.
скоро по-моему власть уже будет упрашивать кандидатов на пост президента выставить свою кандидатуру, дабы сохранить видимость альтернативы :D

[finch]

не, ребят...... путин конечно чувак путевый, но это все-таки не то.....
окромя путина, народ низакого не пойдет голосовать.... так же не честно....не по конституции типа.... +)

[stran nik]

Ё...! А у Ткачева сёдня день рожденья. Ну надо ж!... Богатым будете, Александр Николаич! Мы вас тока што поминали...