про грядущие выборы президента...., и про Жириновского в особенности...

Sergius
имхо - это статья "левая". Т.е. написана не самим Савельевым.
Много сленговых словечек и чересчур много детской радости от совершенного.
Сделана на бесплатном хосте (инкогнито ??) под непонятным именем..
Сей факт имел место..
Но превращать его в полит-дивиденты раздуванием - не похоже на члена блока Родина.

Ну нет у Путина соперников/конкурентов. Это и хорошо и плохо. Хорошо потому, что наше общество начинает оставлять радикальные идеи, начиная от "до основанья мы разрушим, а затем..." и до " вымоем сапоги в индийском океане". Плохо, потому, что отсутствие конкуренции/оппозиции, ведет к тоталитаризму в государственной политике. И хотя мы все довольны стабильностью, не мешал бы прорыв в экономике, а в России все эти экономические прорывы всегда начинались с политической воли. Пора переходить от борьбы с терроризмом, к улучшению благосостояния жителей.

Пора менять сознание народных масс. И да прибудет с нами...

QUOTE (Azzi @ 12.19.03 - 06:13)

Плохо, потому, что отсутствие конкуренции/оппозиции, ведет к тоталитаризму в государственной политике.

Буду очень благодарен, если вы приведете пример хотя бы одной КРУПНОЙ(в финансовом и политическом апсекте) страны, где вопросы государственной политики определяются межпартийным референдумом...

2Ilya M.: Почему статья "левая"? Перейди на заглавную страницу сайта, с нее можно на другие статьи зайти. Вроде, настоящие плоды творческих мыслей автора с привлечением некоей доли реализма происходивших событий... Хотя...

Крыс

Не понял вопроса, будьте проще.

Исходя из того, что осознал. Возьмите США, Англию, не одна партия, будь она хоть трижды правящая, не может не оглядываться на вторую и тем более принимать какое либо важное решение. Не понял о каком межпартийном референдуме вы говорили, но найдите ту партию, на которую правящая партия России с опаской озиралась бы при принятие, лоббирование каких либо законопроектов?

QUOTE (Azzi @ 12.19.03 - 11:30)

Крыс Не понял вопроса, будьте проще. Исходя из того, что осознал. Возьмите США, Англию, не одна партия, будь она хоть трижды правящая, не может не оглядываться на вторую и тем более принимать какое либо важное решение. Не понял о каком межпартийном референдуме вы говорили, но найдите ту партию, на которую правящая партия России с опаской озиралась бы при принятие, лоббирование каких либо законопроектов?

Я только имел в виду, что, к примеру, США, Англия - страны так называемой "управляемой демократии", где манипуляция общественным сознанием настолько тотальна, что никогда не может возникнуть принципиальных разногласий между основной массой избирателей и избираемыми .А также нет никаких межпартийных разногласий по вопросам большой стратегии. Практически, современный мир пронизан огромным количеством политических и экономических связей, что не оставляет правительствам значимых стран альтернативных решений в вопросах большой политики, к каким бы партиям они не принадлежали. И какие-то политические решения кажутся нам неожиданными только потому, что мы не обладаем всей информацией о ниточках, что вынудили данного политика принять такое решение.
Конечно, они там в парламентах и сенатах шибко спорят, но все это, как мне думается, просто дележ кресел. К примеру, если бы президентом был не Буш, все равно политика Штатов в принципе была бы такой же.Только Ирак сейчас бы делили корпорации с другими названиями.

Крыс

QUOTE

А также нет никаких межпартийных разногласий по вопросам большой стратегии.

Что вы имете ввиду под большой стретегией? Ясень пень, что любоя страна хочет быть по возможности богаче и могущественней, это большая стратегия? Тогда не спорю, но если брать мельче, то вы не правы, возьмите опять же английские партии, там грызня насчет ближайших задач и методов их осуществления идет постоянная.

QUOTE

К примеру, если бы президентом был не Буш, все равно политика Штатов в принципе была бы такой же

Не думаю, Клинтон был демократ, Буш республиканец. Буша продвинули в президенты корпорации вооружения, которые традиционно поддерживают республиканцев, отсюда и итоги. Достаточно сравнить военный бюджет и планы перевооружения при Клинтоне и Буше.

Sergius
я останусь при своем мнении.
На его месте я бы или на официальном сайте блока сделал бы, или уже в суде.
Но пустословие в таком стиле - дешевка.

2Ilya M.: Не ставил целью переубедить кого бы то ни было. :-)

Sergius
я не подумывал даже об переубеждении..
С удовольствием почитал бы ту же самую статью, только в виде заявления от блока Родины или чего нибудь в этом стиле.
А так просто неказисто смотрится.

2Ilya M.: ХЗ... Была у меня сразу идейка письмо на указанный электронный адрес отправить... Да что я в нем напишу? Типа, Вы или не Вы с ВВЖ скандалили?..
А так, вроде бы обычная домашняя страница, каких полно в Интернете.

QUOTE (Azzi @ 12.19.03 - 15:33)

Крыс QUOTE А также нет никаких межпартийных разногласий по вопросам большой стратегии. Что вы имете ввиду под большой стретегией? Ясень пень, что любоя страна хочет быть по возможности богаче и могущественней, это большая стратегия? Тогда не спорю, но если брать мельче, то вы не правы, возьмите опять же английские партии, там грызня насчет ближайших задач и методов их осуществления идет постоянная. QUOTE К примеру, если бы президентом был не Буш, все равно политика Штатов в принципе была бы такой же Не думаю, Клинтон был демократ, Буш республиканец. Буша продвинули в президенты корпорации вооружения, которые традиционно поддерживают республиканцев, отсюда и итоги. Достаточно сравнить военный бюджет и планы перевооружения при Клинтоне и Буше.

Ответить хочется вдумчиво, сейчас нет времени. Напишу позже. А то я как собака - чую, а кратко и ясно аргументировать запрограммированность решений правительств "управляемой демократии" не могу. :)

договорились

жирик маньяк с закосом на сталина
ничего у него не получиться
книжки писать это ему пишет целая команда
красиво разговаривать много умеют
жалко что в думе сейчас один клоун остался
второй был вася шандыбин :) :lol: :D

нифига....клоуном был боря ельцин....а щас его убрали.....

А как вам это? Сообщения сегодняшнего дня:

Губернатор Кубани Александр Ткачев вошел в состав Президиума Госсовета

Владимир Путин осуществил ротацию состава президиума Госсовета. Об этом сегодня, 22 декабря, сообщили в пресс-службе главы государства.
Президиум Госсовета утвержден в следующем составе: губернатор Курганской области Олег Богомолов, президент Удмуртии Александр Волков, губернатор Иркутской области Борис Говорин, губернатор Московской области Борис Громов, губернатор Приморского края Сергей Дарькин, глава администрации Архангельской области Анатолий Ефремов и глава администрации Краснодарского края Александр Ткачев.
Источник: НТК

Выборы краснодарского губернатора пройдут досрочно

Выборы губернатора Краснодарского края пройдут досрочно и будут совмещены с выборами президента РФ.
Соответствующий закон "О сокращении сроков полномочий губернатора Краснодарского края" и постановление о назначении новых выборов главы региона на 14 марта, одновременно с выборами президента РФ, приняли депутаты Законодательного собрания Краснодарского края в понедельник.
Поводом для разработки законопроекта стала просьба губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о сокращении сроков полномочий с целью совмещения новых выборов с выборами президента РФ.
Заместитель губернатора Краснодарского края по вопросам внутренней политики Мурат Ахеджак, представляя законопроект на сессии, отметил, что главным аргументом главы края, идущего на досрочные выборы, является сохранение социально-политической стабильности в регионе.
Александр Ткачев был избран губернатором края в декабре 2000 года. Срок его полномочий истекал в декабре 2004 года.
Интерфакс-Юг

пусть Ткачев идет....
в бюллютене я ему все вспомню.... все его "великие" дела....

про президента.
скоро по-моему власть уже будет упрашивать кандидатов на пост президента выставить свою кандидатуру, дабы сохранить видимость альтернативы :D

не, ребят...... путин конечно чувак путевый, но это все-таки не то.....
окромя путина, народ низакого не пойдет голосовать.... так же не честно....не по конституции типа.... +)

Ё...! А у Ткачева сёдня день рожденья. Ну надо ж!... Богатым будете, Александр Николаич! Мы вас тока што поминали...